Recentemente tenho visto muitas discussões sobre mensagens IBC / cross-chain, e só tenho uma ideia na cabeça: em uma transação cross-chain, em quem confiar realmente?


Para ser claro, não é só na camada da “ponte”, você também precisa confiar que as duas blockchains não vão parar, que o conjunto de clientes leves / verificações não terá bugs, que os relayers não vão ficar offline, que os canais / ordenação não serão manipulados, e que os contratos na blockchain final não serão vulneráveis…
Qualquer ponto desses que falhar pode transformar um simples “estou transferindo um ativo” em um “por que fiquei preso no meio do caminho”.

E agora, com as discussões acaloradas sobre moedas de privacidade, mixers e limites de conformidade, o caminho do cross-chain parece mais uma lupa de controle de risco apontada na sua cara: você acha que está apenas fazendo uma transferência, mas na verdade está carregando uma série de hipóteses de confiança para passar por uma inspeção de segurança.
De qualquer forma, eu mesmo não colocaria toda a minha posição na narrativa de “a ponte é muito segura”, prefiro primeiro observar a liquidez de saída e os modos de falha.
E você?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar