Bitcoin dá aos EUA alavancagem contra a China, diz o secretário de Defesa Hegseth

O Secretário de Defesa Pete Hegseth disse ao Congresso que o Bitcoin pode servir como uma ferramenta de alavancagem estratégica dos EUA, ligando o ativo a esforços classificados do Pentágono e a uma competição mais ampla com a China. Os comentários marcam um dos sinais públicos mais claros até agora de que partes do establishment de defesa dos EUA agora veem o BTC não apenas como uma rede financeira, mas como um domínio de segurança nacional.

A troca ocorreu durante uma audiência no Congresso em 30 de abril, quando o Deputado Lance Gooden pressionou Hegseth sobre se o Bitcoin deveria ser tratado como um instrumento de projeção de poder. Gooden enquadrou a questão sob a ótica do uso adversarial, argumentando que o BTC passou de um ativo marginal para uma preocupação estratégica para Washington.

“Na última década, o Bitcoin evoluiu de um ativo marginal para uma questão de segurança nacional,” disse Gooden. “O Irã exigiu Bitcoin como pedágio para trânsito pelo Estreito de Hormuz. Atores cibernéticos norte-coreanos o têm utilizado em campanhas de ransomware, e acredita-se que a China esteja acumulando participações substanciais como parte de uma reserva estratégica.”

Gooden então vinculou essas preocupações diretamente ao teatro do Indo-Pacífico, citando testemunho recente do Almirante Samuel Paparo, comandante do Comando do Indo-Pacífico dos EUA. Ele afirmou que Paparo declarou que o Bitcoin tem “implicações diretas para a projeção de poder” e observou que o USINDOPACOM operava um nó de Bitcoin em prol dessa missão.

Bitcoin Torna-se Foco do Pentágono

Essa abordagem colocou Hegseth na posição de responder a uma pergunta que soaria incomum em uma audiência de defesa há apenas alguns anos: se o Bitcoin é uma ferramenta para projetar poder, e se o departamento está trabalhando para garantir uma vantagem dos EUA contra o “autoritarismo digital” da China.

A resposta de Hegseth foi breve, mas incomumente direta. “A minha resposta curta seria sim e sim,” disse ele. “Sempre fui um entusiasta do potencial do Bitcoin e das criptomoedas. E muitas das coisas que estamos fazendo, habilitando ou combatendo, são esforços classificados que estão em andamento dentro do nosso departamento, o que nos proporciona muita alavancagem em diversos cenários. Agradeço isso. E compartilho de suas opiniões.”

A frase “habilitando ou combatendo” é o principal sinal de política. Hegseth não descreveu o BTC simplesmente como um ativo a ser mantido, regulado ou monitorado. Ele enquadrou o trabalho do Departamento de Defesa em duas frentes operacionais: usar a tecnologia onde ela cria vantagem estratégica, e combatê-la onde adversários a utilizam contra os interesses dos EUA.

Os comentários também reforçam o testemunho anterior de Paparo. Em 21 de abril, Paparo disse ao Comitê de Serviços Armados do Senado que o Bitcoin pode ser relevante para a “projeção de poder” americana, acrescentando que “qualquer coisa que apoie todos os instrumentos de poder nacional dos Estados Unidos é benéfico.” Um dia depois, o escritório de Gooden afirmou que Paparo disse ao Comitê de Serviços Armados da Câmara que o exército dos EUA estava usando um nó de Bitcoin para ajudar a “proteger e assegurar redes.”

Até o momento da publicação, o BTC era negociado a $77.168.