Recentemente, tenho visto uma enxurrada de narrativas sobre agentes de IA que fazem negociações automáticas e interações na blockchain, voando por aí. Para ser sincero, quanto mais “automático” for, mais é preciso pensar bem na autorização e nas chaves, senão é como estender a mão e deixar alguém puxar o gatilho...



Carteiras de hardware são adequadas para aquele tipo de ativo que você prefere que seja mais seguro, mesmo que seja mais trabalhoso: grandes quantidades guardadas a longo prazo, assinaturas feitas com um botão, evitando envolver dApps confusos. Multiassinatura é mais como uma contabilidade de equipe/família, o dinheiro não pode ser transferido por uma pessoa só de cabeça quente, oferece alta tolerância a falhas, mas configurar e manter realmente exige paciência. A recuperação social eu acho que é adequada para um nível intermediário: não quer fazer operações no hardware toda hora, mas também tem medo de perder a frase de recuperação e zerar tudo, então tenta diminuir a probabilidade de “perder de uma vez”, mas desde que os guardiões/mecanismos escolhidos não sejam muito descuidados.

De qualquer forma, a escolha não é uma questão de destino, mas de escolher entre diferentes problemas/riscos naqueles que você consegue suportar. Meu método geralmente é: manter uma posição longa mais fria, interagir de forma mais quente, e não colocar tudo em uma única cesta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar