Recentemente, ao observar aquele modelo econômico dos jogos de blockchain, quanto mais olho, mais parece que abriram uma torneira de água: a produção é puxada ao máximo, e aquela pequena demanda real no pool simplesmente não consegue acompanhar, quando a inflação sobe, todo mundo só pensa em “retirar os tokens de hoje”. Para ser claro, não é que ninguém jogue, é que todos são forçados a trabalhar como pedreiros, e no final, a liquidez fica mais fina e frágil, qualquer brisa faz desmoronar.

Nos últimos dias, a onda de Agentes de IA e negociações automáticas também parece bastante semelhante: há quem seja responsável por impulsionar a narrativa, e quem se dedica a aprofundar as interações na cadeia e os limites de permissão. Os jogos de blockchain são iguais, a narrativa pode atrair fluxo, mas se os mecanismos de segurança e recuperação não forem sólidos, quanto maior a produção, mais rápido morre.

O que mais me assusta não é a lentidão, mas a desordem — a lentidão ainda permite revisão e iteração, mas a confusão é quando várias curvas se enfrentam, e no final só resta preencher buracos com dinheiro novo. De qualquer forma, agora, ao avaliar projetos, foco primeiro em “de onde vem a produção, para onde vai a recuperação”, o resto fica para depois.