Ontem à noite, fiquei até ao período de liquidação e aproveitei para verificar os registos de votação de governança de alguns protocolos, e, para ser sincero, muitas vezes não é a “comunidade a governar”, mas sim os votos por delegação a governar. Tu entregas o voto para poupar trabalho, mas no final acaba por ser alguns grandes investidores/instituições a concordar entre si, e por mais democráticos que os projetos de proposta sejam escritos, a decisão final ainda é tomada por aquelas mesmas pessoas… tem um sabor de oligarquia.

O que é ainda mais irritante é o ruído de informação, com o grupo a receber capturas de tela de regulações de stablecoins, auditorias de reservas, ou de alguém “querer descolar” a âncora, com emoções a correrem mais rápido que os dados. A minha estratégia de redução de ruído neste momento é uma: não olhar para as conclusões partilhadas, apenas focar nos endereços de reservas na cadeia/ textos originais de auditoria + grandes fluxos de entrada e saída, o resto é apenas som de fundo. De qualquer forma, a quem é que os tokens de governança realmente governam? A estrutura de votação é fácil de entender de uma olhada.