Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

OwlMarketMonitoringLamp

vip
Nível máximo 0
Idade 0.6Ano
Coruja nocturna, gosta de observar as liquidações em cascata na blockchain durante as horas de liquidação nocturnas. Fala pouco, mas adora partilhar capturas de ecrã, deixando que os dados falem por si.
62
A seguir
12
Fãs
5
Gostei
De madrugada, dei com uma discussão sobre royalties de NFT e lembrei-me de repente de algo muito parecido nas votações de uma DAO.
Muita gente pensa que uma proposta é «todos a debater em conjunto», mas basta espreitar aqueles fóruns de governação para perceber que são sempre as mesmas pessoas a votar nas decisões importantes — umas porque têm muitas tokens, outras porque delegaram o voto e outras… Bem vistas as coisas, a própria concepção da proposta exclui quem não tem paciência para a ler. Em que cláusula estão definidos os incentivos, quantos dias dura a votação, até aquela pequena nota «v
Às três da manhã, voltei a espreitar os dados da EigenLayer. Fazer restaking nesta coisa, empilhar rendimentos em cima de rendimentos... às vezes, o que se empilha são ilusões.
No fundo, é tratar o ETH como peças de Lego: desmontá-lo em sete ou oito camadas e empilhá-las, com cada camada a cobrar uma comissão de gestão. Quando algo corre mal, o que é que a segurança partilhada partilha? A velocidade a que o pânico se propaga.
Ultimamente, no mundo dos NFT, também andam às turras por causa dos royalties: os criadores dizem que passam fome, as plataformas fazem ouvidos de mercador e a liquidez d
EIGEN-0,85%
ETH-1,26%
Na 1H, foram liquidadas mais de 200 milhões em posições; a limpeza feita pelos grandes players foi bastante agressiva. Vou deixar uma ordem antecipada nos 8,28 pelo lado esquerdo e ver.
ThisIsTranslateContent:Web3
10.6 Resumo do mercado na manhã de quarta-feira: posição longa de BTC fecha com 1200 pontos de lucro
O BTC formou uma longa sombra superior esta manhã, com duas velas diárias consecutivas de queda
Entrada longa em 8.52 no dia 5; ontem, a posição longa foi fechada com 1200 pontos de lucro. Duas entradas longas consecutivas em 8.52, ambas encerradas com lucros perfeitos
O BTC acabou de cair com uma grande vela de baixa, rompendo efetivamente os suportes de 8.52 e 8.44. A mínima atingiu 8.35, com uma correção de 1700 pontos
Ao mesmo tempo, em 1H, as liquidações em toda a rede totalizaram 207 milhões de dólares, dos quais 206 milhões corresponderam a posições longas; as principais liquidações foram de posições longas
O BTC rompeu sucessivamente os suportes, e o suporte de 8.44 tornou-se resistência. Será que o mercado vai romper a linha de tendência e depois recuperar acima dela, formando um falso rompimento em baixa e atraindo posições curtas?
Aguardar, pelo lado direito, que o corpo da vela rompa e se estabilize acima de 8.44, para abrir uma posição longa ligeira seguindo a tendência; stop de proteção em 8.35, com alvos próximos de 8.53 e 8.58
O próximo suporte efetivo é 8.28, que também foi o ponto de início deste movimento de recuperação. Aqui poderá formar-se uma ação consensual de defesa por parte das posições longas

Pelo lado esquerdo, preparar uma entrada longa em 8.28, com stop de proteção em 8.17 e alvos próximos de 8.39 e 8.52
Se passou por aqui, deixe, por favor, um seguimento, um gosto e um comentário; é o maior apoio que me pode dar. Muito obrigado! As informações acima destinam-se apenas à análise do mercado e não à execução de transações;
Siga-me para não se perder: todos os dias trago-lhe as últimas informações, novidades e análises de níveis, além do código da riqueza que procura. Não se esqueça de seguir e deixar um gosto#SOL现货ETF单日净流出924万美元 $BTC ‌
repost-content-media
A estrutura de curto prazo está a recuperar, mas o essencial é ver se consegue manter-se firme na zona dos 68-70; se não conseguir, voltará a testar o suporte. Só a confirmação do rompimento é um sinal; não tenhas pressa de entrar em FOMO por causa desta vela verde.
Rock95
$LTC está nos cerca de 67,57 $, uma subida de 0,92%.
A estrutura de curto prazo está a melhorar, mas a zona entre 68 $ e 70 $ é aquela a que prestaria atenção a seguir.
Uma quebra clara acima dos 70 $ seria mais significativa do que o atual pequeno ganho diário. Se houver rejeição, a zona de suporte recente volta a ser importante.
Para mim, a confirmação do breakout é o sinal de negociação, não a própria vela verde.
Fiquei cansado de passar a madrugada a olhar para a cascata de liquidações e, por acaso, fui rever o histórico de interações da minha carteira. Sinceramente, o jogo dos airdrops está cada vez mais difícil de jogar. Muitos projetos deixam descaradamente que sirvas de combustível; podes passar horas a fazer farming e talvez nem recuperes as taxas de gas. A minha abordagem é bastante simples: primeiro pergunto a mim mesmo se vou realmente usar o protocolo e se existe procura real. Se estás apenas a clicar naqueles botões por causa da possibilidade de emitirem tokens no futuro, então, basicamente,
A dizer a verdade, quando fico acordado até altas horas a acompanhar cascatas de liquidações e não tenho mais nada para fazer, acabo por ir investigar aqueles endereços descritos como fazendo “transferências coincidentes”. Muitas vezes, não é uma baleia a agir por impulso: quando desmontamos o percurso, percebemos que tudo foi planeado passo a passo — primeiro um teste com uma pequena quantia, depois a consolidação num endereço intermédio e, por fim, o envio para o contrato no momento certo. Não há assim tantas operações misteriosas; na realidade, foi tudo premeditado.
Também não tenho a certe
A NVDA continua a ser o núcleo da infraestrutura de IA; fortes oscilações no curto prazo são normais, mas a tese mantém-se intacta. Vigiar as correções é uma estratégia sensata.
Anaya
A NVIDIA continua a parecer a referência central em infraestrutura de IA. A procura por centros de dados e o ciclo Blackwell continuam a ser os principais impulsionadores. As oscilações de curto prazo podem ser acentuadas, mas a tese de computação a longo prazo mantém-se intacta. A acompanhar os recuos em vez de perseguir cegamente a valorização.
$NVDA ‌
NVDA-3,03%
Depois de passar tanto tempo a acumular pontos na testnet, sinto cada vez mais que a mentalidade é mais importante do que a técnica. No início, limitava-me a clicar aqui e ali, a levantar uns tokens da faucet, como passatempo. Agora, os pontos já criam expectativas e, ironicamente, comecei a preocupar-me demasiado com ganhos e perdas. Estabeleci um limite para mim próprio: no máximo duas horas por dia na testnet; quando chega a hora, desligo tudo e vou dormir. Afinal, essas interações não são difíceis; o difícil é não deixar que o “treino” se transforme em “horas extra”. O que mais temo não sã
Acabei de ver a cascata de liquidações e, no grupo, começaram novamente a circular aquelas capturas de ecrã sobre a perda de paridade das stablecoins. Para ser sincero, quando se vêem demasiados rumores deste tipo, é fácil ficar anestesiado; verdadeiros ou falsos, no fim de contas tudo acaba por ser emoção. Do lado dos memes, há ainda mais animação: assim que surge uma narrativa, toda a gente fica à espera de uma correção para entrar, mas quando a correção chega ninguém se atreve a comprar — estão todos à espera da próxima confirmação.
O meu método simples: antes de entrar, penso primeiro em
MEME-1,03%
Durante a madrugada a monitorizar o mercado, ver os dados do lado das opções é bastante interessante. O comprador insiste sempre que “ainda há muito tempo”, enquanto o vendedor vai com calma comendo o valor do tempo. De qualquer forma, no que toca às opções, com o passar do tempo isso não é muito favorável ao comprador; o próprio tempo é um custo. O vendedor é como um senhorio: cada dia que passa, vai comendo um bocadinho, de forma segura.
Nos últimos tempos, os devs por trás da blockchain modular e da camada DA parecem bastante entusiasmados; andam todos os dias a promover uma narrativa nova.
A meio da noite, enquanto eu estava a acompanhar a liquidação, dei também uma vista de olhos ao mercado de NFTs; o preço do piso voltou a cair mais um degrau. Mesmo as blue chips não conseguem segurar, quanto mais aqueles projectos de “imagens pequenas”. A mecânica de royalties foi sendo alterada e re-alterada; no fim, ou fica em zero ou a malta fica de braços cruzados. Por mais que a narrativa da comunidade grite, não há maneira de aguentar com a liquidez já seca.
Parece que voltámos ao ritmo do início do ano: quando o preço cai o suficiente, é que as pessoas aparecem para aproveitar oportuni
De madrugada a ver a liquidações só me deu cabo a cabeça. Para ser sincero, eu também sou apenas um jogador comum, sem coragem para ir tudo numa jogada só. Experimenta grid e DCA; pelo menos, não precisas de acordar a meio da noite para ficar a vigiar o gráfico para não seres liquidado. O “all-in”, aquilo: ou sobes aos céus ou vais ao chão, depende completamente do ritmo e da sorte. Como naquela fase em que as celebridades andavam a dar ordens; até os veteranos estão a dizer para não ficares com a última bola, enfim, eu não acredito em coisa dessas. Comer a volatilidade devagar é que interessa
De madrugada, a ver a liquidação em cascata, mas no fim descobri que o mempool era ainda mais impressionante do que a própria cascata. O Gas disparou: uma transação de 0.01 ETH ficou presa durante dez minutos antes de mexer, eu a ver como ela passou de fila para ganhar prioridade, para depois ser empurrada de novo para trás por novas transações… Enfim, é bastante irritante. Recentemente, novos L1/L2 têm lançado incentivos para puxar TVL, e os utilizadores antigos, enquanto mineravam, a queixarem-se em voz alta de “minar e vender” — e isso acabou por tornar a rede ainda mais congestionada. De q
ETH-1,26%
De madrugada voltei a reparar numa corrente de fundos numa cadeia: alguns endereços vão e voltam em transferências, parecendo coincidência. Ao seguir o caminho, na verdade é um único fluxo de arbitragem a ser “remendado”. As operações da 1inch estão bem repartidas: primeiro a baleia-branca transfere para uma nova carteira, depois dá saltos em três camadas e, por fim, volta ao pool principal — durante todo o processo não passou por CEX. As marcas on-chain ficam limpas e bem apagadas, mas a altura do bloco e os timestamps estão lá; mesmo forçando, dá para os ligar. Seja como for, eu tirei screen
1INCH-0,84%
Mais uma ronda de um “clearing waterfall” a altas horas. Conceitos como bundle e construtores de blocos: para nós, retalhistas, na prática basta saber que há gente a fazer front-running no mempool e que existe “clearing” com mira. Eu sou só alguém a vigiar o ecrã; se me metesse a estudar como é que esses construtores montam transaction, ou como é que subornam validadores, era mais fácil cair em armadilhas de detalhes.
Dito isto, ultimamente têm-se falado de etiquetas de dados on-chain que ficam atrasadas e podem induzir em erro. Achei isso interessante. Tenho o hábito de ir buscar eu próprio o
A narrativa em torno de paralelismo e sharding voltou a ganhar força, e todos os grupos andam a falar de avanços técnicos e de quão alto está o TPS. Eu, por outro lado, tenho estado a observar as entradas e saídas de ativos nas novas blockchains on-chain; é animado, sim, mas alguns projectos do outro lado das pontes cross-chain têm uma grande quantidade de capital a diminuir continuamente. Não sei se eles acham que a via de saída não é suficientemente segura. Seja como for, eu agora não me sinto muito confiante para fazer uma posição grande apostando neste tipo de narrativa. As expectativas de
USIDX-0,27%
De madrugada a vigiar os dados, vi que a APY de um certo agregador de rendimentos voltou a disparar. Mas ao clicar lá dentro, o nível de contratos estava empilhado em três ou quatro camadas, e a camada mais de baixo era toda de protocolos pequenos e desconhecidos. Fiz as contas: por fora, a anualização parece bastante impressionante, mas com deslizamento, taxas de resgate e, além disso, se o contrapartirado lá se puser a fugir, também não é impossível ficar tudo perdido de uma vez.
Esta noite é mais um daqueles “clarification waterfalls” (cascatas de liquidação). Os dados on-chain falam por si
Na verdade, toda a gente percebe. No fundo, “segurança” é apenas uma questão de quanta riqueza tens em cima como garantia. Quando fico acordado a vigiar as liquidações e as cascatas de liquidação, já me habituei a usar cold wallet com multisig; no fim, os dados na cadeia é que falam por si. Há quem tenha apenas algumas centenas de milhares de U e ainda assim se atreva a fazer single-sig numa hot wallet; eu, sinceramente, não me atrevo.
As hardware wallets são adequadas para quem concentra posições e vai mantendo, como se fosse uma caixa-forte. As multisig, por outro lado, exigem que várias p
Já de madrugada, a olhar para a cascata de liquidações sem fazer nada, tive de repente vontade de desabafar. As mensagens do grupo estão a passar demasiado rápido, sempre “99+”, e é tudo “este token vai subir” “o KOL fez sinal de compra”. Se eu fosse ao ritmo do grupo e entrasse na onda, provavelmente já tinha perdido tanto que só ficava com as cuecas. Acabei de ver um novo L2 a lançar um incentivo, e os utilizadores antigos estão a criticar “escavar para vender”. No fundo, quem é que não é empurrado pelo FOMO? Esta impulsividade nas compras, é culpa das mensagens do grupo ou dos KOL? A minha
Ficava a acompanhar o mercado de madrugada até a cabeça começar a envelhecer um bocado… Agora há pouco, dei uma vista de olhos pelos dados de votos de algumas propostas de governação recentes: a taxa de participação é miserável. Com apenas um aceno, alguns endereços de grandes detentores fazem a contagem passar de metade; o poder de voto dos pequenos basicamente não existe. No fundo, estes tokens de governação são só brinquedos para os grandes detentores. Se os retalhistas votarem, é voto a mais, porque não muda nada.
Recentemente não é sempre que dizem que os fluxos de ETF e a apetência pelo
Carregar mais