Recentemente, tenho estudado novamente IBC, várias mensagens de transmissão e pontes, e quanto mais vejo, mais acho que cruzar uma cadeia é na verdade um aperto de mão com uma série de “pontos de confiança”: a cadeia de origem não deve fazer rollback, o cliente leve/validadores não devem fazer besteira, o relé não deve ficar offline, a cadeia de destino não deve fazer coisas estranhas; se for usar uma ponte, ainda precisa de uma camada adicional de multi-assinatura/oráculo/contrato de custódia, de qualquer forma, quanto mais camadas, mais uma razão para algo dar errado. A modularidade, a camada DA, essa onda de desenvolvimento está empolgando os desenvolvedores, mas para os usuários, na verdade, só há uma coisa: posso fazer a transferência e receber a confirmação, sem ficar esperando uma eternidade? Em resumo, para mim, que faço arbitragem com fundos pequenos, o que importa é o tempo de liquidação e o custo de falha, quanto menos componentes em que confiar, melhor… O que ainda acredito é que, por mais que as cadeias contem histórias, no final, quem manda é a liquidação.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar