Nos últimos dias, vi novamente muitas pessoas a elogiar o agente de IA que ajuda a rodar automaticamente na blockchain, poupando esforço e preocupação.

Resumindo, muita coisa pode ser automatizada: monitorar pools, comparar cotações, colocar ordens em lotes, até ajudar a escrever negociações, mas quando realmente acontece um problema, quem garante o suporte é o humano.
Como conceder permissões, se é possível revogar tudo com um clique, o que exatamente está sendo assinado, como parar uma fraude de phishing, quem procurar se uma transação cross-chain ficar presa...
Você não pode esperar que o agente “reflexione” sobre esses problemas sozinho.

Recentemente, a discussão sobre moedas de privacidade, mixers e limites de conformidade tem se intensificado e dividido opiniões.
Minha postura é bem simples: não finja que não entende os riscos.
Você pode não gostar de regulamentação, mas não confunda “conveniência” com “segurança”, especialmente ao conceder permissões de carteira a scripts.

Minha solução caseira para evitar ordens impulsivas: sempre que surgir a ideia de “se não comprar agora, vai perder”,
eu forço a sair da interface de negociação, vou lavar o rosto, volto e primeiro verifico minha posição e o limite de perda máxima,
se não estiver claro onde colocar o stop, não clico em confirmar.
O problema está na cabeça, dormir é mais útil do que aumentar posições.