Recentemente, ao observar opções, fui novamente educado sobre o “valor do tempo”. O comprador é como comprar um ingresso de cinema, se o enredo não tem o ponto de virada que você espera, o ingresso fica sem validade; o vendedor é mais como abrir um cartão de academia, alguém compra o cartão todos os dias, mas nem sempre vai, e quando o tempo passa, você ganha aquele dinheiro de “ninguém vindo”. Em suma, quem o tempo está consumindo? Na maioria das vezes, primeiro consome a paciência do comprador, especialmente quando você não escolhe a direção/volatilidade certas, quanto mais demora, mais difícil fica.

Mas o vendedor também não ganha deitado, quando encontra um cisne negro, ele age como se vendesse uma sombrinha, ganha pouco em dias de sol, mas em tempestades severas, perde a sombrinha e ainda paga pelos danos às pessoas. A lógica de auditoria de contratos também pode ser aplicada aqui: primeiro, verificar as permissões (há um limite para a perda máxima), depois, analisar a lógica (como você ganha dinheiro, quem pode cometer erros).

A propósito, recentemente, a modularização e a camada de DA estão sendo discutidas com entusiasmo, mas os usuários ficam confusos… A mesma coisa acontece com opções: a narrativa é bonita, mas no final, tudo depende se você consegue suportar o “tempo que lentamente te desgasta”. É isso por agora.