Recentemente, alguém voltou a comparar o RWA, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, com vários “produtos de rendimento” na cadeia, e minha primeira reação ao ver isso não foi de choque, mas sim de esclarecer primeiro o mapa dessa “aérea”: estou realmente interagindo para obter potenciais airdrops, ou estou comprando uma narrativa de rendimento que pode mudar as regras a qualquer momento… Em resumo, o erro mais comum ao evitar perdas não é ser hackeado, mas ser demasiado impaciente. Minha abordagem é bastante simples: deixar apenas 2-3 caminhos de interação mais essenciais em cada ecossistema, com custos (gas, cross-chain, tempo) fixados no limite máximo, e parar ao atingir esse limite; usar carteiras novas para camadas diferentes, a carteira principal não participa de tudo; quando precisar de staking/convocar pessoas/autorizações complexas, mesmo que todos estejam competindo comigo, vou adiar por dois dias. A mudança é que, completamente sem FOMO, também não é realista, então deixo um pouco de “margem para tentativa e erro”, mas com a condição de poder sair, controle de permissões e que uma perda não afete o ritmo… De qualquer forma, prefiro que o processo de airdrop seja mais lento, pelo menos para não transformar a mim mesmo na métrica de sucesso do projeto.