Recentemente, ao observar aquelas “transferências por acaso” na cadeia, parece que estão a correr aleatoriamente, mas na verdade, ao abrir o percurso, não é assim tão misterioso: desde a saída de fundos de uma CEX para uma carteira de transição, depois para uma ponte/agregador, até chegar ao LP ou contrato, muitos passos são apenas para economizar taxas, evitar slippage ou simplesmente facilitar a divisão de lucros. Em suma, não se trata de “fundos misteriosos”, mas sim de ferramentas que compactam o comportamento do utilizador.

Também se pode entender que, com o lançamento de novos incentivos em L1/L2, o TVL aumenta rapidamente, e os utilizadores antigos que reclamam de “minar, tirar e vender” são bastante reais. De qualquer forma, na cadeia parece estar tudo animado, e muitas vezes o mesmo grupo de endereços está a mover-se de um lado para o outro ao longo do percurso. Na verdade, o que me preocupa mais é: neste percurso, há pontes que não deveriam estar lá, contratos com permissões estranhas, ou sinais de “tempo mau” como mudanças súbitas no modelo de segurança.