Recentemente, vejo todo mundo elogiando o Agente de IA que ajuda a fazer tarefas na blockchain, estou bastante interessado em economizar trabalho, mas, para ser honesto, ainda há algumas partes que precisam de supervisão humana: a primeira é na assinatura, mesmo o Agente sendo inteligente, não deve usar uma carteira quente para confirmar aleatoriamente, especialmente em autorizações que não se entendem ou limites ilimitados; a segunda é em situações extremas, como desbloqueio de staking, ou dias em que o calendário de desbloqueio é revelado e causa susto, onde slippage na blockchain, Gas, roteamento podem se distorcer, e o Agente seguindo as regras pode acabar levando prejuízo automaticamente; a terceira é na revisão, o Agente executa, mas nem sempre reflete, ainda estou acostumado a tratar cada interação como um ponto de pixel, se o ruído for grande demais, reduzo a posição ou desativo a automação. Por enquanto é assim, a automação pode ser usada, mas não delegue seu raciocínio também.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar