Recentemente, tenho revisitado os registros de governança de algum protocolo, e quanto mais olho, mais estranho fica: um monte de pessoas delegando votos a “conhecidos/grandes detentores”, dizendo que é para facilitar, mas no final acaba sendo poucos endereços decidindo como alterar os parâmetros e para onde direcionar a emissão. Quem exatamente a governança de tokens está governando? Para ser sincero, muitas vezes ela está governando a liquidez e a atenção, os usuários reais acabam sem muita presença… Quando o TVL cai, fico de coração partido, mas também admito que observar a retenção e interações reais é mais confiável do que apenas olhar para slogans.

Nos últimos dias, Meme e celebridades voltaram a fazer chamadas, e os novatos ficam empolgados e entram na onda, eu, como um jogador mais antigo, só posso aconselhar: não fique sempre pensando em pegar a última oportunidade, especialmente na governança, quando a popularidade aumenta, a votação também fica fácil de ser manipulada. De qualquer forma, agora estou disposto a fazer um passo a mais em segurança: votar e autorizar posições importantes usando uma carteira fria separada, é mais trabalhoso, mas vale a pena evitar que uma assinatura “por impulso” com autorização ilimitada cause um problema de uma só vez. Apesar de parecer pessimista na fala, na prática ainda vou escolhendo acrescentar um pouco mais… por enquanto é isso.