Recentemente, vejo que as pessoas estão novamente usando a cadeia causal de “aumento na oferta de stablecoins / mais subscrições de ETF = puxar o mercado”, tenho um pouco de receio dessa narrativa tão suave. Para ser sincero, ela parece mais um termômetro: muitas pessoas, muito dinheiro, mas se o dinheiro quer ou não entrar depende do apetite ao risco e de abrir ou não alavancagem, a correlação é bastante forte, então não devemos forçar a causalidade.



Quando eu fazia pools pequenos, tinha mais medo de “lucros contábeis” esconderem perdas não permanentes, indicadores on-chain também são semelhantes, não olhe só para um número e ache que está seguro. Agora, estou mais como alguém que faz backup de dados: olhe várias fontes, verifique entre si, se os indicadores entrarem em conflito, primeiro pense que você entendeu errado, prefira ir devagar.

Além disso, é normal que a receita de mineradores/validadores, MEV, e a justiça na ordenação tenham sido criticados recentemente… às vezes, o capital fora do mercado não entra, não é que não queira comprar, mas que acha que esse “regulamento de fila” é um pouco frustrante. De qualquer forma, eu primeiro considero isso como ruído, evito tirar conclusões precipitadas, deixo espaço para ajustes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar