Na terceira vez que vejo as pessoas elogiarem a “modularidade”, vou perguntar primeiro aos usuários comuns: qual é a mudança essencial ao abrir a carteira, assinar, transferir? Para ser claro, você não precisa se preocupar em quem é a camada de execução ou a camada de dados, você só se importa com duas coisas: não travar, não ser caro, não ser enganado. Se a modularidade realmente for útil, deveria me permitir trocar de cadeia como troco de linha de metrô, sem dificuldades, e não me fazer escolher entre várias pontes “que parecem não ter fugido”.

E também aquele velho enredo de colapso econômico de jogos em cadeia: quando a inflação sobe, o estúdio entra, o preço da moeda começa a spiral, e no final o usuário leva a culpa. Se a modularidade for apenas fazer os projetos emitirem tokens mais rápido, fazer “crescer” mais rápido, prefiro que seja mais lento. No projeto, escreveram que “mais flexível” é uma promessa grandiosa, mas quem assume o risco, quem leva os lucros, não pode ficar escondido na nota de rodapé… De qualquer forma, ao ver “narrativa de modularidade”, minha primeira reação não é empolgação, é querer revisar a planilha de orçamento.