4.8 Com volume elevado, alta abertura e alta tendência, a continuidade e a tendência são mais uma de cada vez?

Curtindo primeiro, a seguir a leitura; receita diária de milhões — força e recompensas, que a boa sorte esteja sempre contigo! Se os apontamentos do pré-mercado te ajudaram todos os dias, espero que não sejas avarento(a) em dar gostei; na caixa de comentários, clica duas vezes no meu querido bebé 666![Fórum Taoguba]
**
Doravante, todas as acções que fores acompanhar ou deixar de acompanhar serão acompanhadas de uma decomposição lógica; os irmãos interessados em aprender podem juntar os apontamentos do pré-mercado para verem em conjunto. Quando a lógica estiver aprendida, podem ir juntando lentamente as vossas próprias compreensões!**
**
Os irmãos que gostam de transmissões em direto podem também clicar mais vezes para acelerar o programa; quando a plataforma marcar transmissões em direto, deixem lá uma mensagem com o conhecimento que querem aprender!**
Isto é o replay recente da transmissão em direto; os irmãos que não viram podem dar uma vista de olhos
https://shuo.tgb.cn/shuo/toViewShuo?shuoID=2035896933738786836#type=zblb **
**
Primeiro, uma visão geral do quadro

** Como de costume, vamos primeiro dar uma vista de olhos aos apontamentos do pré-mercado**. A dificuldade das condições recentes tem sido relativamente alta. Ontem, EUA e Irão estiveram a guerrear a valer, quantos de forma “quantitativa” passaram a alisar a descida num “produto químico” muito sobrevendido. Aqui foi uma surpresa total e muitos não conseguiam pensar nisso. Resultado: hoje de manhã, EUA e Irão voltaram a suspender o conflito por vinte dias; a quantificação também abandonou os produtos químicos sobrevendidos e passou a alisar aplicações de IA. Nesta secção, os apontamentos do pré-mercado definem este tipo de comportamento por parte da quantificação como arbitragem de recuperação após forte queda — ou seja, só puxa o sobrevendido, sem reforçar os sectores de posições altas. Essencialmente, isso mostra que o índice não está certo e que o sentimento também não está certo. Não olhes para o facto de hoje o índice estar “forte”: o que foi puxado foi a rotação entre sectores de alto e baixo. As telecomunicações por fibra óptica que antes aguentavam bem, hoje abriram em alta e depois caíram; a ideia de “Xin Duo Duo” sustentou o grupo com feedback negativo em cadeia, e hoje também há sinais de desagregação. Em “ladder de continuidade” (linhas consecutivas), “Tianjin Yao” ontem já tinha algo estranho. Embora tenha feito progressão com volume, chegando a sete barras, a fermentação do sector ainda não acompanhou. Então “Jin Yao” provavelmente seguirá a lógica de “grupo” que está a cair/desagregar. Hoje o índice está a fazer um grande dia de alta, e o que desagrega é justamente o “grupo”. Se “Jin Yao” fosse pelo ambiente de ontem, hoje abrir +9% seria para além do esperado; depois de rebentar com volume, havia “viragem de fraco para forte”. Mas, colocado no grande nó de hoje com o índice em alta forte, abrir tão alto é quase “dar de cabeça no muro”. Além disso, no leilão da abertura, a ideia de “Xin Duo Duo” está a dividir-se de forma muito séria: “MinoVation” abre em uma palavra, mas as outras abrem muito baixas. O sinal para o mercado é que o “grupo” está a desagregar. Esta é a razão pela qual “Tianjin Yao” deu para comprar ontem, mas hoje não deve ser feita. No lado das notícias, parece mesmo explosivo: na noite passada, o “Huang Mao” ainda se gabava a provocar para “fazer desaparecer a civilização” do “Langzi”; mas de manhã cedo, foi o primeiro a concordar em suspender a trégua. Em seguida, “Langzi” também concordou. O que é que isto mostra? Mostra que, embora ambos sejam duros na boca, no fundo ninguém quer lutar: isso prejudica demasiado a economia; e no fim ninguém consegue levar vantagem. Então, há aqui uma janela de trégua de vinte dias. Pelo menos, durante este período, o ambiente global não deve estar tão mau. Portanto, entendendo bem esta janela: o primeiro é não ter pressa — o ritmo é crucial. Tens de perceber que parte é o “ataque principal” e que parte é apenas uma recuperação após sobrevendido. Vejamos o quadro de hoje: se a IA fizer rotação entre alto e baixo, ainda tem força de ataque. Mesmo com rotação entre alto e baixo, como “cpo” e “pcb” não são posições baixas — são antes de uma fase de consolidação — e existe expectativa de, depois de uma nova máxima, iniciar mais uma onda de ataque. Quanto às aplicações de IA, subjetivamente é sobretudo “rebote após forte queda”. Porque é que puxam? Porque caiu muito e está mais barato; com muitos títulos a reterem (sacos) em grande número, a continuidade com certeza é duvidosa. A partir do quadro de hoje, se depois continuarem a atacar as aplicações de IA, estruturalmente há um problema. Mas se o ataque for para o hardware de IA e “computação/força de cálculo”, então quando o índice estiver em consonância, é provável haver uma altura de repique.

Quanto ao sentimento, o principal a olhar é “Tianjin Yao”. Se “Tianjin Yao” progredir, então é tudo à volta de “Tianjin Yao” para completar subida. Se “Tianjin Yao” cortar, então ver se “Huiyuan” e “Taishan” conseguem aguentar o golpe e atravessar. Aqui, “Huiyuan” continua a ser impossível de comprar; então equivale a ser uma “ferramenta/homem de serviço”. Por um lado, quando “Tianjin Yao” cortar a barra, para a frente a equipa de nível inferior consegue aguentar o dano; por outro lado, ajudar “Changfei” a estabilizar o sentimento. “Changfei” é o ritmo de grupo para instituições: quando o índice não está bom, o desempenho dela aparece; quando o índice fica bom, ela ajusta. Vejo muitos irmãos hoje a bater diretamente em “Xineng Taishan”; volto a dizer: tem muitas falhas, não dá para entrar diretamente. Primeiro: ontem o volume foi demasiado pequeno; se ontem a troca (turnover) tivesse sido suficiente, aqui faltaria menos uma falha. Segundo: o leilão de “Huiyuan” foi uma redução de ordens, o que sugere divergência na fibra óptica. “Xineng Taishan”, depois de abrir em alta, fez uma descida; dá para dizer que lavou lucro (sacou os lucros). Portanto, no retorno da barra (refechar), seguindo o “estilo” que normalmente gosta de rebentar volume, o resultado sempre seria lidar com a pressão de venda pelo lado do rateio/ordens (e “ver filas”), e não entrada direta. Porque “Huiyuan” está destinado a provocar a divergência do sector hoje; “Changfei” na abertura também foi direto a matar. Então “Taishan” em condições assim, se conseguir subir (entrar em placa), dá para apostar/negociar; mas tem de acompanhar bem as ordens de venda/retirada e fazer “ordens para cancelar” (escolher filas) — senão, os lucros de ontem, acelerados, podem não ficar fáceis de sustentar.

“Dois para três” hoje progrediu apenas um: “Zhongan Ke”. Dá para dizer que foi a melhor solução no leilão. Mas o movimento de abertura foi mesmo confuso. No leilão, a “Changyuan Donggu” colocou ordens grandes numa palavra; “Hubei” deu direções; “Hanggang” também fez numa palavra por ordens grandes — no caso, “capacidade de computação/força de cálculo”. No entanto, “Oried” subiu em placa ainda mais cedo. Assim, o entrar em placa (a subida) fica com “misticismo/arte” (悟道), teoricamente em placas “悟道” só dá para fazer “fila e cancelar ordens” para ver pressão; mas para este papel, fazer “fila e cancelar” provavelmente não compra; só dá para “varrer” (só entrada por sweep).

No “um para dois”, aqui a taxa de progresso é muito baixa; por várias razões. Primeiro: ontem o índice caiu. “Tianjin Yao” ficou acima do esperado, e o que fez fermentação foi sobretudo temas de resposta a “fuga/hedge”. Hoje é um dia de grande alta; na prática, isto inverte o que empurrou ontem; então quer sejam químicos ou quer seja “Tianjin Yao” a completar subida, hoje não estão muito bons. Segundo: ontem a quantificação fez força demais; no sector de química colocou demasiado “aliso/flat” por todo lado. Então é inevitável que a maior parte seja um “tool” de atmosfera (grupo de entusiasmo), e assim a maioria fica para trás — é normal. Hoje é dia de grande alta; em teoria, é um grande nó, mas se amanhã a taxa de progresso de “um para dois” continuar muito baixa, então algo está errado. Olhando para os títulos de “um para dois” que progrediram hoje, fica claro que foi uma alta grande que desorganizou o planeamento de capital feito ontem. Por isso, com o redesenho feito hoje, as falhas no “segundo degrau” (segunda barra) são mais. “Guangyue Media” ontem viveu por “futebol” (sobrevivência por futebol); hoje apanharam o autocarro de “aplicações de IA”, isto não tem solução (sem contramedida). “Tongding Huhian”, mesmo com fibra óptica, não foi impactado por “Changfei”; ou seja, estava a subir para completar subida. “Kerui Technology”, do ângulo “cpo” tem fermentação melhor do que a fibra óptica, mas trouxe “Rui”. “Jinling”, embora tenha bloqueado a “Xintian”, mas “Jiangsu” tem falhas. “Gaole” fez promoção a Leste; “Huayuan” foi empurrar “Huiyuan”. No caso “Zhonggong International”, se for dizer “reconstrução”, é um pouco cedo: só é trégua por vinte dias, não é trégua permanente.

Por fim, vamos ver a ideia de hoje: “Huiyuan” ontem já tinha dito, enquanto papel no papel de “Moen”, dureza nível três. Se não deixar, então a primeira barra de ontem — isto é, hoje “um para dois” — estaria errado. Ao mesmo tempo, “Huiyuan” está forte, e isso vai retroempurrar “Tianjin Yao”. Se “Tianjin Yao” abrir verde e for “carimbado” (pressionado), então o nó em que “Tianjin Yao” de ontem fez explosão de volume e layout fica mais fácil de ser atingido. Se “Tianjin Yao” conseguir levar embora “Huiyuan”, ainda melhor. Mas aqui, o grande dia de alta interrompeu o layout de ontem. “Huiyuan” ontem fermentou mal; mas como o índice fez grande alta, o “top de tecnologia” teve gente a sustentar e segurar. “Tianjin Yao”, embora com supervisão/regulação, abriu tão alto — também pode ser considerado como “invalidar/contradizer” o nó da primeira barra de ontem. Se for pelo ambiente de ontem, a possibilidade de “Tianjin Yao” romper ainda existe: ou seja, primeiro equilibrar o nível do “Hua Dian LiaoNeng” em altura. Mas como o índice fez grande alta, tanto em saúde/medicina quanto em grupo, é fácil ser atingido. Então “Tianjin Yao” corta a barra, mas é uma “quebra ao tocar placa” (摸板断). Pessoalmente, acho que no “um para dois” de hoje há problemas; o nó do novo layout de “Tianjin Yao” deveria ser a primeira barra de hoje.

A seguir, vamos extrair informações do leilão. Se “Xin Duo Duo” abriu com algumas dezenas de quedas máximas, como aconteceu, é parecido com “Faar Sheng” e “Guosheng Technology” a abrirem com limite de queda. Aqui há também factores de regulação, ao mesmo tempo que o índice fez grande alta, pressionando/impactando o “grupo”. “Baihua Pharmaceutical” abriu com o maior pedido; inovação/medicina certamente comeu benefícios. No caso de “Tianjin Yao” desmentir inovação, ir “comer de frente” esses benefícios é um pouco embaraçoso. “Changyuan Donggu” teve o segundo maior pedido no leilão, sugerindo Hubei e turbinas a gás. Então olhando para o quadro de hoje: Hubei, “Zhongan Ke”, comeu benefícios; ao mesmo tempo, no “primeiro degrau”, existem muitos papéis institucionais em turbinas a gás. Para já, considere como arbitragem. As ordens de “Huiyuan Communications” também foram grandes: indicam que “overnight” provavelmente não está a ser possível comprar. “MenoVation” teve uma palavra em grande bloco. Comparando com “Xin Duo Duo” que abriu em limite de queda, parece que quer salvar. Aqui, “MenoVation” no período anterior fez muitos golpes/ataques nas “barrinhas de saúde”; por isso não acho que “MenoVation” estar em uma palavra seja “um ataque a favor” de medicamentos; mais é “prémio”/valorização do assento do “Xin Duo Duo”. “Hanggang” também teve grande bloco em uma palavra no leilão: sugere aluguer de capacidade de computação. Então, pelo leilão, “Hanggang” ficar em uma palavra ainda é relativamente acima do esperado. As ordens de fechamento de “Changyuan Donggu” e de “Baihua” ficaram sempre a “coçar/alternar” (卡来卡去); no fim, foi “Baihua Pharmaceutical” com a maior ordem total. Então é “inovação farmacêutica + Zhejiang”. Com a grande ordem em uma palavra de “Hanggang”, a possibilidade de “Zhejiang” acompanhar a principal subida (main rise) de Zhejiang parece maior. Então quem hoje pensou em “virar de fraco para forte” e entrar em “Tianjin Yao” para apanhar, vai acabar por entender errado. Primeiro: “Tianjin Yao” foi regulado na noite passada e ainda disseram “toca o tambor passando adiante” (擊鼓传花). Segundo: “Tianjin Yao” até desmentiu inovação farmacêutica; então como é que se poderia comer esta refeição?

Depois das 920 (920 pontos), indicou que o “封单” (ordem de fechamento) de “Huiyuan Communications” estava errado: ontem eram mais de 2.4T na ordem de fechamento; com o índice a fazer grande alta, hoje era normal só acima de 800 milhões. Mas 920 foi apenas com pouco mais de 300 milhões. Só depois adicionaram um pouco de ordens. Assim, o “overnight” de “Huiyuan” foi cancelado no começo da sessão. O que se temia era: dureza três — e cancelar para abater com força (撤单砸). Ao mesmo tempo, também disseram: se “Huiyuan” cancelar ordens e “砸” acontecer, atenção ao suporte; no retorno (refechamento), ver por “fila e retirar” e observar a pressão de venda — não dá para ter cabeça dura e empurrar “hard top”; é fácil ser morto com “três vezes a pancada” (三砸死). O grande bloco “Baihua Pharmaceutical” em uma palavra parece mesmo ser o reforço mais forte de “Tianjin Yao”. Ontem, “Xintian” foi um ato de “salvador” (救主). Hoje, abrir em uma palavra já deu um prémio de excesso (超额溢价). Só que foi “Jinling” a bloquear. Então, este bloqueio de “Jinling” ainda merece ser pensado: qual é a intenção profunda por detrás? É porque o lado de medicamentos de Jiangsu está a ceder para o futuro? Ou porque neste ambiente de hoje precisa de uma rotação de mãos/absorção com melhor “turnover” para sustentar? Depois de “Hanggang”, houve adição no leilão, o que reforça a expectativa de aluguer de capacidade. Após “Tianjin Yao” das 925, assusta: abriu +9%. Isto certamente não está certo. Abriu demasiado alto. Ontem houve explosão de volume; os títulos regulados deviam trocar de mãos (sustentar com turnover) de forma mais normal. Somando o impacto do grande dia de alta, tanto medicina quanto grupo são “desconto”. Assim sendo, abrir assim é ainda um pouco demasiado calculado. No leilão a “corrida por vantagem” (抢筹), a abertura em vermelho e em alta primeiro foi “Ningde Times”. Mas hoje a fermentação de baterias não foi boa. Aqui, ainda foi a posição das instituições a determinar a direção: as instituições continuam a aglomerar em hardware de IA, mas fizeram rotação para “PCB”. Ao mesmo tempo, a quantificação fez uma recuperação por forte queda nas aplicações de IA.

Após a abertura, “Mingpu Guangci”, que subiu numa palavra, rebentou a placa. Isto mostra que “Changfei” ainda está a ter um impacto relativamente grande nas telecomunicações por fibra óptica. Mas “Yizhongtian” conseguiu estabilizar o sentimento. “Zhongji Yuxin” também fez novas máximas durante o dia; então atenção a se a fibra óptica volta a “CPO”. O retorno de “Taishan” ao fechar de novo foi relativamente rápido, mas não durou: pouco depois rebentou. Com “Taishan” a rebentar, “Zhongan Ke” subiu em placa. Aqui parece um pouco forçado. Não importa se é a grande ordem em leilão de “Hanggang” ou se é a abertura com aluguer de capacidade em massa para subir placa: “Zhongan Ke” literalmente segurou e “trancou” de forma a levar a “Taishan” a rebentar e mesmo assim puxar para cima. Atenção: isto pode estar a indicar substituição da comunicação por fibra óptica pelos próximos dias? Mas, falando honestamente, a “locação de capacidade” já tinha dado muitas oportunidades antes; em cada vez, falhou em passar porque a posição das instituições em hardware de IA é demasiado pesada. Elas fazem pressão de forma calculada sobre outros sectores tecnológicos.

Por fim, resumo do quadro geral de hoje. Hoje, o que mais impactou o mercado foi a notícia de que EUA e Irão vão suspender o conflito por vinte dias. No exterior, tudo abriu e seguiu em alta; os futuros de ações dos EUA também dispararam em alta. Num ambiente assim, o que se observa hoje é se a A-Share (Ação A/mercado chinês) consegue abrir em alta com volume e continuar em alta (high open, high close). Mas também precisa ter atenção ao que está a ser atacado hoje como tema. Após a abertura, o volume não está mal. Mas na parte de fibra óptica, abriu em alta e depois baixou. A fibra tinha estado a aguentar antes; hoje, após abrir em alta, fez realização direta. Quanto à continuação/repique (接力), a zona mais grave hoje são as ações do “grupo/acomodação” — que eram também as que antes aguentavam. Portanto, a “compensação de queda” dos que aguentavam deveria vir com o layout de novos temas. Então, vendo o quadro: na abertura puxaram aluguer de capacidade, navegação espacial comercial, aplicações de IA e PCB. Por enquanto, não se vê grande novidade — é mais uma reparação do ciclo antigo. Nestas condições, ou se sobe logo na abertura (arbitragem), seja qual for a ordem de frente ou de trás; ou então identificar rapidamente os da frente e focar. Quando as instituições começam a “encher o ambiente” (补气氛组), se fores à frente mais tarde para perseguir no fundo, não faz sentido nenhum. Mesmo que hoje em intraday tenhas alguns pontos positivos, amanhã com uma abertura em queda baixa isso desaparece. Assim, hoje, ou abres porque gostas da tendência, ou então vais para a frente: não consegue comprar os da frente? Então fica com a overnight. Com cem primeiras barras, bater aleatoriamente nos atrasados costuma não ter prémio de arbitragem. A nível de “reconhecibilidade” (辨识度) tem de ser prestada atenção.

A sessão da tarde foi relativamente estável. Ao meio da tarde houve um surto de incremento de volume: devia ser o grande capital que estava atrasado (pulou o movimento pela manhã) a entrar. E depois manteve-se a consolidação — isto é uma coisa boa. O mercado expandiu o volume para 240 mil milhões. Ao mesmo tempo, o índice abriu e seguiu em alta; hoje não se apressou em desafiar os 4000 pontos. Então, no futuro, atenção se continua a aumentar o volume e conseguir romper os 4000 pontos. Amanhã, se o volume voltar a ser muito reduzido, certamente não vai estar certo; é provável que faça alta e depois volte. Neste momento, muita gente vai estar desconfortável: tem medo de o repique acabar de repente e perder a arbitragem de hoje. Mas toda a gente deve saber: se a confirmação de fundo estiver feita, a entrada do grande capital precisa de tempo, ao contrário dos retalhistas que enchem a carteira sem parar. Além disso, do ponto de vista do quadro, hoje a “ação das instituições” é maior; então não existe um “empurrão contínuo” (逼空) que dure. Mesmo que amanhã seja a vez de ajustes. Portanto, com estes ângulos, o mais deveria ser analisar com calma: que sectores mostraram continuidade? A tendência de fibra óptica está a ser substituída? Em vez de estar apressado a usar toda a posição e o resultado no dia seguinte ser tanto para cima como para baixo e os lucros serem compensados/neutralizados.

Revisão da sessão de barras consecutivas

1. Quatro barras: “Tianjin Yao” atravessa o nó; se “Tianjin Yao” cortar a barra, com feedback negativo grande, é fácil ser desmentido
   “Huiyuan Communications” | “Sichuan” | “fibra óptica” | “acionista grande de Pequim” | “rede eléctrica inteligente” | tamanho do papel pequeno | capital geral pequeno | dureza três. Hoje, a ordem de fecho está errada e isso gerou divergência na fibra óptica.

2. Três barras / Dois para três
   “Zhongan Ke” | “Hubei” | “capacidade de computação” | “inovação e segurança” | “segurança de rede” | “Changyuan Donggu”. A maior ordem de Hubei. No leilão abriu capacidade em sequência por vários topos; é um “tabuleiro de悟道”.

3. Dois para três
   “Tianjin Yao”: nó de explosão de volume; taxa de progressão é muito baixa

4. “Jinling Pharmaceutical” | “Jiangsu” | “inovação farmacêutica” | capital/quantidade ainda ok | bloqueou “Xintian”. No fim do dia, este rebentar de placa faz um pouco pouco de sentido; parece que foi feito de propósito para fazer uma segunda barra com explosão de volume.

5. “Gaole Shares” | “Guangdong” | “aumento de capital e captação por subscrição” | “ChaoWan” | “bateria” | “economia de IP” | capital muito fragmentado | “promoção Guangdong para Leste”

6. “Tongding Huhian” | “Jiangsu” | “fibra óptica” | “armazenamento de energia” | “centro de dados” | “baterias de estado sólido” | “compensação/reação de Changfei”?

7. “Yue Media” | “Guangdong” | “marketing com IA” | “aplicações de IA” | futebol | Ontem o futebol protegeu o terreno; hoje, a fermentação é em aplicações de IA. Então? (天局?)

8. “Kerui Technology” | “Guangdong” | cpo | “Apple” | servidores com “arrefecimento a líquido” | tendência de instituições; bloqueou “Tongding” como objetivo, mas trouxe “Rui”. Vai conseguir vencer?

9. “Zhonggong International” | “Pequim” | “reconstrução no Médio Oriente” | capacidade de computação | capital bom; na prática, é “Pequim empurrando Pequim”.

10. “HuaYuan Holdings” | “Pequim” | “gestão de propriedades” | “casa inteligente” | capital bom; não há grandes temas; só pode ser “Pequim empurrando Pequim”.

11. “Pubang Shares” | “Guangdong” | “jardinagem” | “infraestrutura” | “reforma/apoio à terceira idade” | capital fragmentado; sensação é fortalecer a expectativa de Guangdong.

12. “Xinzhonggang” | “Zhejiang” | “armazenamento de energia” | “verde energia” | pena que veio com dívida (带债) | capital excelente; no fecho, puxou para fazer segunda barra.

13. Primeira barra: nó de alta do índice em ressonância

14. “Hanggang Co., Ltd.” | “Zhejiang” | aluguer de capacidade de computação | deepseek | energia verde | leilão com ordens grandes a indicar caminho | fermentação do aluguer de capacidade

15. “Western Gold” | “Xinjiang” | ouro | metais pequenos | leilão com ordens grandes a indicar caminho | fermentação de metais preciosos

16. “Baihua Medical” | “Xinjiang” | “Jinhua” controlada por ativos do Estado | então é “Zhejiang” | inovação farmacêutica | maior pedido no leilão — então “Tianjin Yao” é como que “de propósito a deixar”; “Jinling” come os benefícios; “Zhejiang medication” acompanha a subida principal de Zhejiang

17. “Changyuan Donggu” | “Hubei” | “reorganização com benefícios” | “economia de baixa altitude” | “turbinas a gás” | fermentação de turbinas a gás está ok

18. “MinoVation” | “Zhejiang” | remédio para emagrecer | Xin Duo Duo | a ideia de Xin Duo Duo — outros títulos além de Xin Duo Duo apareceram com feedback negativo; este, no entanto, colocou numa palavra — há um lado a corrigir erro

19. “Mingpu Guangci” | “Guangdong” | CPO | o “quadro de acção”/perfil do papel é mesmo bom; sempre que há movimento em IA, bate numa palavra; mas estourar na placa foi um erro

20. “Wanze Shares” | “Guangdong” | “turbinas a gás” | “economia de baixa altitude” | arbitragem; “Changyuan Donggu”

21. “Dongshan Precision” | “Jiangsu” | CPO PCB | leilão quase numa palavra | fermentação PCB

22. “XiaXia Airlines” | “Guizhou” | companhia aérea | queda do preço do petróleo estimula

23. “Bailong Chuangyuan” | “Shandong” | adoçante alternativo | “ambas as margens do Estreito”

24. “Oried” | “Heilongjiang” | aluguer de capacidade | capital muito fragmentado | resposta a “Hanggang”

25. “Construction Machinery” | “Shaanxi” | máquinas de engenharia | em teoria responde a “Zhonggong International”

26. “Chuangyuan Technology” | “Jiangsu” | “navegação espacial comercial” | robôs | semicondutores | salas limpas | resposta a “Yuan source”

27. “Lianxiang Shares” | “Zhejiang” | têxteis | paredes de revestimento (papel de parede) | líder de têxteis em Zhejiang | nó indicado por Zhejiang têxteis

28. “Shenjian Shares” | “Anhui” | comboios de alta velocidade | navegação espacial comercial | “aerospace” segue a fermentação; tem tendência para novas máximas

29. “KeYuan Wisdom” | “Jiangsu” | aplicações de IA | robôs | capital muito fragmentado

30. “Dasim Intelligent” | “Guangdong” | aplicações de IA | cloud computing | empurra “Yue Media”

31. “Xiamen Engineering Shares” | “Xiamen” | acionista estatal de Xiamen | máquinas de engenharia | mensagem de visita de xxx estimula infraestrutura

32. “JinTuo Shares” | “Shanghai” | robôs | Tesla | robôs a seguir aplicações de IA e rebote após sobre-venda

33. “Liou Shares” | “Zhejiang” | aplicações de IA | servidores de arrefecimento a líquido | aplicações de IA, velho dragão — reforça previsão do sector com suspensão/lock

34. “Guilin Tourism” | “Guangxi” | IA cultural e turismo | economia de baixa altitude | dispersão para aplicações de IA

35. “Haili Tai” | “Fujian” | e-paper | aluguer de capacidade | PCB | sugere que “aluguer de capacidade + PCB” é força conjunta?

36. “Data Port” | “Shanghai” | aluguer de capacidade | grupo Alibaba | reação nos segundos da tarde a “Hanggang”

37. “ZhongTian Services” | “Zhejiang” | gestão de propriedades | reforma/apoio à terceira idade | três ações em “stock pool”

38. “First Venture Securities” | “Pequim” | ações financeiras | sensação de ajudar “Huiyuan Communications”

39. “LaiYI Food” | “Shanghai” | consumo | economia de IP | empurrar o consumo e elevar “LeKaole”; diferença de expectativa?

Comentários sobre ações individuais em destaque

“Tongda Shares” | petróleo e gás em queda; negativo para energia. Na abertura fez um impulso para cima e depois voltou; ao seguir o anterior “mínimo” para defesa, depois, após quebrar o nível e sair/retirar (取关), voltou a subir em vermelho. Mas hoje não voltou a “fazer envelopar” (não fez repack/bounce reverso); falta-lhe “atitude/espírito”.

“Hongjing Technology” | aluguer de capacidade tem um nível de identificação antigo. A área de aplicações de IA, antes também andava junto com aluguer de capacidade; depois de criar novas máximas, a atenção diminuiu. O foco é que os papéis das instituições tendem a “esmagar” quando fazem novas máximas. A seguir, se ficar firme acima da nova máxima, vale a pena pensar em voltar a entrar. A pena é que hoje não deu para comer 20cm; aluguer de capacidade ficou com “ar” insuficiente à tarde.

“Xineng Taishan” | a pré-abertura (leilão) foi boa para telecomunicações de fibra óptica, mas o leilão de “Huiyuan” não estava correto — ainda não era como o de ontem, por isso previ que na abertura haveria libertação de divergência. Então, no retorno do fecho (回封), seria fila e cancelar para ver pressão de venda: basta estar a olhar. Este estouro de placa é fácil de evitar.

“Tongyu Communications” | fibra óptica + navegação espacial comercial. Esta iniciou antes do sector e, em termos de tendência, está bem mais bonito do que “Shunhao”. Hoje, a navegação espacial comercial fez rotação para trás pela manhã, mas à tarde houve retorno com continuidade. Por isso, atenção às oportunidades por tendência nas médias móveis intraday/linha de tempo.

“588990”, atualmente está firme sobre a média de 30 dias. Atenção a oportunidades de tendência. A defesa é simples: observar a média de 30 dias como suporte. As posições do ETF são principalmente armazenamento e semicondutores.

Mais uma vez, obrigado aos irmãos que deram força ontem @猫猫发财猫@狼王行千里@dandy3574@猫哥catb@花信有时@彼得潘是对的@煮面大粥@桑榆非晚i
**
Obrigado ao grande líder do ranking @庞懋雷@奶酪猪猫@先赚一辆gtr@南京伊布, ao segundo grande do ranking @好咯111, e ao terceiro grande do ranking @莱因哈特8735@琅琊印**
**
Mais uma vez, obrigado pelo apoio com recompensas em pó dourado/@洪六公@请不要站在窗下@情小怀@唯梦倾城@lyh98888@骏豪大拿@白给王中王@小天一@差不多先生来了@Elite@向牛而升@奥莉奥斯缘@天才小火龙L@猫猫发财猫@Lee1987@shaks@Matt哥@zqzq1996@花信有时@好运哈哈哈@嘻嘻哈哈的知行合一@小度小度96@一一牛@狼王行千里@未记代价卖牡丹@知行合一168067@勇敢的猪猪@人简单一笔够写完一生@道乾坤1@发发发财发发@边涯@专注超短龙头@魉呼@百城兄弟@回本就行呜呜呜@骑驴看唱本寻马@sdffghhjkkk@自动敲木鱼@小小华哥哥@张世勋@不颜不雨@程888@大毛不做杂毛@拿小先生@紫金花@张优金@一口破钟@南京伊布@接盘的小韭菜@王德法@若水紫嫣@韭黄阿盼@dandy3574@AAAAKang@不动m@佑手旧零@蝉蛹好吃@不做韭菜好多年@初学炒股99@ZGX呆呆@楷森@江西小@左手化羽@在下A股鬼见愁@浙江余姚人蟑螂恶霸111@一亿路红@您的好邻居王哥@水阳江畔@Are21@西夕夕夕@燃烧的红河日股夜钓@吃mian达人@泡沫冬冬@guyd@红桃K的世界@半罐水888@magickang@张只有十七万@agag777@舵飞轮@Freedom航天@古秦洋@头晕时间 vocês são os irmãos bons que, silenciosamente, doaram recompensas e contribuíram como apoio inicial. Desejo que todos os irmãos tenham lucros todos os dias!**
**
Não é preciso muitas “ações/vale de óleo” (油票); sete cartões já chegam. Obrigado a todos por darem importância ao post — esta será a minha motivação para atualizar continuamente. **