A escolha do Miden por não ser compatível com EVM é fundamentalmente uma consideração de arquitetura — e não uma questão específica do EVM em si.

A diferença chave está aqui: o Miden move a lógica de execução do blockchain para o lado do usuário, mantendo os dados de estado fora da cadeia, e apenas enviando a prova para serem verificadas na cadeia.

Comparando com a abordagem do EVM, podemos perceber a diferença. O EVM realiza a validação e execução na cadeia, com cada nó precisando executar a lógica. Essas duas abordagens arquitetônicas são completamente diferentes — uma é o usuário responsável pelo cálculo e a cadeia valida o resultado, a outra é uma validação coletiva por toda a rede.

Não se trata de uma disputa ideológica, mas sim de um equilíbrio entre eficiência e escalabilidade. Diferentes objetivos de design levam a escolhas tecnológicas distintas.