Quando o preço dos ativos criptográficos estiver muito acima do custo de aquisição, eles realizam lucros devido a exigências dos acionistas / fiscais, embora o endereço de transferência possa afetar ligeiramente o lucro não realizado.
A Microstrategy já transferiu algumas moedas "otimização de impostos" antes, e isso não causou efeitos de fechamento de contas ou colapsos de mercado.
Mas em relação ao tamanho do seu capital - não importa. 3000 custo médio 6000 venda, o grande capital já está muito satisfeito.
Bom final 2 - Mudança de sentimentos
Se eles ganharem dinheiro suficiente, a natureza humana é replicar seu caminho de sucesso. Aqueles que começaram com o DAT do Ethereum podem tentar fazer outras altcoins no futuro, e nesse momento talvez troquem de carro.
Final normal 1 - Hedge de venda
Se eles acharem que a posse de ativos está quase no topo, eles vão parar de comprar ou até se preparar para vender.
Mesmo que os seus endereços na blockchain sejam transparentes, isso não impede que eles façam hedge discretamente através de contratos e opções, assim preservando um pouco do fruto da vitória.
Final normal 2 - Ninguém se importa
Se o mNAV permanecer abaixo de 1 por um longo período, a empresa considerará que continuar a emitir ações é muito prejudicial, portanto, pode optar por vender algumas moedas para ajustar o mNAV.
De acordo com a minha experiência, entre todas as âncoras do mundo, apenas a "âncora de conversão rígida bidirecional" é eficaz; depender apenas de uma "âncora psicológica" sem um projeto não consegue manter a âncora.
Mau final 1- Pressão financeira
Por exemplo, a Tesla de 22 anos, devido à pressão financeira, teve que vender 3/4 de sua participação em Bitcoin. Essas instituições podem ter uma pressão financeira semelhante em algum momento no futuro.
Mau Final 2 - Stop Loss
Se a posição for construída de forma inversa, o custo de aquisição estará muito acima do preço atual, e todo o jogo não poderá continuar. Em algum dia, só será possível parar perdas e tentar recuperar através de um fundo mais baixo.
Claro, estas são apenas conjecturas sobre um futuro distante, não representam uma visão pessimista ou uma postura negativa em relação ao DAT atualmente. Enquanto a música não parar, devemos continuar a tocar e dançar.
Quanto à questão de quando o som do tambor vai parar? Isso é o que o próximo post vai compartilhar, principalmente três grandes indicadores: custo de construção, mudanças de pessoal do CEO/CFO/ Conselho de Administração, e mNAV a longo prazo abaixo de 1.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Bom, normal, mau: Análise de seis cenários sobre o desfecho final das empresas de encriptação de tesouraria.
Autor: 0 xTodd
bom final 1- cair na bolsa
Quando o preço dos ativos criptográficos estiver muito acima do custo de aquisição, eles realizam lucros devido a exigências dos acionistas / fiscais, embora o endereço de transferência possa afetar ligeiramente o lucro não realizado.
A Microstrategy já transferiu algumas moedas "otimização de impostos" antes, e isso não causou efeitos de fechamento de contas ou colapsos de mercado.
Mas em relação ao tamanho do seu capital - não importa. 3000 custo médio 6000 venda, o grande capital já está muito satisfeito.
Bom final 2 - Mudança de sentimentos
Se eles ganharem dinheiro suficiente, a natureza humana é replicar seu caminho de sucesso. Aqueles que começaram com o DAT do Ethereum podem tentar fazer outras altcoins no futuro, e nesse momento talvez troquem de carro.
Final normal 1 - Hedge de venda
Se eles acharem que a posse de ativos está quase no topo, eles vão parar de comprar ou até se preparar para vender.
Mesmo que os seus endereços na blockchain sejam transparentes, isso não impede que eles façam hedge discretamente através de contratos e opções, assim preservando um pouco do fruto da vitória.
Final normal 2 - Ninguém se importa
Se o mNAV permanecer abaixo de 1 por um longo período, a empresa considerará que continuar a emitir ações é muito prejudicial, portanto, pode optar por vender algumas moedas para ajustar o mNAV.
De acordo com a minha experiência, entre todas as âncoras do mundo, apenas a "âncora de conversão rígida bidirecional" é eficaz; depender apenas de uma "âncora psicológica" sem um projeto não consegue manter a âncora.
Mau final 1- Pressão financeira
Por exemplo, a Tesla de 22 anos, devido à pressão financeira, teve que vender 3/4 de sua participação em Bitcoin. Essas instituições podem ter uma pressão financeira semelhante em algum momento no futuro.
Mau Final 2 - Stop Loss
Se a posição for construída de forma inversa, o custo de aquisição estará muito acima do preço atual, e todo o jogo não poderá continuar. Em algum dia, só será possível parar perdas e tentar recuperar através de um fundo mais baixo.
Claro, estas são apenas conjecturas sobre um futuro distante, não representam uma visão pessimista ou uma postura negativa em relação ao DAT atualmente. Enquanto a música não parar, devemos continuar a tocar e dançar.
Quanto à questão de quando o som do tambor vai parar? Isso é o que o próximo post vai compartilhar, principalmente três grandes indicadores: custo de construção, mudanças de pessoal do CEO/CFO/ Conselho de Administração, e mNAV a longo prazo abaixo de 1.