Um dos principais desafios que o mercado de criptomoedas dos EUA enfrenta é o risco de politização, onde as políticas regulatórias podem ser revertidas ou retiradas se houver uma mudança de poder político. Os senadores democratas estão a tentar abordar isto ao negociar condições que poderiam garantir uma abordagem mais estável e bipartidária à regulamentação de ativos digitais.
Condições para Suporte
Um grupo de doze senadores democratas pró-cripto delineou um conjunto de condições para apoiar um projeto de lei pendente sobre a estrutura do mercado de ativos digitais. Um dos principais pontos das suas exigências é a representação na SEC e na CFTC, garantindo que vozes democratas sejam incluídas na elaboração de regras regulatórias. Eles também enfatizaram a necessidade de proteção ao consumidor, clareza sobre a jurisdição entre as agências e salvaguardas éticas para prevenir negociatas políticas.
Atravessando a Divisão Partidária
A ação dos democratas é posicionada como um esforço para negociar um acordo bipartidário. Vários membros do grupo, incluindo os senadores Ruben Gallego, Mark Warner, Kirsten Gillibrand, Cory Booker e Raphael Warnock, já apoiaram legislação bipartidária sobre criptomoedas, sinalizando seu potencial como votos decisivos. A sua participação aumenta a probabilidade de que qualquer nova estrutura regulatória sobreviva a mudanças na liderança política.
Declarações da Liderança
O senador Ruben Gallego destacou a importância de um pessoal e financiamento adequados para os reguladores, observando que "apenas um processo regulatório bipartidário produzirá regras duráveis e equilibradas que proporcionem estabilidade e legitimidade a longo prazo para os mercados de ativos digitais." Um insider de D.C. enfatizou que a participação dos democratas garante que os comissários não possam ser dispensados sumariamente, reforçando a estabilidade a longo prazo.
Implicações para o Mercado
Envolver os democratas nas negociações aumenta a chance de um quadro regulatório durável, reduzindo a probabilidade de reviravoltas abruptas na política. Um projeto de lei bipartidário seria mais resiliente do que um aprovado ao longo de linhas partidárias, oferecendo às bolsas, emissores e investidores um ambiente regulatório mais previsível. As condições propostas pelos democratas são consideradas razoáveis, focando na supervisão eficaz, proteção do consumidor e no desenvolvimento de um quadro DeFi funcional.
Contexto do Mercado Mais Amplo
O mercado de cripto reagiu moderadamente, com o Bitcoin a negociar ligeiramente mais baixo a $112,300 e o Ethereum a $4,330. Outros desenvolvimentos incluíram novas ações tokenizadas na UE, o lançamento pendente de futuros de Bitcoin e Ethereum de longo prazo nos EUA, e airdrops de NFT iminentes. O impulso geral por legislação bipartidária reflete a demanda do mercado por certeza regulatória e redução do risco político.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Os Democratas do Senado pressionam por uma estrutura bipartidária de Cripto
Um dos principais desafios que o mercado de criptomoedas dos EUA enfrenta é o risco de politização, onde as políticas regulatórias podem ser revertidas ou retiradas se houver uma mudança de poder político. Os senadores democratas estão a tentar abordar isto ao negociar condições que poderiam garantir uma abordagem mais estável e bipartidária à regulamentação de ativos digitais.
Condições para Suporte
Um grupo de doze senadores democratas pró-cripto delineou um conjunto de condições para apoiar um projeto de lei pendente sobre a estrutura do mercado de ativos digitais. Um dos principais pontos das suas exigências é a representação na SEC e na CFTC, garantindo que vozes democratas sejam incluídas na elaboração de regras regulatórias. Eles também enfatizaram a necessidade de proteção ao consumidor, clareza sobre a jurisdição entre as agências e salvaguardas éticas para prevenir negociatas políticas.
Atravessando a Divisão Partidária
A ação dos democratas é posicionada como um esforço para negociar um acordo bipartidário. Vários membros do grupo, incluindo os senadores Ruben Gallego, Mark Warner, Kirsten Gillibrand, Cory Booker e Raphael Warnock, já apoiaram legislação bipartidária sobre criptomoedas, sinalizando seu potencial como votos decisivos. A sua participação aumenta a probabilidade de que qualquer nova estrutura regulatória sobreviva a mudanças na liderança política.
Declarações da Liderança
O senador Ruben Gallego destacou a importância de um pessoal e financiamento adequados para os reguladores, observando que "apenas um processo regulatório bipartidário produzirá regras duráveis e equilibradas que proporcionem estabilidade e legitimidade a longo prazo para os mercados de ativos digitais." Um insider de D.C. enfatizou que a participação dos democratas garante que os comissários não possam ser dispensados sumariamente, reforçando a estabilidade a longo prazo.
Implicações para o Mercado
Envolver os democratas nas negociações aumenta a chance de um quadro regulatório durável, reduzindo a probabilidade de reviravoltas abruptas na política. Um projeto de lei bipartidário seria mais resiliente do que um aprovado ao longo de linhas partidárias, oferecendo às bolsas, emissores e investidores um ambiente regulatório mais previsível. As condições propostas pelos democratas são consideradas razoáveis, focando na supervisão eficaz, proteção do consumidor e no desenvolvimento de um quadro DeFi funcional.
Contexto do Mercado Mais Amplo
O mercado de cripto reagiu moderadamente, com o Bitcoin a negociar ligeiramente mais baixo a $112,300 e o Ethereum a $4,330. Outros desenvolvimentos incluíram novas ações tokenizadas na UE, o lançamento pendente de futuros de Bitcoin e Ethereum de longo prazo nos EUA, e airdrops de NFT iminentes. O impulso geral por legislação bipartidária reflete a demanda do mercado por certeza regulatória e redução do risco político.