Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

Um anúncio de recompra significa pouco para mim até os tokens saírem efetivamente de circulação.
Foi isso que me chamou a atenção em @grvt_io.
O emissor do token GRVT concluiu a sua primeira recompra, adquirindo 1.1M ethereum:0xad29f2723fcdbcf665f210f25e06f97477e417cf no mercado aberto e queimando-os permanentemente.
Na altura, isso representava quase 1% da oferta em circulação.
Eis a distinção importante: estes tokens não foram transferidos para uma tesouraria, onde poderiam eventualmente voltar a entrar em circulação.
Foram queimados, e os registos das transações on-chain estão disponíveis para qualquer pessoa verificar.
A intenção é que as futuras recompras ocorram mensalmente, mas a sua calendarização e dimensão ficam ao critério do emissor. Nada é garantido.
A questão mais importante é o que vem a seguir.
O Grvt 2.0 traz vários desenvolvimentos:
• Grvt Earn: estratégias de rendimento fixo tokenizadas com uma rentabilidade visada de até 11%, não garantida.
• Perps de financiamento estável: acesso previsto a ações, divisas, matérias-primas e índices.
• Rendimento como margem: saldos elegíveis do Earn que servem de suporte a posições de trading e continuam a gerar rendimento.
Pessoalmente, o Rendimento como margem é o que mais me interessa. Tornar o colateral produtivo enquanto se gerem posições abertas poderá melhorar a eficiência do capital, embora os riscos de liquidação e de colateral continuem a ser relevantes.
A queima já foi concluída. Os próximos produtos ainda têm de provar o seu valor.
É esta a diferença que vou acompanhar à medida que o $GRVT 2.0 é lançado.

Tratei isto como um pequeno projeto, não como uma operação.
$MSFT entrada, $rMSFT saída, uma transferência.
Passo 1 Elegibilidade: Consultei a lista de ativos suportados. As ações OTC e as posições não elegíveis não eram uma opção, e era obrigatório transferir ações inteiras.
Passo 2 Iniciar: Página inicial → Mais → Ativos → Transferência de ações → Transferir para a plataforma.
Passo 3 Documentos: Preparei um extrato de corretagem dos três meses anteriores. O nome, o número da conta, o ticker e a quantidade tinham de corresponder aos dados da transferência.
Passo 4 Transferência de saída: Iniciei a transferência na corretora de origem, seguindo o respetivo procedimento.
Passo 5 Aguardar: As orientações da @ referiram cerca de 10 dias úteis, embora o tempo real de processamento possa variar.
Passo 6 Verificar: Após o processamento, verifiquei a conta Spot para confirmar a entrada de $rMSFT.
A maior parte das dificuldades esteve na documentação, não na ideia por detrás do produto.
Se partilhar capturas de ecrã do seu próprio processo, oculte primeiro os dados da sua conta e outras informações pessoais.

A questão de ser liquidado em operações de arbitragem já aconteceu inúmeras vezes e continua a acontecer, por causa da mentalidade de «a mim não me acontece». Pensam sempre que certas moedas já não devem conseguir subir, ou entram porque a taxa de financiamento está relativamente alta, pensando em ganhar o que der.
Os compradores de altcoins no mercado atual ainda dependem um pouco de pessoas que, na esperança de que corra bem, arriscam o capital por causa dos juros... Amigos, tenham cuidado. Nas altcoins de pequena capitalização, os lucros e as perdas das operações de arbitragem a descoberto vêm da mesma fonte. Mais vale ficar temporariamente afk e esperar por uma oportunidade melhor.

ZEC a 1180 dólares: estás a apostar na atualização ou a ficar com a batata quente?
Contagem decrescente para a atualização NU7 a 5 de novembro: o tempo entre blocos passa de 75 segundos para 25 segundos, há entradas líquidas de fundos da Grayscale e o pedido de ETF já foi apresentado — mas o preço caiu 30% desde os 1690 e está a oscilar lateralmente nos 1180. Será esta a última limpeza antes da atualização ou a clássica armadilha de «comprar o rumor, vender a notícia»?
À primeira vista: muitas notícias positivas, mas o preço não sobe.
Depois de recuar dos máximos de setembro, entre 1690-1700, até aos 1180, caiu 30%. No gráfico diário, há uma disputa repetida em torno da média móvel de 50 dias, enquanto a média móvel de 200 dias oferece suporte bem mais abaixo. No período de 4H, recuperou do suporte dos 1100-1120 e está agora a testar a zona de resistência dos 1180-1220. RSI entre 45-55, neutro; o MACD tenta uma cruz dourada após uma divergência de fundo. As velas mostram uma tentativa de breakout após uma consolidação em cunha descendente, mas o volume é moderado e a direção ainda não está confirmada — todos os indicadores estão a dizer uma coisa: a acumular força, à espera de um sinal.
Mas espera.
Já pensaste numa coisa: a atualização é a 5 de novembro; porque é que o preço começou a andar de lado um mês antes?
Primeiro: a atualização NU7 é uma notícia positiva ou uma situação de «comprar o rumor, vender a notícia»?
A atualização NU7 já tem a altura de ativação definida e será ativada na mainnet por volta de 5 de novembro. As principais alterações:
O tempo entre blocos passa de 75 segundos para 25 segundos, triplicando a velocidade de confirmação
Parte das taxas passa a integrar a reserva
O antigo pool de privacidade Sprout será encerrado (os fundos têm de ser transferidos antecipadamente)
Parece bastante técnico, não é?
Mas é preciso saber que, quando foi anunciada a data, o preço já tinha subido.
As quatro palavras mais caras do mundo cripto são «a notícia já está descontada».
Quem entrou antes da atualização está a apostar que «haverá uma narrativa ainda maior depois da atualização».
Mas a história mostra que a maioria das atualizações acaba por ser vendida no próprio dia.
A fusão da ETH em 2022: subiu antes da atualização e caiu no próprio dia. Em 2024, várias «atualizações de mainnet», sem exceção.
Não estou a dizer que a NU7 vai necessariamente cair.
Estou a dizer que — se entrares agora nos 1180, não estás a apostar na atualização em si, mas em que «o mercado ainda vai estar disposto a fazer subir o preço mais uma vez antes da atualização». É um jogo de sentimento, não um investimento em valor.
Segundo: quanto vale realmente a narrativa da privacidade em 2026?
A base da ZEC são as provas de conhecimento zero zk-SNARK, com privacidade forte opcional, limite máximo de oferta de 21 milhões, 16,93 milhões em circulação, capitalização de mercado de cerca de 20 mil milhões de dólares e posição entre as 10 maiores.
Subida YTD superior a 100%-400% (consoante a metodologia de cálculo), recuperação da utilização dos pools de privacidade e fortalecimento da correlação com a XMR. Os produtos relacionados com a Grayscale podem registar entradas líquidas superiores a dez milhões de dólares num só dia, e uma entidade dos Winklevoss já apresentou um pedido de ETF de Zcash.
Num contexto em que a regulação é cada vez mais apertada, as moedas de privacidade acabam por se tornar um «ativo escasso compatível com a regulação».
Quando a narrativa do ETF se concretizar e abrir a porta aos investidores institucionais, a lógica de valorização da ZEC mudará por completo.
Terceiro: a análise técnica mostra que 1180 é o divisor de águas
Horizonte mais longo: recuo de 30% desde os 1690, mas ainda dentro do canal ascendente de médio e longo prazo. Trata-se de uma «correção saudável», não de uma «inversão da tendência».
Horizonte de curto a médio prazo: recuperação do suporte dos 1100-1120 e teste da zona de resistência dos 1180-1220. Volume moderado, posições em aberto em contratos perpétuos a desalavancar, equilíbrio entre compradores e vendedores, com os vendedores a testar o mercado.
Suporte: 1150-1170 (curto prazo) → 1120-1140 (suporte forte; atenção a uma quebra) → 1050-1100 (correção profunda)
Resistência: 1220-1250 (zona de concentração das médias móveis) → 1280-1350 (máximo anterior + objetivo)
Se se mantiver acima dos 1200 e romper os 1250 com volume, abre-se espaço para subir.
Se cair abaixo dos 1150, poderá voltar a testar níveis abaixo dos 1100.
Confronto entre compradores e vendedores: decide por ti
De um lado:
Ativação da atualização NU7 a 5 de novembro, um catalisador claro a curto prazo
Entradas líquidas na Grayscale, pedido de ETF já apresentado
Recuperação da utilização dos pools de privacidade e fortalecimento da correlação com a XMR
Canal ascendente de médio e longo prazo intacto, com a média móvel de 200 dias a oferecer suporte
Do outro:
Queda de 30% desde os 1690, com um enorme volume de posições em prejuízo
Risco muito elevado de «comprar o rumor, vender a notícia»
Aprovação de ETFs de moedas de privacidade é difícil e a incerteza regulatória mantém-se
Ambiente macroeconómico mais agressivo, BTC a oscilar e altcoins de beta elevado sob pressão
Estratégia de negociação
Perspetiva compradora:
Abrir posições longas ligeiras por fases na zona dos 1150-1180 e reforçar numa correção até aos 1120-1150. Stop-loss abaixo dos 1100-1120, com o risco por operação limitado a 1-2%. Primeiro objetivo: reduzir a posição nos 1220-1250; segundo objetivo: 1300-1350 (poderá haver uma subida até esse nível antes da NU7). Se houver breakout acima dos 1250 com volume, manter a posição até à janela da atualização.
Perspetiva vendedora (com cautela):
Só abrir uma posição curta ligeira se o preço subir até aos 1250-1300, encontrar resistência e apresentar sinais claros de topo. Stop-loss acima e objetivo de regresso aos 1180-1150. Não é recomendável abrir posições curtas grandes — a probabilidade de uma queda antes da atualização é inferior à de uma subida.
Estratégia de intervalo:
Vender nas subidas e comprar nas quedas entre 1150-1250, com take-profit e stop-loss rigorosos.
A ZEC agora é como a LTC em 2021 —
Antes do halving, toda a gente dizia «desta vez é diferente». O resultado foi uma queda no próprio dia do halving e mais três meses de descida antes de recuperar.
Mas, olhando para o longo prazo, a LTC subiu de 40 para 400 ao longo de um ano inteiro.
A atualização é um catalisador, não o motor.
O verdadeiro motor é a escassez da narrativa da privacidade numa era de regulação.$BTC $ETH $ZEC #美国消费者信心接近历史低点 #GateWCTCS9Concurso global de trading #ÉpocaDeResultadosDasAçõesAmericanas

A reunião foi uma treta: não disseram nada e ainda querem que eu faça um resumo, caralho?

Quem participa no mercado primário sabe: falar em pequenos investidores unirem forças é fácil, mas, na prática, poucos conseguem manter-se unidos. Mas esta comunidade, chamada «Marte 10 000x», parece ter algo de interessante. O mecanismo é bastante simples: cobra 3% de imposto em cada compra e venda, dos quais 2% são queimados diretamente, pelo que, quanto mais se negoceia, menos tokens há; além disso, outros 4% vão para um fundo de distribuição de dividendos. Se tiveres mais de 100 000 tokens, recebes distribuições continuamente. Em suma, o objetivo é incentivar-te a manter os tokens sem andar sempre a mexer neles.

IRYS a 0.037 dólares: tens coragem de comprar no fundo?
Subiu 26x e desabou 85% em 3 dias. Agora está a 0.037. Toda a gente pergunta: será uma oportunidade de ouro ou o último golpe antes do desbloqueio de 25 de outubro?
Vejamos primeiro a superfície: disparou de 0.0117 para 0.31, e toda a gente na rede gritava «a próxima moeda a multiplicar por 100».
Mínimo de 0.0117 a 18 de outubro, ATH de 0.31-0.32 a 23 de outubro: subiu 26x em 5 dias. As liquidações de posições curtas chegaram a dezenas de milhões de dólares, a taxa de financiamento dos perpétuos ficou ridiculamente negativa e o OI disparou. E depois? Em 3 dias, recuou 85-88%; agora está a 0.037, com uma queda de 50%-54% em 24 horas.
O gráfico diz-te: a subida parabólica acabou; longas sombras superiores e velas de baixa com volume enorme, uma fase de distribuição típica. Suporte entre 0.032-0.035, resistência entre 0.040-0.045. Todos os indicadores gritam uma coisa: não te precipites a apanhar a faca.
Mas espera.
Achas mesmo que uma queda de 85% significa que está «barato»?
Primeiro ponto: a subida de 26x não foi descoberta de valor, foi um short squeeze
A subida da Irys não foi acompanhada de nenhum anúncio importante de produto, parceria concretizada ou explosão de adoção real.
Foi apenas rotação de capital de curto prazo + short squeeze + volatilidade amplificada por perpétuos com elevada alavancagem.
Em linguagem simples:
Quando sobe, são os vendidos a sangrar; quando cai, são os comprados a pagar para aprender.
O gráfico de uma moeda pequena não é um gráfico de preços: é uma máquina de rapar dinheiro.
Se entraste a 0.31, estás agora a perder 88%.
Se comprares no fundo a 0.037, quando os 77,5 milhões de tokens desbloqueados a 25 de outubro forem despejados no mercado, podes perder mais metade.
Segundo ponto: o desbloqueio de 25 de outubro é só o aperitivo; o prato principal chega a 25 de novembro
A 25 de outubro, serão desbloqueados cerca de 77,5-77,6 milhões de tokens, o equivalente a 0.78% da oferta total e a 3-4% da oferta em circulação. A dimensão não é catastrófica, mas, durante uma fase de distribuição após uma subida explosiva, é como deitar sal na ferida.
E o pior é que —
por volta de 25 de novembro, a equipa e os investidores terão uma fase de libertação de tokens mais concentrada e em maior escala.
Se comprares no fundo agora, estás a fornecer liquidez a quem vende os tokens desbloqueados.
Pensas que estás a comprar barato, mas o custo de aquisição deles pode ser uma fração do teu.
Não estás a comprar no fundo; estás a apanhar a faca do desbloqueio.
Terceiro ponto: há uma história de longo prazo nos fundamentos, mas, no curto prazo, o preço está muito desligado deles
A Irys não é um projeto sem substância: uma blockchain Layer-1 de dados, dados programáveis, leitura direta do armazenamento por contratos inteligentes, compatibilidade com EVM, queima de 50% das taxas de execução e queima de uma grande parte das taxas de armazenamento a prazo, com potencial deflacionário. Angariou cerca de 20 milhões de dólares, com participação da Framework, CoinFund, entre outros. A narrativa encaixa na procura por dados de IA + DePIN.
Mas uma história de longo prazo não salva a alavancagem no curto prazo.
Os dados de adoção real ainda estão numa fase inicial. Não se vê uma utilização explosiva que, através de endereços ativos, volume de armazenamento ou ecossistema de dApps, sustente a avaliação atual. A capitalização de mercado ronda os 100 milhões de dólares, a FDV ronda os 400 milhões, e apenas 25% está em circulação.
Pouca oferta em circulação + FDV elevada + alta volatilidade = o cenário de rapina preferido dos grandes operadores.
O confronto entre compradores e vendedores: tira as tuas próprias conclusões
De um lado:
A narrativa de longo prazo diferencia-se: blockchain de dados programáveis + procura por dados de IA
O mecanismo de queima de taxas tem potencial deflacionário com utilização real
Recuou 85-88% desde o ATH, estando sobrevendida no curto prazo
Taxa de financiamento negativa, vendedores em posições curtas sobrelotados, com possibilidade de um short squeeze
Do outro:
Desbloqueio a 25 de outubro e um maior a 25 de novembro
A subida foi pura especulação de capital, sem novas notícias positivas para a compensar
OI em queda, perda de dinamismo e fase de distribuição
BTC a oscilar perto dos 80 mil, cenário macroeconómico desfavorável; as moedas pequenas de beta elevado são as que mais facilmente amplificam a volatilidade
Níveis-chave
Resistência acima: 0.040-0.045 → 0.055-0.065 → 0.08+
Suporte abaixo: 0.032-0.035 → 0.025-0.028 → 0.018-0.020
Estratégia
Traders de curto prazo:
Se cair para 0.032-0.035 e estabilizar com aumento do volume ou uma longa sombra inferior, experimenta uma posição compradora pequena, com stop abaixo de 0.030 e alvo em 0.042-0.048. Entra e sai rapidamente. Se a recuperação encontrar resistência em 0.042-0.045, podes experimentar uma posição curta pequena, com alvo no regresso a 0.035 e stop acima da resistência. Não te exponhas demasiado nem mantenhas posições perdedoras.
Investidores de médio prazo:
Espera que o mercado absorva plenamente os desbloqueios em torno de novembro. Se recuar para 0.020-0.025 e os dados de adoção real melhorarem, considera então entrar. Agora não é altura para uma posição grande.
Quem acredita nos fundamentos:
Podes fazer compras faseadas a preços baixos, mas tens de aceitar uma realidade: pode voltar a perder metade do valor. O risco por operação não deve ultrapassar 1-2% do capital total, alavancagem ≤5-10x; idealmente, pensa em investir à vista.
A IRYS agora parece-se com o fim da euforia das memecoins de 2021 —
quando sobe, não estás lá; quando cai, estás lá com tudo.
Toda a gente grita «moeda que vai multiplicar por 100», mas os 100x são para os outros e as perdas de metade são tuas.
Nunca faltam oportunidades no mercado; o que falta são pessoas que sobrevivam até elas chegarem. #美股财报季 #GateWCTCS9全球交易赛 #美国消费者信心接近历史低点 $BTC $ETH $IRYS

BTC a 80,600 dólares: ainda tens coragem de comprar na queda?
As posições longas no valor de 689 milhões acabaram de ser liquidadas, o petróleo disparou para 117 e a Fed reúne-se daqui a três dias — toda a gente está à espera de uma quebra abaixo dos 80k, mas o preço, contra todas as expectativas, voltou a subir. Afinal, este movimento é um ressalto de gato morto ou uma oportunidade de ouro criada pelos grandes players?
Comecemos pelo que se vê: as liquidações já aconteceram, mas o preço não colapsou.
Com a liquidez escassa no fim de semana, os compradores foram varridos: 689 milhões em posições longas foram liquidados e o total das liquidações ultrapassou os 800 milhões. O preço chegou a cair abaixo da barreira psicológica dos 80k, tocando um mínimo de 79.2k. E depois? Recuperou rapidamente e agora oscila perto dos 80,600. Em 24 horas, praticamente não se mexeu, e o volume de negociação é baixo. O gráfico diz-te isto: quebra abaixo da média móvel de 50 dias (81.7k), médias móveis de curto prazo em tendência de baixa, negociação entre 80k e 82k, bandas de Bollinger a estreitarem — todos os indicadores estão a gritar a mesma coisa: uma grande mudança está iminente, mas a direção ainda não está definida.
Adivinha: em que direção vai ser?
Primeira questão: foram liquidados 689 milhões em posições longas. É o fundo ou ainda estamos a meio da descida?
Na queda do fim de semana, 689 milhões em posições longas foram liquidados de uma vez. Os pequenos investidores estão em pânico, e nos grupos só se ouve: «Acabou, acabou, vai cair abaixo dos 70k.»
Mas reparaste numa coisa estranha? Depois de cair abaixo dos 80k, o preço demorou apenas algumas horas a recuperar.
O que é que isso significa?
Significa que há dinheiro a sério a comprar abaixo dos 80k. Não são os pequenos investidores — esses já fugiram assustados.
A parte mais cruel do mercado é esta: elimina quem «acha que o preço vai quebrar», para depois o fazer subir novamente.
Claro que também é possível que os grandes players o tenham feito subir de propósito, para voltar a deixá-lo cair depois da reunião da Fed.
Por isso, não tires conclusões precipitadas.
Segunda questão: as instituições que investem através de ETF têm um custo médio de 84k. Agora, o preço está nos 80,600 e estão a perder
Entre meados e o final de outubro, os ETF registaram entradas consecutivas de cerca de 1.000 milhões de dólares, e as instituições terão entrado a um custo médio de cerca de 84k. Agora, o preço está nos 80,600 e estão a perder.
E depois? Num só dia, saíram mais de 600 milhões de dólares, e outubro acabou por registar saídas líquidas.
Em linguagem simples: as instituições também estão indecisas.
Não saem, mas também não reforçam posições. Com a dinâmica das entradas a enfraquecer, falta combustível para o preço subir.
O mercado em alta depende das compras das instituições; o mercado em baixa, da sua capacidade de aguentar. Agora, as instituições não compram nem aguentam. Como achas que o preço vai subir?
Terceira questão: a Fed reúne-se daqui a três dias. Esta é a verdadeira decisão de vida ou morte.
Reunião de política monetária da Fed a 27-28 de outubro. O mercado já praticamente desconta que «não haverá alterações», mas esse não é o problema.
O problema é o preço do petróleo. O Brent chegou a disparar para 110-117 dólares, reacendendo os receios de inflação. Continua a haver a possibilidade de uma subida das taxas em dezembro, e também a expectativa de que as taxas de juro elevadas se mantenham durante mais tempo.
As yields das obrigações do Tesouro dos EUA estão elevadas e o dólar está forte — uma pressão real para o BTC, que não gera juros.
E o que complica ainda mais as coisas é o risco geopolítico no Médio Oriente (rumores relacionados com o Irão), que pode desencadear a qualquer momento uma procura por ativos de refúgio. Os ativos de risco estão todos sob pressão, e o BTC não escapa.
Mas, pensando ao contrário —
se a Fed emitir qualquer sinal dovish, nem que seja apenas uma frase, a procura reprimida por uma recuperação pode explodir de imediato.
Antes da reunião da Fed, qualquer direção é um palpite. Depois da reunião, todos os palpites se transformarão em lições.
O confronto entre compradores e vendedores: decide por ti
De um lado:
A barreira psicológica dos 80k aguentou, e o preço recuperou do mínimo de 79.2k
As posições de longo prazo em ETF, as reservas de tesouraria das empresas e as alocações soberanas mantêm-se
A taxa de inflação da oferta é baixa após o halving, e a tese da escassez mantém-se
A queda de 36% face ao ATH de 126k não é profunda pelos padrões históricos
Do outro lado:
Foram liquidados 689 milhões em posições longas, e o mercado ainda não recuperou
Saídas líquidas dos ETF e perdas para as instituições, cujo custo médio é de 84k
Preços do petróleo elevados + Fed com tendência hawkish + dólar forte
Uma quebra abaixo dos 79.5k pode acelerar o teste aos 78k ou mesmo aos 76k
Níveis-chave
Resistência acima: 81.5k-82k (antigo suporte que passou a resistência) → 83k-84.5k (zona do custo médio dos ETF) → 85k+
Suporte abaixo: 80k (barreira psicológica) → 79.2k-79.8k (mínimos recentes) → 78k → 76k-77k (fundo sólido a médio prazo)
Estratégia de negociação
Para quem negoceia a curto prazo:
Entrar com uma posição pequena entre 79.8k-80.5k, com stop-loss abaixo dos 79k (se quebrar, sair; não aguentar a queda). Reduzir a posição ou proteger-se com posições curtas numa recuperação até aos 81.5k-82.5k. Só voltar a entrar em posições longas quando o fecho diário se mantiver acima dos 82.5k-83k, com um objetivo de 84k-85k.
Para quem investe a médio prazo:
Construir uma posição por fases na zona dos 78k-80k, com stop-loss caso haja uma quebra clara abaixo dos 76k-77k. Primeiro objetivo: 84k-88k. Se a perspetiva for baixista, vender em alta entre 83k-85k para se proteger. Os principais pontos a acompanhar: se as entradas nos ETF voltam a ser positivas + se a declaração da Fed é dovish + se o preço do petróleo recua.
O BTC agora parece-se com março de 2020 —
o colapso provocado pela pandemia levou-o aos 3800, e toda a gente dizia: «O BTC vai valer zero.»
E depois?
Um ano mais tarde, estava nos 60 mil.
O verdadeiro dinheiro nunca se ganha quando tudo é «certo». Ganha-se aguentando a incerteza.
#美股财报季 #GateWCTCS9全球交易赛 #美国消费者信心接近历史低点 $SOL $ETH ￥$BTC

Como a minha família é tão rica, não preciso de trabalhar. Espero que, nesta vida, esta frase também se aplique a mim. Não me chateiem, fiquei só com a cabeça à roda de tanto comer hidratos de carbono. São apenas fantasias antes do coma dos hidratos.

$BTC poderá estar a preparar-se para mais um movimento conhecido.
Já vimos este padrão:
Baixa volatilidade → varrimento dos mínimos → recuperação do suporte → avanço em direção aos máximos do intervalo.
O verdadeiro sinal não é a rutura. É saber se os vendedores conseguem dar continuidade ao movimento depois disso.
$83K é o nível de fecho diário fundamental a acompanhar. Se o recuperar com ímpeto, os $87K+ entram no horizonte.
Não é garantido. Deixe o preço confirmar antes de tirar conclusões precipitadas.
#BTC #Cripto

Qual é a importância de acertar o momento de comprar ações? Se tivesse investido $1.000 em cada uma das seguintes ações no pico, agora teria perdido $24.000!
Camada 1: Energia
Energia nuclear:
$OKLO -$820
$UUUU -$730
$SMR -$880
$LEU -$740
Eletricidade para IA:
$EOSE -$910
$BE -$440
$NVTS -$740
$VRT -$480
Camada 2: Chips
CPU:
$AMD -$200
$INTC -$380
$ARM -$520
$AMKR -$580
Hardware de IA:
$NVDA -$120
$TSM -$140
$ASML -$210
$MU -$280
$SKHY -$310
$SNDK -$470
Computação quântica:
$IONQ -$570
$RGTI -$740
$QBTS -$690
$QUBT -$610
Camada 3: Infraestruturas
Neocloud:
$IREN -$670
$NBIS -$450
$HUT -$540
$CORZ -$550
$CRWV -$610
Fotónica:
$AAOI -$700
$LITE -$330
$COHR -$510
$AEHR -$620
Conectividade de IA:
$AVGO -$330
$ALAB -$470
$CRDO -$510
$MRVL -$280
Espaço:
$RKLB -$650
$ASTS -$700
$PL -$740
$SPCX -$300
Drones:
$AVAV -$690
$KTOS -$700
$MRCY -$410
$ONDS -$560
Camada 4: Modelos
$Anthropic -$141
$OpenAI $148
Camada 5: Aplicações
IA física:
$TSLA -$240
$AMZN -$130
$SYM -$550
Aplicações de IA:
PLTR -$60
NOW -$160
CRWD -$80
SNOW -$120
Taxa de perdas global: 49%!

O terceiro porta-aviões dos EUA está a caminho do Golfo Pérsico, Hegseth fez uma visita surpresa a Israel, os diplomatas destacados na Arábia Saudita começaram a ser retirados e Trump deu a entender que os ataques serão retomados depois das eleições intercalares.
São todos sinais de escalada da guerra.
Segundo o guião que tens na cabeça, o que devias fazer agora? Comprar BTC e esperar que os fundos de refúgio seguro o façam subir.
E o que aconteceu?
O BTC caiu abaixo dos 80 mil, chegando a descer até aos 79,146 dólares, o valor mais baixo em mais de um mês. Em 24 horas, foram liquidados 820 milhões de dólares em posições em todo o mercado, 93,1% das quais eram posições longas, e mais de 210 mil pessoas foram liquidadas.
O ouro também está a cair. Os dois «ativos de refúgio seguro» estão a cair de mãos dadas.
O velho guião morreu de vez.
Porquê? Porque interpretaste mal a cadeia de transmissão.
Na tua cabeça, a cadeia é: guerra → pânico → comprar BTC.
A cadeia real em 2026 é: guerra → disparada dos preços do petróleo → aumento das expectativas de inflação → reforço da narrativa de subida das taxas de juro → venda de ativos sem rendimento.
Num só dia, sete navios foram atacados ou atingidos por minas no estreito de Ormuz, e o Brent disparou diretamente para os 113 dólares. A cada subida do preço do petróleo, as expectativas de inflação tornam-se mais acesas. Segundo os dados da CME, a probabilidade acumulada de uma subida das taxas até dezembro já atingiu os 74.8%. A taxa de juro da Fed continua nos 3.75%–4.00%, sem mexer.
Quando «o dinheiro fica mais caro» se torna a única narrativa dominante, a narrativa do refúgio seguro não tem sequer força para ripostar à narrativa de subida das taxas.
E o que custa ainda mais é que, neste quadro de avaliação, o BTC já deixou há muito de ser «ouro digital».
Está no mesmo barco que o Nasdaq. A correlação é de 0.96, a mais elevada dos últimos meses. Quando o Nasdaq espirra, o BTC vai diretamente para os cuidados intensivos.
Tens um ativo que respira ao mesmo ritmo que as ações tecnológicas e esperas que desempenhe o papel do ouro numa guerra. Isto não é um erro de perceção, é um desastre de perceção.
Vale a pena copiares e colares esta frase do analista da Shenwan Futures no teu ecrã:
«Quando a guerra se torna um fator que favorece a subida das taxas, os investidores otimistas com o BTC tornam-se reféns da disputa geopolítica.»
O Irão está a colocar minas no estreito de Ormuz para pressionar os EUA. Os preços do petróleo sobem, as expectativas de inflação acendem-se, a probabilidade de subida das taxas aumenta e, no fim, o que rebenta são as tuas posições longas em BTC.
A guerra ainda nem começou em grande escala e a tua conta já foi arrasada.
Podes queimar o velho guião.
A primeira página do novo guião só diz uma coisa:
Não é que o BTC já não seja um refúgio seguro; é que o mercado agora só reconhece um tipo de porto seguro: aquele que gera rendimento. Perante uma taxa dos fundos federais de 3.75%, a história da guerra não consegue competir com as contas dos juros.
#美股财报季 #GateWCTCS9全球交易赛 #美国消费者信心接近历史低点 $BTC $XAU $BZ

Às 23h de ontem, o ETH caiu até aos $2,282, e esta baleia/instituição com uma enorme posição longa em ETH ficou a apenas $30 de ser liquidada. Por isso, de madrugada, acrescentou rapidamente 9,21 milhões de USDC de margem, baixando o preço de liquidação da sua posição longa em ETH de $2,256 para $2,181, e saindo temporariamente dos cuidados intensivos. Atualmente, detém posições longas em BTC e ETH no valor de 396,5 milhões de dólares:
◎115,473 ETH ($2.721

Entrei em posição curta, fiquei a lucrar, fui dormir. Quando acordei, como é que ainda está nos 80 mil, caralho? Os ursos ficaram a pensar.

O múltiplo de avaliação da $NVDA continua a descer: o rácio P/E dos últimos 12 meses caiu de 58 para 26.
Porque é que está cada vez mais a parecer uma ação cíclica? No momento em que as margens de lucro estão no máximo, o P/E está, pelo contrário, no mínimo! Se até a Nvidia chegar aos 15, então é mesmo o topo da IA.

Há 25 minutos, Arthur Hayes voltou a transferir 14 milhões de ENA ($2,73 milhões) para a Cumberland para vender. A liquidação das posições de Arthur Hayes está atualmente em curso: desde ontem, transferiu para várias plataformas de negociação diversos tokens no valor total de $28,81 milhões e, entretanto, já levantou gradualmente dessas plataformas 14,15 milhões de USDC. Os tokens vendidos incluem: ETH, ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE, ZAMA.

Evolução dos Sete Magníficos em extremos opostos: quem está a fugir em pânico? Estes 7 níveis-chave decidem tudo!
1. SpaceX $SPCX
Antes da divulgação dos resultados financeiros, a SpaceX disparou de 145 para 175, mas depois voltou a cair para perto de 140. A volatilidade intradiária e o volume de negociação foram muito elevados, e a tendência ascendente de curto prazo já foi quebrada. Atualmente, 143 é um suporte fundamental; enquanto não houver uma quebra efetiva abaixo de $140, a lógica do suporte mantém-se.
2. Tesla $TSLA
A Tesla tem negociado de lado há um mês, e 370 é atualmente o ponto central da disputa entre compradores e vendedores. 350 é o suporte fundamental abaixo, e 390 é a resistência acima. Enquanto a cotação oscilar entre estes dois níveis, não haverá uma direção clara. Se houver de facto uma fusão, os acionistas poderão receber um prémio.
3. Google $GOOGL
A Google tem vindo a enfraquecer claramente: fechou em baixa durante 4 sessões consecutivas e o volume aumentou durante a queda, o que indica uma pressão vendedora considerável. A cotação caiu abaixo do mínimo anterior e está a aproximar-se dos 310. A seguir, será importante observar se a zona dos $320 consegue formar um padrão de vela de estabilização, como uma vela com uma longa sombra inferior, uma vela de engolfo ascendente ou a recuperação da máxima do dia anterior com aumento de volume.
4. Amazon $AMZN
A tendência de curto prazo está a enfraquecer, mas a tendência de longo prazo ainda não foi totalmente quebrada. A Amazon também tem oscilado repetidamente; o essencial é perceber se consegue manter-se perto de 248 e se a cotação consegue voltar a ultrapassar a zona de resistência das médias móveis entre 255–256. Se os resultados financeiros mostrarem um forte crescimento da AWS, a cotação poderá recuperar rapidamente as médias móveis.
5. Apple $AAPL
Enquanto as ações tecnológicas caem em geral, a Apple atingiu novos máximos históricos contra a tendência, o que indica que o capital está a concentrar-se em empresas mais fortes e com maior previsibilidade. Os mínimos têm vindo a subir gradualmente, seguidos de uma subida com oscilações, e a estrutura geral continua ascendente. 340-345 dólares é uma zona de suporte fundamental; enquanto se mantiver, a tendência de curto prazo continua favorável.
6. Nvidia $NVDA
A tendência de curto prazo enfraqueceu claramente, mas a cotação não caiu abaixo da média móvel de 200 dias, pelo que a tendência de médio e longo prazo ainda não foi quebrada. Por enquanto, não há sinais claros de uma forte inversão em velas. $203–205 é uma zona a acompanhar de perto. Se a cotação recuar até aqui, estabilizar e voltar a ultrapassar $217–222, a correção poderá estar a chegar ao fim.
7. Microsoft $MSFT
No curto prazo, vale a pena acompanhar de perto se a zona dos 520 consegue manter-se; este é um nível que compradores e vendedores terão de disputar. Se não conseguir manter-se, a cotação poderá testar novamente a zona dos 510. A recuperação tem ocorrido com pouco volume e ainda não houve uma recuperação das médias móveis fundamentais acompanhada por aumento de volume; o capital ainda não regressou verdadeiramente.
Só se deve considerar aumentar a posição se o preço se mantiver acima do suporte fundamental e der sinais de estabilização!

Nos próximos 10 dias, os três verdadeiros «pontos de risco» do BTC
A 28 de outubro, é muito provável que não aconteça nada.
Os dados da CME estão à vista: a probabilidade de as taxas de juro se manterem inalteradas em outubro é de 90.6%, e a probabilidade de uma subida é inferior a 10%. O mercado já incorporou totalmente nos preços a hipótese de «não haver alterações desta vez».
Já conheces o hábito de Warsh desde que assumiu o cargo: não dar orientações futuras. É muito provável que não diga na conferência de imprensa «voltamos a avaliar em dezembro», nem «a inflação continua demasiado elevada». Vai dizer uma série de coisas que te deixarão a tentar adivinhar o que quis dizer.
Por isso, a «não subida das taxas» a 28 de outubro não é uma vitória dos mais favoráveis a uma política monetária acomodatícia. É passar o detonador para dezembro.
A probabilidade de uma subida de 25 pontos base em dezembro já é de 74.8%. A avaliação da Goldman Sachs é ainda mais específica: a maioria dos responsáveis apoia subir as taxas em reuniões alternadas, uma vez em dezembro e outra em março do próximo ano.
O dia 28 de outubro não é o tiro de partida. É o gesto de meter uma bala na câmara.
A 29 de outubro, resultados da Strategy.
Toda a gente está a tentar adivinhar quantos BTC a «MSTR voltou a comprar». Isso não importa minimamente.
O que importa são os 84.85 dezenas de milhar de bitcoins, com um preço médio de 75,446 dólares e um custo total de 640 centenas de milhões de dólares. Onde está o BTC agora? Perto dos 80,800 dólares; os 81000 deixaram de ser suporte e passaram a resistência, e a tendência horária é completamente baixista.
Por outras palavras, a margem de lucro contabilística da Strategy tem agora uma almofada de menos de 7%. Se cair um pouco mais, a maior empresa de tesouraria de bitcoin do mundo passará da narrativa de «lucros não realizados» para a de «prejuízos não realizados».
Mais importante ainda: as ações preferenciais financiadas para recompra (STRC) estão a consumir o fluxo de caixa. Naquela semana de outubro, a empresa angariou 2200 dezenas de milhar de dólares através da emissão de ações ordinárias no mercado, para comprar BTC, e gastou ao mesmo tempo 1.93 centenas de milhões de dólares do seu próprio dinheiro a recomprar ações preferenciais STRC.
O BTC é um ativo; a STRC é um passivo. O ativo está a valorizar-se, mas o passivo está a queimar dinheiro. Os resultados são um exame de saúde, não um sinal de compra.
A 3 de novembro, eleições intercalares.
Ali Charts apresentou um conjunto de números assustador: nos quatro ciclos de eleições intercalares de 2010, 2014, 2018 e 2022, o BTC recuou, respetivamente, 72%, 65%, 52% e 27%.
Mas logo a seguir, disse algo que muita gente opta por ignorar: correlação não é causalidade.
O verdadeiro risco nunca é o evento das «eleições» em si.
É o sentimento de aversão ao risco antes das eleições a colidir com os muitos investidores comprados com elevada alavancagem no mercado. Em meio ao sentimento de aversão ao risco antes e depois das eleições, os investidores comprados com elevada alavancagem e os pequenos investidores em pânico estão extremamente sujeitos a uma onda de liquidações, entregando os seus ativos com prejuízo durante o recuo nos 30 dias após as eleições.
As eleições não são a causa da queda. São quem entrega a faca à queda.
A não subida das taxas a 28 de outubro elimina a incerteza da «expectativa em torno da política monetária» — mas fá-lo deixando a faca de dezembro suspensa ainda mais alto.
Os resultados de 29 de outubro eliminam a incerteza sobre se a «Strategy ainda consegue aguentar» — mas fazem-no mostrando a toda a gente que a almofada está a ficar mais fina.
As eleições de 3 de novembro eliminam a incerteza do «risco político» — mas fazem-no limpando primeiro os investidores comprados com alavancagem antes de se realizarem.
Cada evento, ao concretizar-se, elimina uma camada de incerteza. Mas é muito provável que a forma de a eliminar seja primeiro provocar uma fuga de liquidez.
Os dados da Glassnode da semana passada mostram que a vulnerabilidade da zona de liquidação dos investidores comprados abaixo do preço atual é superior à da zona de liquidação dos investidores vendidos acima; há outro grupo de liquidações perto dos 75,000 dólares.
O mercado não está a vender «expectativas», está a vender «confirmações».
Nos próximos 10 dias, o que realmente importa é ver se o preço consegue voltar a ultrapassar os 81,000. Se não conseguir, o grupo de liquidações nos 75,000 será o próximo alvo a ser testado. Se conseguir, isso significa que a tendência baixista de curto prazo foi invalidada; só então faz sentido falar do resto.
Eliminar riscos significa primeiro confirmar que não há minas debaixo dos pés e só depois decidir para onde ir.
Não é avançar a correr e depois rezar para que o chão seja plano.#美股财报季 #GateWCTCS9全球交易赛 #美国消费者信心接近历史低点 $BTC $ETH $SOL

As previsões de Guilin já atingiram um nível de precisão até à quinta casa decimal.