Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

Porque é que as negociações entre os EUA e o Irão chegaram a um impasse, mas o preço do petróleo não disparou? Porque, à medida que os canais de transporte de petróleo se vão abrindo, a vantagem assimétrica do Irão está a diminuir, e a balança está novamente a inclinar-se para o lado dos EUA. O mercado começa lentamente a achar que o Trump consegue manter a situação sob controlo.
A seguir, haverá oscilações, mas a tendência geral do petróleo é descendente, o que também está em linha com a análise técnica.

A base das três grandes ações de memória foi confirmada, e a forte tendência de subida está a começar:
1. Micron Technology $MU
, juntamente com os resultados financeiros explosivos divulgados há pouco, tem os touros cheios de confiança. De seguida, prepara-se para ultrapassar diretamente o máximo histórico, com o primeiro preço-alvo a disparar para 1400! A probabilidade de uma queda é extremamente baixa; neste momento, a tendência principal é claramente de forte subida.
2. SanDisk $SNDK
está a iniciar uma forte tendência de subida, com o preço-alvo a dirigir-se diretamente para 2000-2800, para atingir um novo máximo histórico. Atualmente, os compradores controlam totalmente o mercado; comprar nas quedas e assumir uma perspetiva otimista, sem hesitação.
3. O ETF de memória $DRAM
já concluiu a correção até ao fundo. Embora o mercado em geral ainda possa ser difícil no curto prazo e propenso a movimentos falsos para eliminar posições, a direção geral de subida é clara. Desde que consiga manter-se firmemente acima de 53, o passo seguinte será uma subida oscilante.
O sinal de entrada com a carteira totalmente investida está a surgir em força!

Informação assimétrica sobre as ações de IA dos EUA hoje:
1. O PCE subjacente de setembro, abaixo do esperado, chegou a impulsionar o mercado, mas os ganhos foram devolvidos na última hora, com enfraquecimento, porque as obrigações do Tesouro a 10 anos atingiram 5,3% durante a sessão
2. Os resultados da Micron $MU superaram em muito as expectativas, com receitas de $542.3 mil milhões, EPS de 33.42 e uma previsão de 570 mil milhões, mas a ação fechou estável, pois tudo isto já tinha sido antecipado
3. $GOOGL lançou o novo modelo de IA Gemini 4 Argon, superando o GPT-6 Astra da $OpenAI , o Claude Opus 5.5 da $Anthropic e o Fable 5.1
4. $MRNA afundou 5%! A Citi baixou a recomendação para vender. A avaliação atual é comparável à de $REGN , mas os lucros são 86% inferiores; já incorporou todo o negócio anticancerígeno dos próximos 10 anos
5. O favorito da versão $Meta ! Os utilizadores ativos semanais do Muse já ultrapassaram os 3 milhões, com mais de 1 milhão de pessoas a dar instruções todos os dias. Ganhou popularidade junto dos utilizadores individuais e começou agora a avançar para o segmento empresarial, criando uma versão de fluxos de trabalho para pequenos comerciantes

Em termos de produto, o processo de integração em cinco etapas do MoTA Creator Center é o mais simples que já vi no setor fintech. Cerca de 10 minutos, análise em 3 dias úteis. Sem formulários de 20 páginas. #MoTA #Produto

PCE “surpreendentemente” abaixo do esperado: porque é que o BTC subiu até aos 85 mil e voltou a cair?
A 30 de setembro, foi divulgado o PCE subjacente dos EUA relativo a agosto: 3.0% homólogo, abaixo dos 3.3% esperados e o valor mais baixo dos últimos seis meses.
Segundo a lógica dos manuais, isto seria uma excelente notícia. A probabilidade de uma subida das taxas caiu instantaneamente de 70% para 35%. O BTC reagiu, ultrapassando os 85,000 dólares.
E depois?
Poucas horas depois, devolveu tudo.
O BTC caiu dos 85,500 dólares para abaixo dos 84,000, deixando uma longa sombra superior.
No fecho de 30 de setembro, o BTC cotava perto dos 84,070 dólares. Não é a primeira vez que sobe até aos 85 mil e volta a ser pressionado para baixo, nem será a última.
Se os dados são claramente positivos, porque é que o preço não consegue subir?
Primeiro: isto não é uma vitória da procura; é uma mudança de “régua”
99% das publicações no mercado limitam-se a repetir: “o PCE subjacente ficou abaixo do esperado”.
O que ninguém lhe diz é que — este arrefecimento não se deve totalmente ao facto de a economia estar a perder força.
A administração Trump alterou diretamente o método estatístico do PCE subjacente, passando a calcular os custos de gestão de carteiras com base em “horas trabalhadas e rendimento horário”, em vez de os medir “com base nos preços dos ativos financeiros”.
Traduzindo para linguagem simples: antes, quando o mercado acionista subia, o número da inflação também subia. Agora, com um algoritmo diferente, quando o mercado acionista sobe, o número da inflação fica inalterado.
Os economistas estimam que este novo método fará com que a leitura do PCE subjacente desça sistematicamente cerca de 0.2 pontos percentuais.
Isto não significa que “a inflação tenha descido por si só”. Significa que foi utilizada uma régua mais permissiva.
O mercado percebeu. Por isso, o impacto positivo do PCE só foi valorizado durante menos de duas horas.
Segundo: a inflação não está a descer; está a andar de lado
O PCE subjacente homólogo de julho foi revisto em baixa para 3.0%. E em agosto? Também 3.0%.
Dois meses, exatamente iguais.
O PCE global homólogo ficou em 3.4%, ainda muito acima do objetivo de 2% da Reserva Federal.
O detalhe mais preocupante: o PCE dos serviços “supercore”, que exclui a habitação e a energia, subiu 0.4% em termos mensais em agosto, contra apenas 0.1% em julho. Em termos homólogos, passou de 3.4% para 3.5%.
A inflação subjacente parece estar a descer, mas o indicador que realmente reflete as pressões subjacentes está, pelo contrário, a acelerar.
Isto não significa que “a inflação esteja a melhorar”. Significa que a inflação está parada nos 3.0%, enquanto alguns fatores subjacentes continuam a arder.
Quem define verdadeiramente os preços?
A resposta não é a Reserva Federal, nem o PCE.
É o mercado obrigacionista.
A yield das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos caiu brevemente para 5.20% após a divulgação do PCE, mas recuperou rapidamente, chegando a tocar nos 5.304% — o nível mais elevado desde maio de 2002.
A yield das obrigações do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para 5.632%, igualmente um máximo de mais de duas décadas.
E qual era a expectativa do mercado relativamente a uma subida das taxas em outubro? Antes do PCE, era de cerca de 70%; depois do PCE, caiu para 35%, mas no fecho tinha recuperado para cerca de 38%-40%.
Os dados da inflação são uma cortina de fumo; as yields são o espelho que revela a realidade.
Quando a yield das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos está acima de 5.2%, o custo de oportunidade de deter um ativo sem rendimento é demasiado elevado. O Bitcoin não gera juros, enquanto as obrigações do Tesouro oferecem um retorno sem risco de 5.2%. Diga-me: porque haveria o capital de correr para o Bitcoin?
Houve quem comprasse posições longas aos 85,000, convencido de que tinha aproveitado as “boas notícias”.
Poucas horas depois, a conta estava no vermelho.
Não foi falta de sorte.
Foi o mercado a dizer-lhe, através de uma longa sombra superior: é um facto que o PCE ficou abaixo do esperado, mas a inflação esteve parada nos 3.0% durante dois meses — e isso é mais preocupante do que estar “abaixo do esperado”.
O impacto positivo do PCE foi valorizado durante menos de duas horas. O verdadeiro poder de definição dos preços está nas mãos do mercado obrigacionista — quando a yield das obrigações do Tesouro dos EUA a 10 anos está acima de 5.2%, o custo de oportunidade de deter um ativo sem rendimento é demasiado elevado. Os dados da inflação são uma cortina de fumo; as yields são o espelho que revela a realidade.
É um facto que o PCE ficou abaixo do esperado, mas o mercado disse-lhe, através de uma longa sombra superior: a inflação esteve parada nos 3.0% durante dois meses — e isso é mais preocupante do que estar “abaixo do esperado”.#OneGate见证计划 #核心PCE与GDP终值 #Marvell涨4.5% $BTC $ETH $SOL

$XRP está a começar a parecer interessante no gráfico semanal.
A estrutura maior continua intacta, e esta consolidação mais recente poderá ser a preparação para uma nova expansão.
Se a estrutura de ondas projetada se concretizar, a próxima zona importante situa-se entre $8–$10, com o gráfico a mostrar uma extensão de longo prazo muito mais elevada.
Por agora, estou a acompanhar de perto o breakout e os fechos semanais.
Não é uma previsão, apenas a estrutura que estou a acompanhar.
#OneGateWitnessProgram #CorePCEandGDPFinalReading

Toda a gente diz que setembro é o mês mais azarento para as ações dos EUA. Desde 1928, o S&P 500 regista, em média, -1.1% em setembro, o único mês do ano com rendibilidade negativa, sem exceção.
No entanto, em setembro deste ano, $QQQ subiu 3.6% no mês, $VGT subiu 4.7%, $SOXX $SMH chegou aos 9%, mas $SPY praticamente não se mexeu, subindo apenas 0.1%. Isto mostra que não se trata de uma subida generalizada do mercado em alta, mas sim de uma aposta total na IA!

ÚLTIMA HORA: As probabilidades de uma subida das taxas pela Fed caíram de 70% para 34%.
Trata-se de uma mudança significativa nas expectativas.
Com os mercados a atribuírem agora uma probabilidade muito menor a outra subida das taxas este ano, a pressão sobre os ativos de risco poderá aliviar.
Para as criptomoedas, uma perspetiva mais moderada da Fed poderá proporcionar outro catalisador positivo.

Boas notícias! O índice de preços PCE de agosto, com os dados subjacentes mais baixos do que o esperado, fez a probabilidade de uma subida das taxas em outubro cair para 37%!
Mas a melhoria dos dados da inflação desta vez não se deve inteiramente a uma descida real dos preços; parte dela resulta de uma alteração no método de cálculo. O BEA reviu retroativamente em baixa os itens de gestão de investimentos, software e serviços jurídicos.
A seguir, aguardam-se os dados do emprego não agrícola de sexta-feira, o CPI de 14 de outubro e os preços do petróleo. Assim que estes três fatores estiverem definidos, a reunião do dia 28 será praticamente uma certeza!

Se tivesses preparado 100 mil de capital para fazer uma grande aposta.
Em janeiro, compraste acidentalmente $SNDK , em fevereiro trocaste casualmente por $LITE , em março mudaste para $LYB , em abril compraste $INTC , em maio entraste em $DELL , em junho reajustaste a carteira para $AMAT , em julho mudaste tudo para $CTSH, em agosto apostaste tudo em $MRNA e mantiveste até setembro, quando trocaste por $AMD. Parabéns, agora tens 16,6 milhões!
Vês? Investir na bolsa é assim tão simples!

ETH a 2700 dólares: ficaste preso?
A entrada de capital no ETF, que durava há sete dias consecutivos, acabou de ser interrompida, a testnet Glamsterdam continua a funcionar e o preço caiu de 2805 para 2630, ficando lateralizado durante uma semana inteira — mas, precisamente quando hesitavas sobre se devias cortar perdas, a rotação dentro do intervalo já tinha terminado silenciosamente. Esta subida será afinal uma “estagnação após uma quebra falhada” ou a última limpeza antes da grande tendência ascendente?
Vejamos primeiro a superfície: já não sobe, mas também não colapsou.
A 21 de setembro, subiu até 2805 e toda a gente gritava “3000”; cinco dias depois, caiu para 2630. Na semana seguinte, oscilou entre 2630 e 2750, como um eletrocardiograma parado quando abres o gráfico de velas. Manteve-se estável nos últimos 7 dias, subiu 7-11% nos últimos 30 dias, tem uma capitalização de mercado de 326 mil milhões e continua em segundo lugar. Dito sem rodeios, isto não é um colapso: é uma lateralização em níveis elevados depois de uma subida falhada.
Mas sabes o que é mais doloroso?
O nível dos 2700 já incorporou totalmente o “regresso dos fluxos para os ETF + testes da atualização”. Não estás a comprar o fundo; estás a apostar na direção a meio do intervalo.
Primeiro ponto: o dinheiro dos ETF parou.
Na semana de 21 de setembro, os ETF de ETH registaram entradas líquidas de 690 milhões, a semana mais forte desde o final de agosto. Toda a gente ficou eufórica e dizia: “As instituições chegaram.”
E depois?
No dia 28, as entradas caíram para apenas 17,1 milhões; no dia 29, passaram diretamente a negativas, com saídas líquidas de 2,81 milhões. A sequência de sete dias de entradas terminou.
Os ativos sob gestão continuam nos 17,8 mil milhões, correspondendo a 5,4% da capitalização de mercado, e as entradas acumuladas nos últimos 30 dias são de 980 milhões. O dinheiro não saiu, mas a inclinação estabilizou. Traduzido para linguagem simples: as instituições continuam presentes, mas já não têm pressa para comprar.
Esperas que os ETF comprem ETH em massa todos os dias e o levem aos 3000? Acorda: a pressão compradora está a abrandar, não a acelerar.
Segundo ponto: a testnet Glamsterdam está a funcionar, mas o mercado não está a comprar a narrativa.
O objetivo da bifurcação da Sepolia é 28 de setembro; trata-se do teste público antes da atualização da mainnet. A Fusaka foi implementada em dezembro do ano passado e aumentou a capacidade das L2; desta vez, a Glamsterdam é o passo seguinte.
A lógica é muito clara: atualização implementada → L2 mais rápidas e baratas → aumento do valor da ETH como camada de liquidação → maior vontade das instituições de fazer staking.
Mas o mercado já não recompensa expectativas; recompensa apenas a execução. Se houver problemas na testnet, a mainnet for adiada e o preço cair primeiro, será essa a reação. Só uma testnet bem-sucedida e a confirmação da mainnet poderão potencialmente acender a segunda vaga.
A lateralização que vês agora é o mercado à espera de uma resposta: a Glamsterdam vai funcionar ou não?
Terceiro ponto: a análise técnica diz-te que 2700 não é um nível de quebra.
O percurso é muito claro:
Mínimo de 2357 a 15 de setembro → acima de 2600 no dia 18 → subida até 2805 no dia 21 → queda para 2637 no dia 23 → lateralização entre 2630 e 2750 durante a semana seguinte.
Os 2700 que vês encontram-se precisamente na metade superior do intervalo. Isto não é um nível de quebra; é uma zona de rotação.
Resistência acima: 2740-2750 (oferta repetida) → 2780-2805 (máximo desta subida) → 2810 (sem uma subida acompanhada por volume, esquece os 3000)
Suporte abaixo: 2650-2660 (limite inferior do intervalo) → 2630 (mínimos de 23-24 de setembro) → 2550 (estrutura importante) → 2400 (objetivo de retração profunda)
Depois de recuar da sobrecompra, o gráfico diário estabilizou; o gráfico de 4 horas está neutro e o volume contraiu claramente face ao volume recorde do dia 21. Isto é rotação, não um colapso. Mas a direção após o fim da rotação dependerá de a ETH conseguir ou não manter os 2630.
Vê o confronto entre touros e ursos
De um lado:
Entradas líquidas acumuladas de 980 milhões nos ETF nos últimos 30 dias; as instituições não saíram
A testnet Glamsterdam está a funcionar; a narrativa da atualização continua viva
Tesourarias como a BitMine continuam a acumular ETH, aproximando-se de 5% da oferta em circulação
Os ativos RWA e as ações tokenizadas continuam na Ethereum; a posição da rede como camada de liquidação mantém-se sólida
O TVL de DeFi recuperou de 69,2 mil milhões para 95,4 mil milhões; a sua proporção on-chain supera metade
Do outro lado:
A sequência de sete dias de entradas nos ETF foi interrompida; a pressão compradora está a abrandar
O ETH/BTC continua em níveis baixos; o capital ainda não se transferiu para a Ethereum
O BTC está fraco nos 83000; se cair abaixo de 82600, a ETH não conseguirá manter os 2650
Os 2700 já incorporaram as notícias positivas; não são moedas baratas
Continua 45% abaixo do ATH de 4950; há muitos investidores presos em níveis superiores
O nível crítico é 2700, apenas 70 dólares acima da linha de sobrevivência dos 2630.
Acima: 2750 (só depois de se manter acima se pode falar da segunda etapa) → 2810 (confirmação com volume) → 3000
Abaixo: 2650-2660 (limite inferior do intervalo) → 2630 (reduzir a posição se quebrar) → 2550 → 2400
Estratégia de operação (sem rodeios)
Perfil agressivo:
Abrir uma posição longa ligeira perto dos 2700, com stop-loss em 2628. Primeiro objetivo: 2750; segundo objetivo: 2800. Ao chegar aos 2750, reduzir primeiro metade da posição. Não sejas ganancioso: dentro de um intervalo, o lucro vem da disciplina.
Perfil prudente:
Esperar pelos 2630-2660 antes de considerar uma posição longa, com stop-loss em 2545. Uma posição ainda melhor seria perto dos 2550. Se o preço não chegar lá, aguarda com uma posição pequena. Deixa os investidores de retalho perseguirem as subidas.
Perfil de quebra:
Só considerar entrar na subida depois de uma permanência acima dos 2810 acompanhada por volume e de um reteste que não quebre os 2750, com objetivo nos 3000. Se for uma quebra falsa, abandonar imediatamente. Todas as subidas abaixo dos 2810 são recuperações dentro do intervalo, não uma tendência.
Ursos:
Se houver uma subida sem força até aos 2740-2750, pode ser aberta uma posição curta ligeira para uma queda, com stop-loss em 2815 e objetivo nos 2630. Não abras posições curtas cegamente perto dos 2630: é o limite inferior do intervalo e podes facilmente sair prejudicado.
Tamanho da posição: o risco por operação não deve exceder 2% do capital total; alavancagem até 3-5 vezes.
Prioridades de gestão de risco (memoriza)
Fecho diário abaixo de 2630 → reduzir a posição e aguardar; níveis seguintes: 2550 e 2400
Saídas líquidas consecutivas dos ETF de ETH → os 2700 provavelmente não resistirão
BTC abaixo de 82600 → reduzir simultaneamente a posição em ETH
Falha grave na testnet Glamsterdam → as expectativas de curto prazo serão penalizadas primeiro
A ETH está agora como a Bitcoin antes da quebra em 2020 —
Toda a gente está à espera dos 3000, mas ninguém quer aguentar a lateralização entre os 2700.
No dia em que os 2630 forem perdidos, vais perceber:
Não é que a ETH não suba; é que voltaste a perseguir o preço no limite superior do intervalo.#OneGate见证计划 #核心PCE与GDP终值 #Marvell涨4.5% $BTC $ETH $SOL

Antes de a grande sorte lhe bater à porta, Zhu Yuanzhang também teve de mendigar honestamente, por isso, quando uma pessoa está desesperada, não adianta realmente nada.
Pensando bem, é bastante interessante. Quando Zhu Yuanzhang tinha 17 anos, naquele ano houve uma grande seca, uma praga de gafanhotos e uma epidemia. Em apenas meio mês, o pai, a mãe e o irmão morreram sucessivamente de fome. A família era tão pobre que nem sequer tinha um pedaço de terra para os sepultar. Para sobreviver, foi para o Templo Huangjue tornar-se monge, mas, cinquenta dias depois, também acabou a comida no templo. O abade deu-lhe uma tigela e mandou-o sair para mendigar.
Mendigou durante três anos inteiros na região de Huaixi. Dos 17 aos 20 anos, percorreu sozinho vários lugares, numa época de fome, com uma tigela partida nas mãos, passando fome e frio e conhecendo todos os altos e baixos da natureza humana. Quando acabou de mendigar e regressou ao templo, ficou lá mais quatro anos, passando os dias a varrer, queimar incenso e ler, até que, aos 25 anos, recebeu uma carta de Tang He, um amigo de infância. Foi então que partiu para se juntar a Guo Zixing, e só nesse momento as rodas do seu destino começaram verdadeiramente a girar.
Quando a grande sorte ainda não chegou, limita-te a mendigar em paz.
Mantém-te atento, cuida do corpo e consolida bem os fundamentos. Quando o vento da época soprar, tens de ter uma vela no corpo para conseguires aproveitar essa força.

Atualização: o PCE subjacente anualizado dos EUA divulgado esta noite ficou abaixo das expectativas, atingindo um novo mínimo de seis meses
Aliviando a pressão para novas subidas das taxas de juro
Agora, resta aguardar o relatório de emprego não agrícola dos EUA relativo a setembro, a divulgar a 2 de outubro
Desde que a expectativa seja inferior a 60%, o estilo de Wosh será manter-se inativo
Desde que não haja uma nova subida das taxas de juro, o mercado deverá recuperar e terminar antecipadamente a correção
Além disso, as posições curtas em petróleo bruto já foram encerradas, preparando uma operação de swing; os EUA e o Irão estão num impasse e nenhum dos lados cede
Se houver uma recuperação, procurarei novamente um ponto alto para abrir posições curtas. $BTC $CL

Atualização: o índice de preços PCE subjacente anualizado dos EUA, divulgado esta noite, ficou abaixo das expectativas, atingindo o nível mais baixo dos últimos seis meses.
Isto aliviou a pressão para novas subidas das taxas de juro.
Agora, resta aguardar o relatório de emprego não agrícola dos EUA referente a setembro, que será divulgado a 2 de outubro.
Desde que as expectativas fiquem abaixo de 60%, o estilo de Wosh será manter-se inativo.
Desde que não haja uma nova subida das taxas, o mercado deverá recuperar e terminará antecipadamente a correção.
Além disso, já fechei as posições curtas no petróleo bruto e estou a preparar uma operação de swing trading. Os EUA e o Irão estão num jogo de forças e nenhum dos lados cede.
Se houver uma recuperação, procurarei novamente pontos altos para abrir posições curtas.

No mundo, não existiam suportes nem resistências; quando suficientes pessoas acreditaram neles, passaram a existir.
1. Quanto mais precisamente alguém os desenha, mais facilmente terá o stop loss acionado precisamente nesses pontos. Os suportes e as resistências são zonas, não uma única linha.
2. O preço acabará inevitavelmente por romper todos os suportes e resistências; a única diferença é em que dia.
3. O maior valor destes níveis não está na previsão, mas na gestão do risco.
O preço acabará por romper tudo!

$BTC USDT ANÁLISE
O Bitcoin continua a mover-se dentro de uma cunha descendente e encontra-se atualmente abaixo da linha de resistência.
A 50MA também está a atuar como resistência, tornando este num nível importante a acompanhar.
Se o BTC ultrapassar a cunha e se mover claramente acima da 50MA, isso poderá mostrar que os compradores estão a ganhar força.
Uma quebra confirmada poderá abrir caminho para uma subida adicional.
Por agora, o BTC continua numa fase de consolidação, pelo que é importante ter paciência.
Níveis-chave a acompanhar:
→ Resistência da cunha descendente
→ 50MA
→ Confirmação da quebra
Vamos ver como o #BTC reage a estes níveis.

Na próxima semana vou voar dos Estados Unidos 🇺🇸 para Singapura 🇸🇬
Há algum evento paralelo do 2049?
Se houver, digam qualquer coisa e combinamos～

OTIMISTA: Há relatos de que fundos soberanos estão a vender OURO para comprar Bitcoin.
Ryan Rasmussen, responsável pela investigação da Bitwise, afirma que as principais instituições detêm cada vez mais Bitcoin juntamente com ouro como proteção contra a desvalorização monetária.
O primeiro inquérito institucional da empresa revelou que nenhuma das 15 principais instituições entrevistadas vendeu as suas criptomoedas quando o Bitcoin caiu de cerca de $125.000 para $60.000.
Várias compraram mais.
Um fundo soberano disse à Bitwise que estava a financiar a sua alocação em criptomoedas através da venda de reservas de divisas estrangeiras e ouro.
Rasmussen afirma acreditar que os $60.000 foram o mínimo.
#AnthropicDiscloses$84.5BComputeDealWithSpaceX #OpenAIAnnualRecurringRevenueNears$70B $BTC

O mais viciante dos mercados de previsão é provavelmente isto: quando achas que o resultado está quase decidido, ele consegue virar-se do avesso.
Há pouco tempo, o Tiafoe defrontou o Michelsen. Perdeu os dois primeiros sets, mas acabou por recuperar e vencer o encontro por 3-2. Eu também tive direito a uma pequena parte dessa emoção～
A 6.ª edição do mercado de previsões da Gate também já foi encerrada: o prémio total foi de 26,976.10 USDT, e o primeiro classificado recebeu 8,092.83 USDT. Há quem estude os eventos e acumule pontos para subir no ranking, e há quem prefira testar a sorte a raspar cartões. As duas formas de jogar são envolventes.
O que mais me chamou a atenção foi o jackpot da sorte: 36,907.57 USDT. Nesta edição, ninguém o ganhou ao raspar, por isso acumulou para a próxima. Com um número destes à vista, é difícil fingir que não se viu😂
Deixo aqui a entrada. Se quiseres ver os eventos e o ranking da próxima edição, passa por lá👇

$BTC A dominância está num ponto de inflexão crucial.
Após uma consolidação de quase um ano, a dominância está a formar máximos mais baixos.
📉 57,8% é o suporte fundamental.
Se a BTC.D quebrar abaixo dos 57,8%, a rotação de capital para as altcoins poderá acelerar e desencadear uma Altseason mais abrangente.
Mas se os 57,8% se mantiverem e a BTC.D recuperar os 61%, a Bitcoin poderá continuar a superar as altcoins.
Observe os níveis. 👀