Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

$ZEC simplesmente dois níveis para negociar neste momento.
$ZEC vai cair abaixo de $1K antes de chegar aos $2K.
Não confiem nas pequenas subidas do ZEC. O fundo ainda não foi atingido. Em breve, veremos o ZEC perto dos $800.
Quem sabe, sabe.

A probabilidade de uma subida das taxas da Fed em 25 pontos base em outubro caiu para um novo mínimo mensal de apenas 14%.
Os mercados estão a atribuir cada vez mais probabilidade à ausência de uma subida das taxas, o que poderá ser um sinal positivo para ativos de risco como a Bitcoin e as criptomoedas.
Todos os olhos estão postos na decisão da Fed de 28 de outubro.

De hesitar três dias por causa de 150 yuans a hesitar 11 segundos por 336 milhões, foram precisos quinze anos.
Se um dia deixasses de te preocupar com dinheiro, qual seria aquela coisa que sempre quiseste comprar, mas que nunca tiveste coragem de comprar?

UNI a 7.2 dólares: atreves-te a comprar na baixa antes da entrada em funcionamento do CME?
Faltam dois dias para o CME entrar em funcionamento, mas o UNI caiu de 10.9 para 7.2. Por toda a parte, ouve-se «com a concretização da notícia positiva, vai disparar» — mas as entradas nas corretoras estão a níveis estratosféricos. Afinal, esta é uma acumulação por parte das instituições ou uma oportunidade para as baleias manipuladoras venderem com o pretexto do CME?
Comecemos pelo que parece evidente: a notícia positiva está mesmo à porta, mas o preço já caiu de joelhos.
A 22 de setembro, o CME anunciou o lançamento de futuros de UNI, e o UNI subiu desde os mínimos até 10.9. E depois? Em menos de um mês, recuou mais de 30% e está agora nos 7.2. Caiu 2.5%-3.3% em 24 horas, tem uma capitalização de mercado de 4,5 mil milhões e 625 milhões de tokens em circulação. O gráfico de velas diz-te que o preço está abaixo das médias móveis de curto prazo, o RSI está nos 43-45, neutro a fraco, e o MACD está bearish. O suporte imediato está entre 7.05-7.10 e a zona de procura importante entre 6.75-7.00 — todos os indicadores estão a dizer o mesmo: fraqueza no curto prazo; espera para ver o que acontece quando o CME entrar em funcionamento.
Mas espera.
Tens a certeza de que a entrada em funcionamento do CME vem para te levar ao colo? Tens a certeza de que, desta vez, a regra «comprar a expectativa, vender a notícia» vai ser diferente?
Primeiro ponto: o CME é uma porta de acesso para as instituições, não é o Pai Natal
O CME lança os futuros de UNI a 19 de outubro, com contratos standard de 10 000 UNI e contratos Micro de 1 000 UNI, liquidados em dinheiro. É a primeira vez que o CME disponibiliza futuros sobre um token de governação DeFi de referência. A longo prazo, é obviamente positivo — as instituições podem abrir posições longas, proteger-se contra o risco e alocar capital.
Mas não te esqueças: os futuros são um instrumento bidirecional. As instituições podem abrir posições longas, mas também podem abrir posições curtas.
E o que é ainda mais doloroso: assim que a notícia saiu, a 22 de setembro, o UNI disparou para 10.9. Agora está nos 7.2. Quem está a vender? As entradas nas corretoras estão elevadas face ao resto do ano e o Z-score chegou a níveis estratosféricos — os tokens estão a ser distribuídos, não acumulados.
Antes de a notícia positiva se concretizar, o dinheiro inteligente já estava a sair; no dia em que se concretizar, os pequenos investidores só agora vão abrir a aplicação de negociação.
É isto que significa «comprar a expectativa, vender a notícia». Não é que o UNI não preste; é que, sempre que há um «anúncio», assumes que é o «início da subida».
Segundo ponto: o mecanismo de comissões é uma verdadeira notícia positiva, mas não confundas longo prazo com curto prazo
O UNI já não é apenas um token de governação. O mecanismo de comissões foi ativado, uma parte das comissões é usada para recomprar e queimar tokens, e a queima extraordinária de 100 milhões de tokens já foi concluída. A Unichain também está a migrar para a OP Enterprise, com a infraestrutura a continuar a ser otimizada. Em setembro, as receitas do protocolo atingiram um valor recorde de cerca de 14,8 milhões de dólares, o TVL rondava os 3,9-4 mil milhões de dólares e a Uniswap continua a ser a maior DEX à vista.
Os fundamentos são sólidos? São.
Mas o que custa ouvir é que o volume atual de queimas recorrentes é reduzido e depende do volume de transações. O mecanismo de comissões permite captar valor a longo prazo; não é combustível para fazer o preço disparar já amanhã. Se usas uma narrativa de longo prazo para fazer trading de curto prazo, não culpes o projeto pelas perdas.
Os fundamentos do UNI são reais, mas a tua posição pode não aguentar aquela queda quando a notícia positiva se concretizar.
Terceiro ponto: a análise técnica resume-se a isto — 7.0 é a sobrevivência, 7.8 é a porta
Depois de recuar 30% desde os 10.9, o preço está agora numa zona de consolidação crucial, nos 7.2.
Suporte imediato: 7.05-7.10
Suporte importante: 6.75-7.00 (zona potencial de duplo fundo, testada várias vezes)
Mais abaixo: perto de 6.5
Resistência imediata: 7.45-7.50 → 7.60-7.80 → 8.0+
Zona dos máximos anteriores: 10-11
No curto prazo, a tendência é de consolidação com viés de baixa, sem um aumento significativo do volume de negociação. A volatilidade deverá aumentar antes e depois da entrada em funcionamento do CME: se, após o lançamento, o preço estabilizar e o volume de negociação e o OI forem favoráveis, poderá haver margem para chegar aos 7.8-8.5; se continuar a enfraquecer, terá de voltar a testar os 6.75-7.0.
O confronto entre compradores e vendedores: decide por ti
De um lado:
O CME entra em funcionamento a 19 de outubro, abrindo as portas às instituições
Mecanismo de comissões + recompras e queimas: o UNI passa de token de governação a ativo que capta valor
TVL de cerca de 4 mil milhões, a maior DEX à vista, fundamentos sólidos
Os 6.75-7.0 foram testados várias vezes sem ceder, com potencial para formar um duplo fundo
Do outro:
Recuo superior a 30% desde os 10.9; pressão evidente para «vender a notícia»
Entradas nas corretoras elevadas; os tokens estão a ser distribuídos
O contexto macroeconómico é cauteloso e o BTC está a consolidar perto dos máximos, nos 81 000; as altcoins estão mais vulneráveis à pressão
O volume de queimas recorrentes é reduzido; no curto prazo, a avaliação continua a depender do volume de transações
Estratégias de negociação
Traders de curto prazo:
Não persigas agressivamente uma posição longa perto dos 7.2. Se o preço recuar para 7.05-7.10, estabilizar e surgir uma vela de alta com aumento de volume, experimenta abrir uma posição longa pequena, com stop-loss abaixo de 6.9. Se romper os 7.0 e confirmar a quebra, espera e só pondera entrar novamente com base na hipótese de duplo fundo entre 6.75-6.80, com stop-loss abaixo de 6.6. Reduz a posição se a recuperação encontrar resistência nos 7.45-7.60; só adota uma tendência de alta depois de romper e consolidar acima dos 7.80. Antes e depois da entrada em funcionamento do CME, acompanha de perto o volume de negociação dos futuros, o OI e a taxa de financiamento — se os dados não confirmarem o movimento, não forces a entrada.
Traders de swing:
Espera que a direção fique clara após a entrada em funcionamento do CME. Se os 6.8-7.0 aguentarem e o BTC acompanhar, podes construir uma posição de médio prazo, com um objetivo de 7.8-8.5. Os máximos anteriores, entre 10-11, fazem parte da narrativa de longo prazo, não são um objetivo de curto prazo.
Investidores de longo prazo:
Podes fazer compras periódicas por parcelas na zona dos 6.8-7.0, mas controla o tamanho da posição. O UNI é uma blue chip DeFi, não uma meme coin; não esperes duplicar o investimento num dia. O mecanismo de comissões e o acesso às instituições são teses de longo prazo; só mantenhas a posição se tiveres capacidade para aguentar.
O UNI está agora como o BTC na véspera do lançamento dos futuros do CME, em 2021 —
A notícia sai e o preço sobe; antes de se concretizar, cai primeiro. Toda a gente pensa «chegaram as instituições, vai disparar», mas o mercado primeiro sacode os investidores.
O CME não está aqui para te dar um presente: está apenas a pôr uma faca nas mãos das instituições — podem abrir posições longas, mas também podem abrir posições curtas.
A 19 de outubro, vais descobrir —
Ou será o início de uma nova tendência do UNI, ou a última oportunidade para sair com alguma dignidade. #美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $UNI

Enquanto se mostra otimista em relação à IA e pessimista em relação ao Nasdaq, o que revelam as mais recentes declarações de Sun Yuchen sobre investimentos, depois de reduzir em 90% a sua posição em Ethereum?
1. A primeira metade da IA é vender pás; a segunda é ganhar dinheiro com aplicações
O que está a gerar mais entusiasmo no setor da IA? A Nvidia, os chips, o armazenamento, os módulos óticos e os centros de dados. Todos estão a comprar equipamento e a construir capacidade de computação freneticamente. Mas, no futuro, a camada das aplicações será mais importante: a IA conseguirá integrar-se verdadeiramente na vida e no trabalho das pessoas e resolver problemas concretos?
2. A gestão da saúde com IA poderá ser a próxima grande oportunidade
No futuro, talvez não seja preciso ir diretamente ao hospital sempre que sentirmos algum desconforto. Primeiro, vários dispositivos poderão recolher dados sobre o corpo; depois, a IA analisá-los-á e dará recomendações personalizadas, cabendo por fim aos médicos fornecer a opinião profissional.
3. O hardware de IA não vai necessariamente continuar a valorizar-se; no curto prazo, poderá até haver excesso de oferta
Ele continua otimista em relação à IA a longo prazo, mas isso não significa que considere baratas todas as ações de IA neste momento. Atualmente, uma grande quantidade de capital está concentrada em poucas empresas líderes de IA. Os setores dos chips, do armazenamento, dos módulos óticos e dos centros de dados estão todos a aumentar a capacidade, pelo que não se pode excluir um excesso de oferta.
4. O investimento em IA poderá passar da concentração em algumas empresas para uma diferenciação entre aplicações
Atualmente, muito capital concentra-se em algumas empresas líderes de IA, e os investidores acabam sempre por comprar as mesmas ações. Mas, à medida que a tecnologia de IA amadurece, o mercado terá, mais cedo ou mais tarde, de responder a uma pergunta: quem consegue realmente transformar a IA em receitas e lucros? Na sua opinião, a diferenciação do mercado poderá começar a tornar-se gradualmente evidente por volta de 2027.
5. No curto prazo, as ações dos EUA e a IA poderão estar demasiado concorridas; mesmo quem está otimista a longo prazo deve saber reduzir posições
Ele está ligeiramente pessimista em relação ao Nasdaq e ao setor da IA no seu conjunto, mas não vendeu tudo nem abriu posições curtas. A sua preocupação é que todos estejam no mesmo barco: por maior que seja, não resistirá se todos correrem ao mesmo tempo na mesma direção.
6. Bitcoin é uma posição-base; Ethereum é uma posição mais agressiva. Investir não é simplesmente manter sem nunca vender
Ele atribui funções diferentes ao Bitcoin e ao Ethereum. O Bitcoin é mais semelhante a uma posição-base de longo prazo; enquanto não mudar radicalmente de opinião sobre o Bitcoin, não reduzirá significativamente a posição. O Ethereum, por sua vez, é mais semelhante a uma posição mais agressiva, que deve ser ajustada com flexibilidade, em função da estrutura do mercado, da evolução dos preços e da situação do capital. Reduziu 90% da sua posição em Ethereum quando este estava entre 3600-4000, não voltou a comprar desde então e transferiu o investimento para ações dos EUA.
7. Os RWA poderão ser uma oportunidade importante na próxima fase da blockchain
No futuro, a blockchain poderá suportar mais ativos do mundo real, como ações e obrigações. A lógica central dos RWA consiste em trazer ativos do mundo real para a blockchain através de estruturas de tokenização conformes, permitindo aos utilizadores aceder-lhes e negociá-los mais facilmente na cadeia.
8. Para participar na era dourada da IA, os investidores comuns não devem olhar apenas para as ações mais populares; devem perceber de onde virá o dinheiro
O que os investidores comuns precisam realmente de fazer é compreender como uma tecnologia cria valor, quem está disposto a pagar por ela e se o preço atual já reflete antecipadamente o seu potencial futuro. A era dourada da IA poderá estar, de facto, a começar, mas as oportunidades de ganhar dinheiro não serão distribuídas por igual por todos os participantes.
Quando todos estão a apostar na IA, estás a pagar pelos lucros reais do futuro ou pela história que alguém te está a contar?

Querido(a), todos os dias ocupado(a) a ganhar dinheiro, estudar e usar IA
Sabe o que mais precisa de melhorar? 👀
Yueguang criou, com @CreaoAI, um agente de IA para avaliar o desenvolvimento pessoal HUMAN 3.0!
Na verdade, a pessoa que propôs este conceito pela primeira vez foi o conhecido YouTuber americano Dan Koe
Através de perguntas e respostas, analisa quatro áreas: mentalidade, corpo, relações e significado, e carreira
Ajuda-o(a) rapidamente a descobrir os obstáculos e a encontrar uma direção para começar a agir
Também pode escolher uma avaliação completa ou testar apenas a área que mais lhe interessa. O idioma acompanha o seu input～
Se quer melhorar o trabalho, as finanças ou a saúde, ou repensar a forma como utiliza a IA, venha experimentar e dê a si próprio(a) uma oportunidade de se conhecer melhor～
Link:
Registo gratuito de conta:

Principais níveis do Bitcoin a acompanhar:
$78,000
$74,000
$62,000
Se cairmos até aqui (sem garantias), estes são bons níveis para comprar na queda!
Guarda-os. 🤝

A negociação à vista é uma das formas mais simples de compreender a negociação de criptomoedas.
Quando compra Bitcoin ou outra criptomoeda no mercado à vista, passa a ser proprietário do ativo que compra. Pode mantê-lo, vendê-lo mais tarde ou transferi-lo para uma carteira compatível.
$RHEA ‌

$SNDK ‌🚨 $SNDK 20% ABAIXO DO MÁXIMO RECENTE?
A SanDisk está a enfrentar uma forte pressão vendedora, com $SNDK a negociar perto de $1,298, depois de recuar da zona dos $1,620.
O preço está agora a oscilar perto do suporte dos $1,280. Os compradores vão entrar aqui ou estará a caminho mais uma perna de queda?
A acompanhar de perto o próximo movimento.

A ÁSIA ESTÁ A COMPRAR, A EUROPA ESTÁ A VENDER $BTC
Os fluxos de Bitcoin estão a contar uma história interessante esta semana.
Ásia: forte pressão compradora
Europa: pressão vendedora
EUA: maioritariamente estável
A Ásia está a entrar no mercado enquanto a Europa realiza lucros. A grande questão é se os compradores conseguem manter este ímpeto.
Todos os olhos postos em $BTC

ZEC a 1165 dólares, ainda te atreves a comprar?
De 1650 para 1165, perdeu 30% num mês, saídas líquidas consecutivas do ETF, mineradores a pedir moedas emprestadas para vender — mas, enquanto toda a gente diz que «a narrativa da privacidade morreu», a atualização NU7 chega à mainnet a 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos. Será que os manipuladores estão a aproveitar as más notícias para sacudir o mercado, ou esta é a última oportunidade para escapar das moedas de privacidade?
Comecemos pelo que está à vista: más notícias por todo o lado, preço a meio da descida.
O ZEC está atualmente a cerca de 1165 dólares. Depois de cair dos máximos de setembro, entre 1650 e 1700, tem oscilado entre 1070 e 1350 no gráfico diário. RSI entre 45 e 55, neutro a ligeiramente fraco; MACD aplanado ou até a formar uma cruz da morte; médias móveis de curto prazo a servir de resistência. Os sinais diários do TradingView são bearish, e no gráfico de 4H começa a surgir um possível padrão de cabeça e ombros. A taxa de financiamento das últimas 24 horas está ligeiramente positiva, com mais liquidações de posições longas — todos os indicadores estão a dizer a mesma coisa: fraqueza no curto prazo, não tenhas pressa em comprar na queda.
Mas espera.
Só vês as saídas do ETF, as vendas dos mineradores e uma queda de 30% no preço.
Também vês que a média móvel de 200 dias está nos 650 dólares?
Primeiro ponto: a atualização NU7 não é um simples retoque, é uma mudança de motor
A rede de testes foi ativada a 4 de outubro. A altura de ativação da mainnet será decidida a 20 de outubro, com lançamento previsto para 5 de novembro.
O tempo de bloco passa de 75 para 25 segundos — 3 vezes mais rápido, elevando diretamente a outro patamar a experiência de pagamentos e L2
Parte das taxas passa a integrar a reserva (Network Sustainability Mechanism) — a rede passa a financiar-se a si própria, sem depender apenas da inflação
As transações antigas do Sprout serão desativadas — limpeza de bagagem histórica e melhoria de segurança
Isto não é um «roteiro cheio de promessas»: já está a funcionar na rede de testes.
Mais importante ainda: a proporção da oferta na pool blindada já subiu para 29%, e a utilização da privacidade está realmente a crescer. Dizes que não há procura por moedas de privacidade, mas os dados on-chain desmentem-te.
Segundo ponto: o ETF está a registar saídas e os mineradores estão a vender moedas — mas sabes o que estão a vender?
O ZCSH da Grayscale foi lançado no final de agosto e chegou a ultrapassar mil milhões de dólares em AUM. Em outubro, tem registado saídas líquidas contínuas, na ordem dos milhões por dia.
No que toca aos mineradores, foi noticiado que empresas como a Fortitude pediram moedas emprestadas para as vender e expandir a mineração.
Parece assustador?
Mas olha para o preço: recuperou do mínimo de 1112 até 1349 e depois recuou para 1165, sem colapsar.
Quantas vezes já vimos o mesmo guião com o ZEC?
Antes da atualização Ironwood, antes do lançamento do ETF, com cada onda de FUD — depois de as más notícias serem absorvidas, o preço recuperou sempre.
Os mineradores vendem moedas para expandir a mineração. Não estão bearish: apostam que conseguem expandir enquanto tu não te atreves a comprar.
Terceiro ponto: a análise técnica aponta para dois cenários
O lado negativo:
1185-1200 é uma zona de liquidações concentradas e de resistência de curto prazo; o preço não conseguiu ultrapassá-la em três tentativas
Se cair abaixo de 1130, o próximo nível é 1100; se também o perder, fica de olho nos 1000-1050
Se o padrão de cabeça e ombros no gráfico de 4H se confirmar, o alvo da correção é 900-950
O lado positivo:
A média móvel de 200 dias está nos 650-670, muito abaixo do preço; a tendência ascendente de longo prazo mantém-se
1130-1100 é um forte suporte, testado várias vezes recentemente, não é um nível frágil
Mainnet NU7 a 5 de novembro, decisão a 20 de outubro — o catalisador está mesmo à porta
Em suma: oscilações com tendência de baixa no curto prazo; a grande oportunidade só deverá surgir a médio prazo, com a implementação da NU7 e o regresso de entradas de capital no ETF.
O confronto entre touros e ursos: decide por ti
De um lado:
Atualização NU7 na mainnet a 5 de novembro, blocos de 25 segundos, taxas para a reserva
29% da oferta na pool blindada, crescimento real da utilização da privacidade
Média móvel de 200 dias nos 650, tendência de alta de longo prazo intacta
Entre as 10 maiores por capitalização de mercado, pedido de ETF da Winklevoss + apoio do sentimento em torno do décimo aniversário da Zcon7
Forte suporte em 1130-1100, testado várias vezes com sucesso
Do outro:
Saídas líquidas contínuas do ETF da Grayscale em outubro
Pressão de venda de curto prazo por parte de mineradores que pediram moedas emprestadas
Três rejeições na zona dos 1185-1200, risco de padrão de cabeça e ombros no gráfico de 4H
BTC sob pressão nos 81500, rendimento das obrigações a 10 anos nos 5%, cenário macroeconómico restritivo
A Arkham questiona se grande parte das transações é realmente privada; há fissuras na narrativa
Níveis-chave
Resistências: 1185-1200 (linha de vida dos touros) → 1230-1288 → 1350 → 1400-1650
Suportes: 1130-1100 (suporte sólido) → 1000-1050 → 900-950
Estratégia de negociação
Para quem negoceia no curto prazo:
Experimenta uma posição longa pequena na zona dos 1130-1100 e sai se o preço quebrar os 1100 ou 1070. Primeiro objetivo: 1185-1200; vende metade nessa zona e, se romper os 1200, aumenta a posição com alvo nos 1230. Não compres agora aos 1165 — uma recuada até aos 1100 será demais para ti. Os ursos podem esperar por uma rejeição nos 1185-1200 e experimentar uma posição curta pequena, com stop acima dos 1220.
Para quem negoceia por ciclos ou a médio prazo:
Espera pela decisão sobre a NU7 a 20 de outubro. Se a atualização avançar sem problemas e o preço se mantiver nos 1288-1350, considera uma posição de médio prazo com alvo nos 1400-1650. Se as saídas do ETF continuarem e o preço cair abaixo dos 1130, espera pelos 1000-1050 antes de considerar reforçar a posição. Não abras uma posição grande antes da implementação da NU7 e não persigas o preço depois.
Para quem acredita no longo prazo:
O ZEC é um líder no setor da privacidade, a tecnologia zk-SNARKs está madura, a oferta máxima é de 21 milhões e está em curso um roteiro de resistência quântica. Faz compras periódicas na zona dos 1000-1100 e mantém até à implementação da NU7 e ao regresso de entradas de capital no ETF. Mas lembra-te: o risco regulatório das moedas de privacidade nunca desaparece; não invistas mais de 10% do capital total.
O ZEC agora parece-se com o SOL de 2024 —
Toda a gente dizia que «as blockchains públicas estavam mortas» e que «a FTX tinha ido a zero». E depois?
O SOL subiu de 8 para 200. O ZEC recuperou de 1112 para 1349, e a NU7 ainda nem foi implementada.
A narrativa das moedas de privacidade nunca dependeu dos ETFs; depende de «não quereres ser visto».
No dia 5 de novembro, quando a NU7 chegar à mainnet, vais perceber:
ou é o arranque do novo motor do ZEC, ou é a última oportunidade para sair.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $ZEC

BTC (1H) O Bitcoin está a consolidar-se perto dos 81,5 mil dólares, mantendo o suporte da sua linha de tendência ascendente.
Uma recuperação poderá visar os 81,8–82,2 mil dólares, enquanto a perda de $81K comporta o risco de uma nova descida em direção aos 80,6 mil dólares.

A 2430 dólares por ETH, já vendeste com prejuízo?
Saídas líquidas contínuas dos ETF, subida das taxas de juro da Fed em 25 pontos base, CPI de 3.7% acima das expectativas, e toda a gente na internet a chamar o ETH de inútil — mas o preço simplesmente não cai abaixo dos 2400. Será esta a última oportunidade para escapar ou a noite mais escura antes do amanhecer?
Comecemos pelo que se vê: uma avalanche de notícias negativas, mas o preço aguentou-se.
O ETH está agora a oscilar perto dos 2430 dólares, num intervalo de 2390-2490 nas últimas 24 horas. Caiu 13% desde o máximo de 2800 no final de setembro, mas já recuperou face aos mínimos recentes de 2320-2350. O BTC também está sob pressão, perto dos 81500. O gráfico de velas diz-te que o RSI diário está nos 40, neutro a ligeiramente fraco, o MACD está em baixa, e o preço está abaixo das médias móveis de curto prazo, mas acima das de longo prazo — uma correção e consolidação dentro de uma estrutura ascendente de longo prazo; a direção ainda não está definida.
Mas espera.
Tens a certeza de que esta queda significa que «o ETH já não presta», e não que «a macroeconomia está a afundar o mercado»?
Primeiro: os ETF estão a sair, mas quem está a comprar?
Desde outubro, os ETF de ETH à vista dos EUA têm registado saídas líquidas contínuas, com o ETHA da BlackRock a liderar as quedas e a procura institucional temporariamente ausente.
Parece assustador?
Mas já reparaste — com tantas saídas dos ETF, porque é que o ETH não colapsou?
A resposta está on-chain: a percentagem em staking já subiu para 35%-36%, com cerca de 4370万 ETH bloqueados em contratos de staking. Uma grande parte da oferta em circulação está bloqueada, o que reduz naturalmente a pressão vendedora.
Os ETF estão a sair, o staking está a bloquear. Qual dos dois achas que está a avançar mais depressa?
E o que custa ainda mais a aceitar: as saídas dos ETF são «capital de curto prazo», enquanto o staking representa «convicção de longo prazo». O capital de curto prazo saiu, mas as posições de longo prazo ficaram ainda mais concentradas.
O que é uma limpeza do mercado? É isto.
Segundo: a atualização Glamsterdam já começou discretamente
A 6 de outubro, a atualização Glamsterdam foi ativada na rede de testes Sepolia. Qual é o objetivo?
Gas limit de 2亿, acima do nível atual da rede principal (aumentar a capacidade da L1)
ePBS (separação entre proponente e construtor) — distribuição mais justa do MEV
Block-level access lists — camada de execução mais eficiente
Em linguagem simples: a L1 do ETH está a ficar mais rápida, mais barata e mais justa. Objetivo para a rede principal: Q4 2026.
Mas o que está o mercado a fazer?
A olhar para o CPI e para as saídas dos ETF e a reclamar.
Os pequenos investidores olham para os gráficos e chamam lixo ao ETH; os programadores olham para o código e tornam o ETH mais forte. É essa a diferença.
Terceiro: a análise técnica diz-te que 2400 é o teste da verdade
Suporte: 2400 (nível psicológico + zona de procura) → 2380/2350 → 2300-2320 (suporte forte)
Resistência: 2480-2500 (curto prazo) → 2500-2550 (linha de vida ou de morte) → 2600 → 2700+
RSI diário nos 40, fraco, mas sem estar em sobrevenda; há espaço para uma recuperação. O MACD está em baixa, mas o preço formou uma zona de procura perto dos 2400. O volume está a diminuir — a pressão vendedora está a esgotar-se.
Mas não te esqueças:
O ETH já bateu neste intervalo de 2500-2550 mais do que uma vez. À quarta, rompe ou volta a ser rejeitado?
Confronto entre touros e ursos: decide por ti
De um lado:
A atualização Glamsterdam foi ativada na rede de testes; a expansão da L1 está comprovada
4370万 ETH bloqueados em staking; a oferta em circulação continua a apertar
A zona de procura dos 2400 foi testada várias vezes e aguentou; a pressão vendedora está a esgotar-se
A estrutura ascendente de longo prazo mantém-se; o ciclo mais amplo continua numa trajetória de subida
Do outro lado:
CPI de 3.7% acima das expectativas, subida das taxas da Fed em 25bp, taxas de juro de 3.75%-4.00%
Treasuries dos EUA a 10 anos nos 5.3%; o custo de desconto dos ativos de risco dispara
Saídas líquidas contínuas dos ETF de ETH; a BlackRock lidera as quedas
Falhou três vezes em ultrapassar os 2500-2550; enorme pressão psicológica
Estratégia de negociação
Perspetiva otimista:
Se se mantiver acima dos 2400 e recuperar os 2480-2500 com aumento do volume, experimenta uma posição longa pequena, com stop-loss abaixo dos 2380. Alvo nos 2550-2600; reforça a posição se estabilizar acima dos 2500. Não persigas o preço a 2430 — se entrares e houver uma correção até aos 2380, não vais aguentar.
Perspetiva pessimista:
Se a recuperação for travada nos 2500-2550 e o preço recuar (sobretudo com uma vela de baixa e aumento do volume), experimenta uma posição curta pequena, com stop-loss acima dos 2580-2600, visando um novo teste dos 2400. A tendência macroeconómica negativa e as saídas dos ETF sustentam esta lógica.
Negociação em intervalo:
Vende em alta e compra em baixa entre 2400-2500; não sejas ganancioso. Se o teu stop-loss for acionado, aceita.
O ETH agora parece-se com o BTC em março de 2020 —
Toda a gente dizia «nem o halving ajuda» e «as instituições já não compram». E depois?
Disparou dos 3800 aos 69000.
Quando o cenário macroeconómico está no pior, muitas vezes é quando os ativos estão mais baratos. Achas que estás a proteger-te do risco, mas na verdade estás a entregar os teus ativos a outra pessoa.
No dia em que os 2500 forem ultrapassados, vais perceber —
O problema não era o ETH. És tu que vendes sempre antes de a subida começar.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $SOL

$ETH ‌ está a parecer um pouco fraco por aqui.
• Perdeu o nível dos $2,550
• Está novamente a negociar abaixo dos máximos de abril
• $2,450 é agora o nível-chave a acompanhar
Se o Ethereum não conseguir fechar a semana acima dos $2,450, poderá estar iminente uma nova queda acentuada.
A acompanhar de perto o fecho semanal. 👀
#USSeptemberPPIBeatsExpectations
#GateWCTCS9GlobalTradingCompetition
#GateBTCAndETHFuturesVolumeRanksTop3

$ETH está a parecer um pouco fraco aqui.
• Perdeu o nível dos $2,550
• Está a negociar novamente abaixo dos máximos de abril
• $2,450 é agora o nível-chave a acompanhar
Se o Ethereum não conseguir fechar a semana acima dos $2,450, poderá haver outra queda acentuada.
A acompanhar de perto o fecho semanal. 👀

NEAR a 5.1 dólares, subiu 100% — ainda tens coragem de entrar?
Duplicou em 30 dias, ETF lançado, volume processado pelo Intents acima dos 33 mil milhões — mas o preço está preso nos 5.1, sem sair do sítio, e ainda recuou ligeiramente nas últimas 24 horas. Será esta a última tentativa antes de uma distribuição em níveis elevados ou a última sacudidela antes de ultrapassar os 6 dólares?
Comecemos pelo que está à vista: as notícias positivas concretizaram-se, mas o preço não sobe.
Atualmente, a NEAR oscila entre 5.05 e 5.15, com uma queda de 1-2% nas últimas 24 horas. A mínima intradiária foi 4.92 e a máxima, 5.36. Subiu mais de 100% em 30 dias, e a valorização desde o início do ano é ainda mais impressionante. O gráfico de velas diz-te: as médias móveis diárias e semanais estão alinhadas em sentido ascendente, o preço está acima das principais médias móveis e o RSI está neutro, entre 55 e 56 — todos os indicadores dizem uma coisa: a tendência mantém-se, mas está na altura de uma correção.
Mas espera.
Já pensaste numa coisa —
O ETF à vista da NEAR da Bitwise já foi lançado e as entradas líquidas acumuladas chegaram aos 80 milhões de dólares. Porque é que o preço continua sem conseguir ultrapassar os 5.36?
Primeiro: o ETF está a comprar, mas quem está a vender?
Desde o lançamento, o ETF à vista da NEAR da Bitwise (NRR) tem registado entradas líquidas constantes, tendo atingido uma dimensão na ordem dos 80 milhões de dólares. Recentemente, continuou a apresentar entradas líquidas positivas em certos dias. Este é um canal institucional concreto.
Mas olha para o mercado —
Sempre que o preço chega à zona dos 5.25-5.36, o máximo das últimas 24 horas, é imediatamente empurrado para baixo. Quem está a vender?
A resposta é simples: quem está a realizar lucros depois de uma subida de 100% em 30 dias.
Quem comprou na baixa, a 2.5 dólares, tem agora lucros não realizados de 100% e todos os motivos para realizar os ganhos. O ETF compra alguns milhões por dia, mas quem realiza lucros vende dezenas de milhões por dia — é por isso que o preço está preso nos 5.1, sem sair do sítio.
Subir 100% não é um risco; o risco é não perceberes quem está a vender depois de uma subida de 100%.
Segundo: a narrativa da NEAR mudou, mas 99% das pessoas ainda não perceberam
Achas que a NEAR ainda é aquela «blockchain pública com sharding»?
Errado.
A narrativa central da NEAR agora é a camada de intenções cross-chain + infraestrutura de computação com IA e privacidade.
Em linguagem simples:
NEAR Intents: volume processado acumulado acima dos 33 mil milhões de dólares. Os fundos perdidos no incidente da vulnerabilidade anterior foram totalmente recuperados e o serviço foi restabelecido. Não são promessas vazias: há transações reais, com dinheiro real, a decorrer.
Chain Signatures: a rede MPC expandiu-se para 17 operadores independentes da mainnet. Em conjunto com a proposta de governação HSP-007, o nível de descentralização e segurança subiu um patamar.
Proposta de redução da taxa de emissão: a taxa máxima de emissão anual desce gradualmente de 2.5% para 1.6%, ao longo de 24 meses. É um benefício concreto do lado da oferta — menos pressão vendedora e uma moeda mais escassa.
Mudança na captura de valor: da TVL tradicional de DeFi para o volume de transações Intents e a utilização cross-chain. Esta atividade já começou a gerar receitas, que são usadas para recompras.
O mercado ainda avalia a NEAR como uma «blockchain pública tradicional», mas as fontes de receita da NEAR já mudaram de rumo.
Terceiro: há um nível técnico que é «essencial vigiar»
Comecemos pelas boas notícias:
A estrutura de alta nos gráficos diários e semanais mantém-se intacta, o preço está acima das principais médias móveis e o gráfico semanal apresenta sinais de uma possível quebra de um canal descendente que se prolonga há vários anos. O RSI está neutro, entre 55 e 56, sem estar sobrecomprado nem sobrevendido, pelo que há margem para continuar a subir.
Agora, o nível fundamental:
5.00-4.95 é o primeiro suporte e a linha divisória entre compradores e vendedores.
Se se mantiver acima de 5.0: consolidação em níveis elevados, com acumulação de força para ultrapassar os 5.36-5.40. Objetivo: 5.55-5.60 e, depois, 6.0.
Se cair abaixo de 4.90 e não recuperar até ao fecho diário: a estrutura de alta enfraquece e o próximo nível será 4.70-4.50.
O nível dos 5.0 é a «linha de vida ou de morte» da NEAR.
O confronto entre compradores e vendedores: decide por ti
De um lado:
Entradas líquidas constantes no ETF da Bitwise; o canal institucional já está aberto
Mais de 33 mil milhões processados pelo Intents e receitas reais em curso
Redução da taxa de emissão de 2.5% para 1.6%, um fator positivo do lado da oferta
Tendência de alta nos gráficos diários e semanais, sem sinais de quebra
Subida de 100% em 30 dias e a dinâmica mantém-se
Do outro lado:
Muitos investidores a realizar lucros e resistência repetida nos 5.36
BTC a oscilar entre 81 000 e 82 000, sem uma direção clara para o mercado
Se o BTC cair abaixo dos 80 000, a NEAR também deverá cair
Se o ritmo das entradas de fundos no ETF abrandar, haverá pressão a curto prazo
Estratégia de negociação
Negociantes de curto prazo:
Esperem por uma correção até perto dos 5.00-4.95 para entrar com uma posição pequena e coloquem o stop-loss abaixo dos 4.80 (saiam se quebrar os 4.85). Voltem a entrar em posição compradora se houver uma quebra e estabilização acima dos 5.36-5.40 (de preferência com volume), com um objetivo de 5.55-5.60 e, depois, 6.0. Se entrares a 5.1, basta uma correção até 4.9 para deixares de aguentar.
Investidores de médio prazo:
Construam uma posição por fases perto dos 5.0, mantendo-a entre 10-20% da carteira. Se se mantiver acima dos 5.0, mantenham a posição; se cair abaixo de 4.90 e não recuperar até ao fecho diário, reduzam a posição e aguardem. Objetivo: 6.0; se ultrapassar os 6.0, procurem níveis mais altos.
Investidores de longo prazo:
A narrativa da NEAR — intenções cross-chain + computação com IA e privacidade — diferencia-a no mercado atual. A redução da taxa de emissão, o canal do ETF e as receitas reais do Intents compõem uma tese sólida a médio e longo prazo. Façam compras regulares na faixa dos 4.5-5.0 e mantenham a posição durante 6-12 meses. A aposta é na continuidade das entradas de fundos no ETF, na contração da oferta e numa reavaliação da narrativa.
A NEAR agora faz lembrar a SOL no final de 2023 —
Toda a gente dizia «já subiu demasiado, não tenho coragem de entrar», e depois subiu dos 20 aos 200.
O maior risco de uma moeda que subiu 100% não é uma correção: é perderes a próxima subida de 100% por achares que «já subiu demasiado».#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $ETH $NEAR

Consegues aguentar o BTC a 81700 dólares?
Está 35% abaixo do ATH, os ETF registam saídas consecutivas e toda a gente está a dizer que «a bull run acabou» — mas, ainda agora, o preço ficou preso nos 81700, exatamente na linha de custo dos ETF das instituições. Será esta a última oportunidade para fugir ou estarão as instituições a defender o preço?
Vejamos a superfície: as notícias negativas não param, mas o preço não colapsou.
Em 24 horas, caiu ligeiramente, oscilando entre 80800 e 82800, depois de uma correção de 35% face ao ATH de 12.6万 em outubro de 2025. Em outubro, os ETF registaram saídas líquidas de 5-6 mil milhões de dólares, com IBIT e FBTC a liderarem as quedas. No plano macroeconómico, o IPC de setembro, de 3.7%, veio acima do esperado; as obrigações do Tesouro a 10 anos estão em máximos, nos 5.2%; e, embora seja muito provável que a FOMC mantenha as taxas inalteradas a 27-28 de outubro, a probabilidade de uma subida das taxas em dezembro continua elevada. As velas dizem-te que o preço está preso acima do suporte dos 80800-81000, o RSI está neutro a fraco e não há sobrevenda — todos os indicadores apontam para uma coisa: consolidação num intervalo, à espera de uma direção.
Mas espera.
Já reparaste numa coisa estranha — com tantas notícias negativas, porque é que o BTC não caiu abaixo dos 8万?
Primeiro ponto: 81700 não é um preço qualquer, é a «linha de vida ou morte» das instituições
Dados da Glassnode: a base de custo dos ETF de BTC ronda os 81500 dólares, enquanto o True Market Mean (preço médio real do mercado) ronda os 7.8万美元.
O preço está agora nos 81700, apenas 200 dólares acima da linha de custo dos ETF.
Em linguagem simples:
O custo médio de todas as instituições que compraram através de ETF é 81500.
Se o preço cair mais 200 dólares, todos os detentores de ETF passam a ter perdas não realizadas.
O que podem provocar essas perdas? Resgates. E os resgates? Vendas em massa. E as vendas em massa? Adivinha.
Por isso, 81700 não é um nível técnico, é uma linha de defesa psicológica.
Os touros estão a defendê-la com unhas e dentes, porque, se ceder, a seguir vem o nível psicológico dos 80000 e, depois, os 78000, o True Market Mean — o «último chão de confiança».
O mercado nunca encontra o fundo quando toda a gente está preparada. Vai desgastando-te repetidamente no momento mais difícil, até entregares as tuas moedas.
Segundo ponto: acima há uma «montanha de cadáveres», cada subida traz mais investidores à espera de recuperar o investimento
Não olhes só para baixo; olhar para cima é ainda mais doloroso.
Dados da Glassnode:
A base de custo dos compradores de há 6-12 meses ronda os 8.8万美元
A base de custo dos compradores de há 1-2 anos está perto dos 10万美元
As compras recentes foram feitas a preços ainda mais elevados, formando uma zona densa de oferta
O que significa isto?
À medida que o preço sobe a partir dos 81700, há investidores presos em posições compradas nos 83500, uma forte zona de oferta entre os 85000-86000, o ponto de equilíbrio dos compradores de há seis meses nos 88000 e a «linha de recuperação do investimento» dos investidores de há dois anos nos 100000.
A cada subida, há sempre alguém a dizer: «Finalmente recuperei o meu dinheiro, toca a fugir».
É por isso que o BTC anda a oscilar repetidamente na zona dos 8万 — quem está acima quer recuperar o investimento, quem está abaixo quer comprar no fundo e quem está no meio está a aguentar.
Uma bull run não significa que não haja investidores presos em posições compradas; significa que essas posições são absorvidas por vagas de compras. A questão agora é: haverá compradores suficientes?
Terceiro ponto: os fluxos de fundos dos ETF são o verdadeiro «grande jogador» do BTC em 2026
Antes, olhávamos para a atividade on-chain, os mineiros e as baleias.
Agora? Olhamos para os ETF.
Em outubro, os ETF registaram saídas líquidas de 5-6 mil milhões de dólares; nos últimos dias, IBIT e FBTC foram responsáveis pela maior parte das saídas. Em setembro, ainda havia entradas fortes; agora, o «capital rápido» está a realizar lucros e a reduzir posições.
A verdade dolorosa é esta:
Os fluxos de fundos dos ETF já substituíram os dados on-chain como principal fator na determinação do preço do BTC.
As subscrições e os resgates da BlackRock, por si só, têm mais capacidade para determinar a direção a curto prazo do que 10 endereços de baleias.
Por isso, o que deves acompanhar agora não são as velas, mas os dados diários das entradas líquidas de IBIT após a abertura do mercado bolsista dos EUA.
Se os fluxos dos ETF voltarem a ser positivos, o BTC pode estabilizar acima dos 83000; se continuarem a sair fundos dos ETF, os 80000 podem não aguentar.
Quarto ponto: a análise técnica indica um «teste do limite inferior», não uma «inversão de tendência»
Suportes: 80800-81000 (testados várias vezes) → 80000-80400 (psicológico + técnico) → 79800-78000 (True Market Mean)
Resistências: 82200-82500 (curto prazo) → 83500-84000 (máximos recentes) → 85000-86000 (zona de oferta)
Estrutura: depois da descida a partir dos 8.6万, formou-se uma estrutura descendente/lateral; há compradores a entrar perto dos 8万, mas as subidas encontram resistência. A média móvel está próxima da de 50 dias e o RSI está neutro a fraco.
Conclusão: consolidação num intervalo + teste do limite inferior, não uma tendência clara.
Em linguagem simples:
Estamos na fase de «aguentar», não na fase de «disparar».
É fácil ficar preso se comprares agora e fácil seres apanhado numa liquidação se venderes a descoberto; comprar nas quedas e vender nas subidas é a única saída.
O confronto entre touros e ursos: decide por ti
De um lado:
O preço está acima da base de custo dos ETF, nos 81500; as instituições estão a defender o preço
O True Market Mean, nos 7.8万, é um suporte forte e não há vendas em pânico
Os detentores de longo prazo mantêm as posições e continua a entrar capital novo
A expansão orçamental + o crescimento da massa monetária dão sustentação à narrativa do dinheiro forte
Do outro lado:
Saídas consecutivas de 5-6 mil milhões de dólares dos ETF; a pressão a curto prazo é real
Acima, entre os 8.8万-10万, há muitos investidores presos em posições compradas; cada subida traz uma vaga de pressão vendedora
O IPC de setembro, de 3.7%, veio acima do esperado, as obrigações a 10 anos estão nos 5.2% e o apetite pelo risco está sob pressão
A FOMC reúne-se a 27-28 de outubro e a probabilidade de uma subida das taxas em dezembro continua elevada
Estratégias de negociação
Para quem negoceia a curto prazo:
Não compres agora, perto dos 81700. Espera que os 80800-81000 estabilizem para comprar, com objetivo nos 82200-83000 e stop nos 80400. Se cair abaixo dos 80000 e a vela diária fechar fraca, reduz a posição ou mantém uma posição pequena, tendo os 78500 como referência. A taxa de financiamento está moderadamente positiva, mas não aumentes muito a posição nem persigas a subida enquanto houver saídas dos ETF.
Para quem investe a médio prazo:
Aguarda ou mantém uma posição pequena. O essencial é acompanhar o resultado da FOMC e perceber se os fluxos dos ETF voltam a ser positivos. Se o preço estabilizar nos 83000-84000 e as entradas nos ETF recuperarem, aumenta a posição e aponta para os 86000+; se perder os 80000 e o cenário macroeconómico se tornar mais restritivo, espera pelos 78000 para procurar sinais de fundo.
Para quem acredita no longo prazo:
Investe por fases na zona dos 78000-80000. 2026 será um ano de «consolidação em níveis elevados + absorção», não será nem a fase principal de uma nova bull run nem um bear market profundo. O ciclo ainda tem margem para continuar, mas a paciência vale mais do que a coragem.
O BTC agora é como o ouro em 2023 —
Toda a gente dizia «subiu demasiado, vai colapsar», mas os bancos centrais e as instituições continuavam a comprar discretamente.
A linha de custo dos ETF, nos 81500, é como o «preço de compra dos bancos centrais» de então.
Tu vendes em pânico a 81700, enquanto as instituições reforçam posições a 81500. A diferença não está na inteligência, está na paciência.
No dia em que o preço cair abaixo dos 80000, vais descobrir —
Ou é a última oportunidade para entrar no comboio, ou é o primeiro toque do sino do bear market.#美国9月PPI大超预期 #GateWCTCS9全球交易赛 #Gate两大币种合约成交额跻全球前三 $BTC $GT $ETH