Comunidade de KOL de criptomoedas e tendências de mercado

0.002 dólares da DOOD, tens coragem de entrar?
Volume na ordem das centenas de milhões, capitalização de mercado de apenas 15 milhões — rotação diária de mais de dez vezes, após um impulso de +200% cai para metade, voltando a 0.002. Pensas que é uma limpeza do mercado, mas na verdade há alguém a usar o teu dinheiro para praticar.
Primeiro, o que se vê à superfície: há mesmo muita agitação, mas agitação não significa oportunidade.
Amplitude de 50-90% em 24 horas, volume negociado frequentemente acima de 100 milhões, ou até superior à própria capitalização de mercado. Capitalização de mercado de 15-18 milhões, FDV de apenas 20 milhões, uma microcapitalização entre as microcapitalizações. 78% em circulação, não parece pouco, mas os tokens de 6.9% do tesouro estão de olho na tua carteira.
O gráfico de velas diz-te: negociação dentro de um intervalo + rompimentos ocasionais, não é uma tendência unidirecional.
Primeira coisa: a subida de +200% não foi o início de uma narrativa, foi um short squeeze.
Por volta de 21 de outubro, a DOOD disparou +200% a partir do fundo, com a capitalização de mercado a aproximar-se de 35-38 milhões e o volume negociado muito acima da capitalização de mercado.
Parece que «vai descolar»? Acorda.
O OI dos perpétuos sofreu fortes oscilações, o Funding esteve muitas vezes em níveis extremos, e houve liquidações nos dois sentidos — este é o cenário típico de um short squeeze. Os vendedores a descoberto são forçados a fechar posições, fazendo subir o preço; depois, os compradores entram a correr e ficam com a batata quente, antes de o preço voltar a ser atirado para baixo.
O preço mínimo dos NFTs só acompanhou ligeiramente a subida, muito menos do que o token — o IP não se mexeu, a moeda é que se mexeu. Diz-me lá, quem é que está a ser alvo de especulação?
Segunda coisa: os tokens do tesouro, 6.9%, foram transferidos para endereços associados a exchanges.
No médio prazo, cerca de 690 milhões de tokens (6.9% da oferta total) foram transferidos da carteira multisig do tesouro para endereços associados a exchanges. O tesouro remanescente continua numa multisig 2-of-7, sem bloqueio temporal rigoroso.
Há alguém com tokens suficientes para fazer o preço cair, e se o fará ou quando o fará é totalmente imprevisível.
A procura utilitária continua fraca, altamente dependente do sentimento em torno dos NFTs e da tendência geral das altcoins.
A Doodles tem um IP consolidado e mais história para contar do que uma meme coin pura — mas não se vive de histórias.
Terceira coisa: a macroeconomia não te ajuda, e o mercado não te leva atrás.
A BTC oscila perto dos 80 mil, a dominância da BTC está nos 58-60%, e a rotação das altcoins é limitada. Fear & Greed em 48, neutral.
Janela da reunião da Fed (28-29 de outubro), inflação persistente e pressão dos rendimentos reais — os ativos de risco estão sob pressão.
O que é a DOOD? Uma moeda de pequena capitalização e beta elevado. Se o mercado se mantiver estável, o capital vem aproveitar um impulso; quando o apetite pelo risco diminui, é das primeiras a fugir.
O confronto entre compradores e vendedores, vê por ti
De um lado:
No gráfico diário há sinais de rompimento da linha de tendência descendente; o preço ultrapassou as EMA de curto prazo
A comunidade tem bases e o IP já teve parcerias históricas
Com Funding negativo, o custo de manter posições longas é favorável
Se o mercado recuperar, as microcapitalizações têm a maior elasticidade
Do outro lado:
Volume explosivo = especulação dominante, não descoberta de valor
Os tokens do tesouro, 6.9%, pairam sobre o mercado; multisig sem bloqueio temporal
Procura utilitária fraca, sem novos catalisadores substanciais
Resistência repetida em 0.0023-0.0025, rompimentos falsos frequentes
Níveis-chave
Resistência acima: 0.0023-0.0025 (rejeitada várias vezes) → 0.0027-0.003 (máximo anterior/nível psicológico) → 0.0035+
Suporte abaixo: 0.0018-0.00185 (mínimo recente/zona de elevada concentração de volume) → 0.0015-0.0016 (se perder este nível, testar o mínimo anterior)
Estratégia de negociação
Não arrisques mais de 1-3% do capital total; alavancagem em perpétuos ≤5-10x. É uma moeda especulativa de microcapitalização; num só dia pode perder metade do valor ou duplicar.
Curto prazo (1-3 dias):
Comprar: se recuar para 0.00185-0.0019 e estabilizar (paragem da queda com aumento de volume + Funding sem sobreaquecimento), testar com uma posição pequena, alvo 0.0023-0.0025, stop abaixo de 0.00175. Só reforçar se romper 0.0025 e se mantiver acima, mirando 0.0027-0.003.
Vender a descoberto: se subir até 0.0024-0.0026 e encontrar resistência (sombra superior longa + diminuição do volume), testar com uma posição pequena, alvo 0.002 ou 0.00185, stop acima do máximo anterior.
Usa ordens limitadas e evita ordens de varrimento nos momentos de hora certa e nas janelas de notícias.
Swing (alguns dias-2 semanas):
Só considerar níveis mais altos se se mantiver acima de 0.0025 + o volume negociado continuar a aumentar + o OI subir de forma saudável — mas mantém-te sempre atento à pressão vendedora do tesouro. Se cair abaixo de 0.0018 com aumento de volume, fica de fora ou abre uma posição curta pequena, com alvo num suporte inferior. Entra e sai por parcelas, e ajusta o stop atempadamente para proteger os lucros.
Médio e longo prazo: não é recomendável manter uma posição grande durante muito tempo.
Fundamentos fracos + excesso de oferta sobre o mercado; é mais adequada para participação pontual, impulsionada por eventos ou durante fases de mercado altista das altcoins.
A DOOD é agora como a mesa mais animada do casino —
é onde se junta mais gente e as fichas voam mais depressa, mas nunca sabes se, na próxima jogada, a casa vai dar alto ou baixo.#美股财报季 #GateWCTCS9全球交易赛 #BTC争夺8万美元关口 $BTC $ETH $DOOD

Este tipo de crime de contratação de assassinos é comum em muitos países, mas simplesmente não é noticiado. Se considerarmos uma população de 8,3 mil milhões, na realidade, 30% da população mundial tem um potencial criminoso absoluto. Segundo dados do Banco Mundial:
1. População mundial em situação de pobreza extrema: 750–900 milhões
Percentagem da população total: 9%–11%
Rendimento < $3.00/dia
2. População abaixo do limiar de pobreza para países de baixo rendimento: 1,4–1,5 mil milhões
Percentagem da população total: 17%–18%
Rendimento < $4.20/dia
3. Pessoas com doenças graves

ETH a 2315 dólares: consegues mesmo vender?
Os ETF perderam mil milhões de dólares num mês, outubro foi o pior dos últimos 8 anos e toda a gente diz que «o ETH acabou» — mas a BitMine voltou a comprar 10 mil unidades às escondidas, aproximando as suas posições de 5% da oferta em circulação. A este preço de 2315, tens medo de vender e perder a subida, mas também de aguentar até ao zero. Afinal, o que estás à espera?
Primeiro, olhemos para a superfície: caiu tanto que já ninguém o reconhece, mas há quem continue a comprar.
Caiu 3-5% na última semana e 13-14% no último mês. Este é um dos piores desempenhos de outubro do ETH nos últimos oito anos. O RSI diário desceu para 32-35, perto da sobrevenda. O preço caiu abaixo das médias móveis de 20 e 50 dias, com uma clara configuração baixista.
Mas, na semana passada, a BitMine voltou a comprar 10452 ETH. As suas posições totais estão agora perto de 4.95% da oferta em circulação, e continua a aumentar o montante em staking.
Ao mesmo tempo, os ETF spot de ETH dos EUA registaram saídas líquidas superiores a mil milhões de dólares em outubro, com o ETHA da BlackRock a representar a maior fatia.
Primeiro ponto: os ETF estão a sair, mas isso não conta a história toda.
Os ETF registaram saídas líquidas de 1-1 mil milhões de dólares em outubro, com um máximo diário de quase 100 milhões. Parece assustador?
Mas convém comparar: os ETF de BTC ainda registam entradas de vez em quando, enquanto os de ETH têm praticamente só saídas. O que é que isso significa? O apetite institucional pelo risco do ETH é inferior ao do BTC. No curto prazo, é um fator negativo. Não há como disfarçar.
Mas, por outro lado, a BitMine está a acumular ETH como ativo de tesouraria, e as suas posições já estão perto de 5% da oferta em circulação. Os ETF estão a vender ETH em papel; a BitMine está a comprar ETH de verdade.
Segundo ponto: a sobrevenda é real, mas não é, por si só, motivo para comprar.
RSI de 32-35, perto da sobrevenda. Muita gente vê este número e fica entusiasmada: «É hora de comprar na baixa!»
Calma. Um ativo sobrevendido pode ficar ainda mais sobrevendido. Durante o mercado baixista de 2022, o RSI do ETH ficou abaixo de 30 durante três semanas inteiras, e o preço caiu mais 20%.
O que realmente importa não é o RSI, mas sim os níveis:
2300: nível psicológico e mínimo recente; hoje, o preço anda a oscilar por aqui.
2260-2280: a próxima zona de suporte.
2200: zona de forte procura, considerada um nível mínimo sólido por vários analistas.
2150-2100: perto da média móvel de 200 dias e de um nível-chave de Fibonacci.
Terceiro ponto: a FOMC é que vai decidir.
A reunião da Reserva Federal, a 28-29 de outubro, tem 90% de probabilidade de manter as taxas de juro entre 3.75%-4.00%. Mas o IPC de setembro foi de 3.7%, o IPP continua elevado e a inflação mantém-se persistente. O mercado já incorporou em grande medida a probabilidade de outra subida de 25 bp em dezembro.
Se a Fed adotar um tom mais moderado → os ativos de risco respiram de alívio e o ETH recupera.
Se a Fed mantiver um tom duro e o gráfico de pontos for mais agressivo → é muito provável que 2315 não seja o fundo; próxima paragem: 2200.
Touros contra ursos: avalia tu
De um lado:
A BitMine continua a aumentar as suas posições, que estão perto de 5% da oferta em circulação.
A taxa de staking está acima de 35% e as reservas nas corretoras estão em mínimos de vários anos; a oferta disponível para negociação está a diminuir.
RSI em sobrevenda, com potencial para uma recuperação técnica.
A média móvel de 200 dias (zona dos 2150-2200) continua a servir de suporte.
Do outro lado:
Os ETF registaram saídas líquidas superiores a mil milhões em outubro; o apetite institucional pelo risco é baixo.
A fundação vendeu 2785 unidades, Arthur Hayes reduziu as suas posições e as baleias estão a transferir ETH para as corretoras.
A testnet de Glamsterdam foi adiada e, no curto prazo, faltam catalisadores fortes.
Configuração baixista no gráfico diário, MACD abaixo da linha zero e tendência ainda sem inversão.
O apetite pelo risco está condicionado antes da FOMC.
Estratégia de negociação
Curto prazo (1-3 dias):
Se o preço se mantiver acima de 2300, surgir uma vela de alta com volume e o RSI recuperar, podes experimentar uma posição longa pequena, com objetivo nos 2330-2350 e stop-loss abaixo dos 2280. Se romper os 2300 com volume, podes abrir uma posição curta pequena ou esperar por um ressalto até aos 2350 para vender, com objetivo nos 2250-2200.
Swing trade (1-2 semanas):
Estratégia de alta: espera por uma entrada faseada entre 2200-2250, uma zona de forte suporte. Stop-loss abaixo dos 2100; objetivo nos 2400 e depois, talvez, acima dos 2500. Só faz sentido falar em aumentar a posição depois de recuperar os 2400 e se manter acima desse nível.
Estratégia de baixa: abrir uma posição curta se o ressalto for travado entre os 2350-2400, com stop-loss acima dos 2450 e objetivo nos 2200.
Neutra: vender nas subidas e comprar nas descidas dentro do intervalo 2300-2400, sem ultrapassar 20-30% do capital total.
Médio e longo prazo:
Os fundamentais não são maus — staking elevado, posições institucionais e um roteiro de atualizações. Mas tens de aceitar a possibilidade de voltar a testar os 2000-2200. Investir regularmente é aceitável; usar alavancagem com a carteira toda, não. Não há pressa em aumentar significativamente a posição antes de surgirem estes três sinais: inversão dos fluxos dos ETF, lançamento de Glamsterdam e flexibilização da política macroeconómica.
A este nível, quem mais sofre não são os ursos nem os touros: és tu, com medo de vender no fundo e também de aguentar até ao zero.
O nível de que os grandes operadores mais gostam é precisamente aquele em que não sabes se deves vender ou manter. #美股财报季 #GateWCTCS9全球交易赛 #BTC争夺8万美元关口 $BTC $ETH $SOL

Para investimentos de curto prazo, use níveis-chave; para investimentos de médio prazo, a Teoria das Ondas; e, para investimentos de longo prazo, a Teoria de Dow!

A atual escassez de armazenamento deve-se sobretudo aos centros de dados de IA.
A próxima grande narrativa virá de → robôs!
Musk acabou de dizer: a procura de RAM dos robôs vai superar toda a restante procura na Terra!
A procura de superinteligência (SI) será muito superior à dos robôs, e quase 100% da capacidade computacional da superinteligência acabará por ser fornecida no espaço.
A Micron $MU estabeleceu como referência mais de 200 GB de memória por robô humanoide. O objetivo para o robô Optimus é produzir 10 milhões de unidades por ano. Façam as contas: quanta DRAM será necessária!

Pergunta fundamental: se não apostas, não estás a apostar que vais perder? Por isso, nunca concordei com a opinião dos gurus de que não se deve negociar contratos. Se não negoceias contratos, vieste fazer o quê ao mundo das criptomoedas? Se não usas alavancagem, mais vale arranjares um emprego! Esperaste 4 anos só para apanhar aquela miserável valorização do Bitcoin à vista? Alavancagem, tem de haver alavancagem; mas é preciso escolher bem o momento!

Para quem anda a ser incomodado por chamadas de telemarketing dos bancos, recomendo vivamente que experimente isto:
Basta contactar o serviço de apoio ao cliente online da app e enviar esta mensagem:
Por favor, adicionem o meu número de telemóvel à lista permanente de números que não devem receber chamadas de marketing e parem todas as chamadas e mensagens de marketing sobre pagamentos em prestações, crédito de reserva, empréstimos e produtos financeiros. Registem um pedido e indiquem-me o respetivo número. Se continuar a receber chamadas de marketing, apresentarei uma queixa à 12321 e às autoridades de supervisão financeira.
A atitude do apoio ao cliente mudou imediatamente. Já bloquearam todas as chamadas de marketing e, finalmente, tenho sossego!

É impressionante ver um agente de IA concluir uma tarefa.
Mas o que acontece quando esse mesmo agente é pago para fazer um trabalho e entrega algo completamente errado?
É isso que tenho vindo a investigar na economia dos agentes de IA.
A maioria das pessoas concentra-se no que os agentes conseguem fazer. Estou mais interessado no que os torna suficientemente fiáveis para serem contratados.
Foi aqui que @termix_ai e o seu protocolo AACP me chamaram a atenção.
Em um agente pode ter a sua própria identidade na blockchain, oferecer serviços, aceitar trabalhos e construir uma reputação associada ao seu trabalho.
Mas a parte interessante acontece depois de alguém fazer uma encomenda.
O pagamento fica protegido por um depósito em garantia na blockchain. O prestador de serviços entrega o trabalho, a entrega fica registada e existe um mecanismo para contestar o resultado caso algo corra mal.
O AACP também separa as funções de comprador, prestador de serviços e resolução de litígios.
Porque é que isso importa?
Porque um agente não se torna fiável só por afirmar que consegue realizar uma tarefa.
O trabalho que conclui, o seu histórico de transações e a sua capacidade de resolver litígios devem contribuir para essa confiança.
É claro que a existência destes mecanismos não garante automaticamente a qualidade. A sua eficácia depende de funcionarem de forma justa e fiável.
Para mim, essa é a questão mais importante por detrás da TermiX.
Conseguirão os agentes de IA ir além da geração de resultados e tornar-se participantes responsáveis numa economia real?
Isso é muito mais interessante do que mais um diretório cheio de ferramentas de IA.
>>

🔥 EM ALTA: $XRP baleias que detêm 10M+ tokens controlam agora cerca de 68,5% da oferta, a maior quota desde novembro de 2022, enquanto continuam a acumular, com o preço perto de $1.29, segundo a Santiment.

Um veículo autónomo deparou-se com a Patrulha Pata — como é que se resolve isto?

Caso não saibas, também podes candidatar-te a um visto americano se souberes cozinhar!
Sobretudo pratos à base de massa.
Quem domina técnicas de património cultural imaterial também pode candidatar-se ao visto P3 dos EUA.
Este tipo de visto não tem limite anual de emissões.
Além disso, depois de o obteres, podes renová-lo continuamente.
Se tiveres cônjuge e filhos solteiros com menos de 21 anos,
também podem acompanhar-te aos EUA e obter um visto P4.

A 27 de outubro, o petróleo Brent recuou dos máximos de seis meses, enquanto o WTI caiu para perto dos 101 dólares. Os mediadores do Qatar apresentaram um «plano de concessões de cinco dias», e altos responsáveis da Arábia Saudita, da Turquia e do Paquistão viajaram para Teerão.
Segundo o guião tradicional, queda do preço do petróleo → abrandamento da inflação → recuperação dos ativos de risco. O BTC devia subir.
Mas o BTC tocou nos 80 000 dólares duas vezes e foi travado nas duas ocasiões, acabando por fechar nos 79 841 dólares. Cerca de 1,3 mil milhões de dólares em posições foram liquidados à força.
Surgiram notícias positivas, mas o preço não mexeu. Isso, por si só, é mais perigoso do que uma queda.
«Progressos no papel» nas negociações não significam «trânsito marítimo efetivamente retomado».
Fontes iranianas bem informadas refutaram diretamente as notícias de que o estreito de Ormuz seria reaberto em troca do levantamento das sanções, descrevendo-as como «falsas e pura invenção». O plano do Qatar está bloqueado num impasse: quem cede primeiro? Os EUA levantam primeiro o bloqueio ou o Irão abre primeiro o estreito? As partes não confiam uma na outra e não conseguem chegar a acordo sobre a ordem de execução.
Os 4 dólares de queda no preço do petróleo refletem «expectativas». E basta uma declaração de Teerão para destruir essas «expectativas». O mercado está a comprar uma história que ainda não se concretizou. O BTC não acompanha porque é mais honesto do que o petróleo.
O verdadeiro ponto de referência para a formação de preços não está sequer no Médio Oriente: está na Reserva Federal.
Esta semana realiza-se a reunião do FOMC, e a manutenção das taxas em outubro é praticamente certa — os dados da CME apontam para uma probabilidade superior a 90%. Mas toda a gente está atenta a outra questão: será que Warsh deixará a porta aberta a uma subida das taxas em dezembro após a reunião?
Numa sondagem da Reuters a 100 economistas, 94 preveem que as taxas se mantenham inalteradas em outubro. Mas os futuros de taxas de juro já atribuem uma probabilidade de 67,5% a uma subida em dezembro. Desde que assumiu o cargo, Warsh nunca gostou de dar orientações prospetivas; em julho, já tinha feito os mercados descarrilar uma vez por dizer demasiado pouco.
Se a única razão para não subir as taxas em outubro for «deixar para decidir tudo em dezembro», então a vantagem marginal da queda do preço do petróleo não vale nada perante a incerteza sobre as taxas. O BTC não está a ignorar o preço do petróleo; tem mais medo do que Warsh possa dizer.
Os Houthis estão a «plantar uma bomba-relógio» para o preço do petróleo, mas o mercado age como se não tivesse reparado.
A 24 de outubro, os Houthis atacaram o oleoduto Este-Oeste da Arábia Saudita. O que torna este oleoduto especial? É a principal via alternativa para transportar petróleo sem passar pelo estreito de Ormuz. Em setembro, já tinha sido temporariamente encerrado devido a um ataque com drones.
Se este oleoduto for efetivamente cortado, e o estreito de Ormuz continuar fechado, também deixará de haver uma rota alternativa — a queda do preço do petróleo de hoje será completamente anulada de um dia para o outro.
O mercado praticamente não está a incorporar este risco extremo nos preços. Isto não é otimismo: é complacência.
A queda do preço do petróleo é uma «negociação de expectativas»; a queda do BTC é uma «negociação da realidade».
O mercado está a votar com os pés: não acredita que as negociações se concretizem e, ao mesmo tempo, está a proteger-se antecipadamente contra uma posição mais agressiva de Warsh. A maioria dos 1,3 mil milhões de dólares em liquidações era constituída por posições longas — quem apostou na «concretização das notícias positivas» acabou por perder porque «as notícias positivas não foram suficientes».
Quando surgem notícias positivas e o ativo não sobe, isso significa que as notícias positivas não detêm o poder de definir os preços.￥#BTC争夺8万美元关口 #GateWCTCS9全球交易赛 #美股财报季 $BTC $BZ $CL

Hoje, $LITE disparou 8%, a maior subida de todo o $SPY ! Está ainda 28% abaixo do máximo anterior de 1143.
A gestão antecipou a expansão do NPO, inicialmente prevista para um projeto-piloto em 2028, para 2027. A Lumentum, que também controla os estrangulamentos no fornecimento de lasers de fosforeto de índio de alta velocidade, transcetores para a cloud e comutadores ópticos, tem a capacidade totalmente esgotada até 2029, e os clientes começam a reservar capacidade para 2030.
A StoneX iniciou a cobertura com uma recomendação de compra, elevando o preço-alvo de 818 para 1200, o que representa um potencial de valorização de 46,7%! Também se multiplicam os rumores de que os EUA vão restringir os módulos ópticos estrangeiros.
Principais pontos a acompanhar nos resultados da próxima quinta-feira: previsão de receitas de 1,225–1,275 mil milhões de dólares, margem operacional de cerca de 40% e EPS non-GAAP de 4.05–4.35. Verificação dos factos sobre a carteira de encomendas: défice de oferta de 70% em 2027.
$COHR $CIEN $AAOI $LYTE ETF também subiu 5%; as comunicações ópticas estão a ganhar força!

Conselho de Guilin: Posição longa: manter a posição e esperar pela subida, com baixa alavancagem e um stop-loss amplo para uma quebra confirmada da tendência; posição curta: estar fora do mercado é que é ser verdadeiramente baixista; contratos de curto prazo em intervalos estreitos: não vás oferecer dinheiro.

Hoje, informação que faz a diferença sobre as ações de IA dos EUA:
1. A Anthropic $ANT apresentou oficialmente um pedido de IPO; as ações de IA disparam em conjunto! $SPY +0,7%, $QQQ +0,8%, $SOXX +3%
2. $TSLA dispara 5,2%! Aumentam as expectativas de fusão com $SPCX ; o preço-alvo das instituições passa de 370 → 450
3. Emissão de ações! $Meta anuncia um financiamento através de capital próprio de 95 mil milhões de dólares para expandir a IA; impacto negativo a curto prazo, com as ações a recuarem ligeiramente 2%
4. O Banco da Coreia alerta: o abrandamento do investimento em IA poderá reduzir as exportações de chips em 50–100 mil milhões de dólares, $MU $SKHY $SNDK
5. A Citadel alerta: esta vaga de vendas é apenas o primeiro sinal de alarme; o pior ainda está para vir. As transações de IA não têm margem para erros!

Lista de compras obrigatórias do prospeto de IPO da Anthropic $ANT :
1. NVIDIA $NVDA
Embora não seja mencionada diretamente em contratos de grande dimensão, as parcerias com a SpaceXAI, entre outras, recorrem amplamente a GPUs NVIDIA (que representam uma parte essencial da capacidade computacional da SpaceXAI, no valor máximo de cerca de 1205 mil milhões de dólares). Outros terceiros, como a Nscale e a Lambda, também compram chips NVIDIA em grandes quantidades. Apesar da sua estratégia de utilizar vários tipos de chips, a Anthropic continua altamente dependente das GPUs NVIDIA — a prova mais forte da procura global por capacidade computacional para IA!
2. TSMC $TSM
O prospeto inclui-a nos fatores de risco: a maior parte da capacidade mundial de fabrico dos chips mais avançados está concentrada em Taiwan, sobretudo na TSMC. A própria Anthropic reconhece que este é o seu ponto crítico. Os projetos de chips de IA de todo o mundo acabam por ter de passar pelas suas fábricas para se tornarem produtos físicos. Quanto maior a tensão geopolítica, mais evidente se torna a sua escassez.
3. Amazon $AMZN
A Anthropic tem compromissos de longo prazo de pelo menos cerca de 1100 mil milhões de dólares em capacidade computacional na AWS (até 2036; basicamente, terá de pagar independentemente da utilização efetiva), e a AWS é também um importante canal de distribuição do Claude. A Amazon é simultaneamente investidora e fornecedora de capacidade computacional (incluindo os seus chips Trainium, desenvolvidos internamente). A expansão explosiva da Anthropic garante à AWS grandes encomendas e beneficia diretamente o negócio da cloud e as infraestruturas de IA.
4. Broadcom $AVGO
Compromisso de cerca de 1612 mil milhões de dólares em contratos de locação de equipamentos relacionados com TPU, por um período de cinco anos (locações financeiras, basicamente irrevogáveis). Esta é uma das maiores despesas individuais da Anthropic relacionadas com hardware e corresponde diretamente à implementação física do hardware TPU da Google. A posição da Broadcom nos chips de IA personalizados e nas interligações de rede sai ainda mais reforçada, tornando-a uma das principais beneficiárias da expansão da capacidade computacional.
5. Google $GOOGL
Compromissos de pelo menos cerca de 1145 mil milhões de dólares em capacidade computacional da Google Cloud (até 2033, com cláusulas de ajuste true-up), além de uma grande procura por capacidade computacional baseada em TPUs da Google. A Google é parceira (distribuição através da Vertex AI), fornecedora de capacidade computacional e também concorrente (Gemini). As enormes despesas contratualmente garantidas da Anthropic equivalem a uma grande encomenda de longo prazo para a cloud e o ecossistema TPU da Google.
6. Advanced Micro Devices $AMD
Em julho de 2026, assinou com a Anthropic um acordo-quadro de fornecimento de hardware, para fornecer sistemas Helios ao nível de rack (GPUs da série MI450). E há mais: a AMD comprometeu-se a gastar até 5 mil milhões de dólares para comprar ações da Anthropic. O fornecedor torna-se acionista do cliente, evidenciando uma ligação profunda. É a segunda escolha mais óbvia a seguir à NVIDIA.
7. SK hynix $SKHY
É identificada no prospeto como fornecedora-chave de HBM. A SK hynix mantém-se há muito na liderança do mercado de HBM de alta gama e é um fornecedor importante para aceleradores de IA da NVIDIA e de outras empresas. A enorme procura por capacidade computacional por parte de empresas de modelos de ponta como a Anthropic vai continuar a agravar a escassez de oferta de HBM e a sustentar os preços.
8. Samsung Electronics $005930.KS
O prospeto identifica a Samsung como um dos três principais fabricantes de memória de alta largura de banda (HBM). A empresa também dispõe de capacidades no domínio da memória, do armazenamento e da fundição de wafers, e a Anthropic já a identificou como parceira estratégica de infraestruturas. A expansão da capacidade computacional para IA impulsiona diretamente a procura de HBM e de potenciais chips personalizados, tornando a Samsung numa das beneficiárias mais abrangentes.
9. Microsoft $MSFT
Compromissos de pelo menos cerca de 449 mil milhões de dólares em capacidade computacional Azure (até cerca de 2033). A Microsoft é um dos parceiros de distribuição cloud do Claude. Embora o montante seja relativamente menor, a Azure continua a ser um dos três maiores fornecedores de cloud. Ao distribuir a capacidade computacional por vários fornecedores, a Anthropic garante à Microsoft uma parte estável do negócio, enquanto a própria IA da Microsoft (em parceria com a OpenAI) também ganha força.
10. SpaceX $SPCX
Através da sua subsidiária SpaceXAI, fornece capacidade computacional baseada em GPUs NVIDIA no valor máximo de cerca de 1205 mil milhões de dólares (até 2029; após atingir a capacidade máxima, cerca de 3,1 mil milhões de dólares por mês, podendo cancelar-se parte do contrato com 90 dias de antecedência). Esta é uma importante fonte de capacidade computacional para a Anthropic fora dos fornecedores de cloud tradicionais e demonstra que, perante a escassez de capacidade, até empresas como a SpaceX conseguem garantir grandes encomendas.
A Anthropic admite que o seu ponto crítico está inteiramente nas mãos da TSMC!