Segurança

O principal fator diferenciador entre a Hyperlane, a LayerZero e a Wormhole reside na sua abordagem de verificação de segurança. A Hyperlane oferece segurança personalizável por mensagem através do seu Módulo de Segurança entre cadeias (ISM), a LayerZero recorre a um sistema de verificação de dupla via com Oracle e Relayer, e a Wormhole depende da rede de guardiões para assinar, com múltiplas assinaturas, as mensagens de Aprovação de Ações Verificadas (VAA). A Hyperlane (HYPER) apresenta a arquitetura completa da sua camada de interoperabilidade em quatro dimensões: Mailbox, ISM, Warp Route e segurança económica HYPER.

O Interchain Security Module (ISM) e a Hyperlane Warp Route (HWR) são dois módulos principais configuráveis independentemente no protocolo de interoperabilidade Hyperlane. O ISM verifica na cadeia de destino que as mensagens entre cadeias são genuinamente originárias da cadeia de origem, enquanto a Warp Route utiliza a passagem de mensagens baseada no Mailbox para bloquear, cunhar, queimar e libertar Tokens entre cadeias. A Hyperlane (HYPER) descreve a sua estrutura geral em quatro dimensões: Mailbox, ISM, Warp Route e segurança económica HYPER.

O MiCA (Regulamento dos Mercados de Criptoativos) é a primeira estrutura regulamentar unificada da UE para criptomoedas, mas a sua supervisão principal incide sobre os prestadores de serviços de criptoativos centralizados (CASP) em vez de protocolos DeFi totalmente descentralizados. Ao abrigo do MiCA, se um projeto DeFi não dispuser de um operador identificável, equipa de gestão ou intermediário, normalmente não está diretamente sujeito aos requisitos do MiCA. No entanto, quando um protocolo DeFi envolve controlo da equipa de desenvolvimento, governança centralizada, uma entidade operacional de front-end ou fornece serviços através de plataformas centralizadas, os reguladores da UE podem ainda assim classificar as atividades relevantes como reguladas.

A MiCA (Regulamento dos Mercados de Criptoativos) constitui a primeira estrutura regulamentar abrangente da União Europeia para criptoativos. Para os utilizadores comuns, a MiCA não vai proibir a compra de criptomoedas como Bitcoin ou Ethereum, mas vai redefinir o registo de contas, a verificação de identidade, a utilização de stablecoins, os serviços de câmbio e os mecanismos de proteção de ativos. No futuro, os utilizadores vão interagir cada vez mais com corretoras licenciadas, ser submetidos a verificações KYC mais rigorosas, ter acesso a maior transparência nas divulgações e beneficiar de salvaguardas mais fortes para os investidores.

O Zcash Orchard é o pool de transações protegidas de terceira geração na rede Zcash, baseado no sistema de prova de conhecimento zero Halo 2 para melhorar a eficiência, a escalabilidade e a capacidade de atualização de longo prazo das transações privadas. Em comparação com os seus antecessores, Sprout e Sapling, o Orchard reduz a dependência do trusted setup e otimiza os processos de geração e verificação de provas.

Celer Inter-chain Messaging (IM) é um protocolo de mensagens entre cadeias desenvolvido pela Celer Network, concebido para facilitar a transferência de dados e a comunicação de contratos inteligentes entre diferentes blockchains. Ao contrário das pontes entre cadeias tradicionais, que se concentram sobretudo em transferências de ativos, o IM suporta a transmissão de mensagens arbitrárias entre cadeias, permitindo aos programadores criar aplicações sofisticadas como DeFi entre cadeias, governança entre cadeias, jogos multi-cadeia e sistemas de identidade entre cadeias. A sua arquitetura principal inclui o Message Bus, a State Guardian Network (SGN) e um sistema de execução na cadeia de destino.

cBridge é um protocolo ponte entre cadeias desenvolvido pela Celer Network que permite a transferência de ativos digitais através de diferentes Blockchains e redes Layer2. Uma transferência típica entre cadeias da cBridge envolve o depósito de ativos na cadeia de origem, a verificação do evento entre cadeias pela State Guardian Network (SGN), a sincronização de mensagens entre cadeias, a libertação de ativos na cadeia de destino e o reequilíbrio de liquidez em segundo plano. Todo o processo é orquestrado por uma rede de verificação descentralizada e uma infraestrutura de liquidez, o que proporciona um movimento seguro e eficiente de ativos entre cadeias.

A Rede de Guardiões de Estado (SGN) é uma rede descentralizada de Proof of Stake (PoS) construída pela Celer Network. Verifica estados entre cadeias, coordena a execução de mensagens entre cadeias e garante a segurança de toda a infraestrutura entre cadeias. Enquanto camada crítica de segurança no ecossistema Celer, a SGN liga os produtos centrais, como a cBridge e a Inter-chain Messaging (IM), e oferece um mecanismo de verificação fiável para transferências de ativos entre cadeias e comunicação entre cadeias de contratos inteligentes.

A Celer Network é um protocolo de interoperabilidade entre cadeias concebido para o ecossistema multi-chain, que facilita transferências de ativos, troca de mensagens e coordenação de aplicações em diferentes blockchains. Recorrendo a componentes centrais como o cBridge, o Inter-chain Messaging (IM) e o State Guardian Network (SGN), a Celer Network oferece a programadores e utilizadores uma infraestrutura de comunicação unificada entre cadeias, permitindo que as redes blockchain ultrapassem as limitações de cadeia única e alcancem uma circulação de dados e valor mais eficiente.

O Railgun e o Tornado Cash são ambos protocolos de privacidade on-chain, mas diferem significativamente na sua filosofia de design e abordagem operacional. O Tornado Cash opera essencialmente como um misturador anónimo, recorrendo a pools de denominação fixa para quebrar a ligação entre os fundos. Em contraste, o Railgun é um protocolo DeFi privado baseado em zk-SNARK que disponibiliza contas de privacidade, transações confidenciais e interações anónimas com contratos inteligentes.

Railgun executa transações privadas através de provas de conhecimento zero zk-SNARK, da funcionalidade Private Balance e da rede Broadcaster. Os utilizadores protegem primeiro os seus ativos no pool de privacidade da Railgun e, em seguida, utilizam provas criptográficas para transferências anónimas ou interações privadas com DeFi. Ao longo do processo, os seus endereços de carteira reais, montantes de ativos e fluxos de fundos permanecem privados, ao contrário das transações on-chain padrão, que são publicamente visíveis.

O Railgun é um protocolo DeFi de privacidade construído sobre blockchains EVM, que recorre a provas de conhecimento zero zk-SNARK para ocultar endereços de utilizadores, saldos de ativos, montantes de transações e atividade on-chain, mantendo a composabilidade com protocolos do ecossistema como Ethereum, Arbitrum e BNB Chain. Ao contrário das moedas de privacidade ou misturadores tradicionais, o Railgun não depende de uma blockchain autónoma; em vez disso, possibilita transações privadas e interações anónimas com contratos inteligentes diretamente na cadeia nativa.

Tanto a Axelar como a Wormhole são protocolos de interoperabilidade entre cadeias no ecossistema Web3 de múltiplas cadeias, embora adotem arquiteturas técnicas e modelos de segurança distintos. A Axelar opera numa rede de verificação PoS independente, recorrendo ao mecanismo General Message Passing (GMP) para assegurar uma comunicação unificada entre cadeias e chamadas a contratos inteligentes entre cadeias. Já a Wormhole depende da Guardian Network para verificar mensagens entre cadeias, com um foco primordial na criação de pontes entre cadeias e na transmissão de mensagens em múltiplas cadeias.

Tanto a Axelar como a LayerZero são protocolos de interoperabilidade entre cadeias no ecossistema multi-cadeia da Web3, mas distinguem-se pela arquitetura técnica e pelos modelos de segurança. A Axelar recorre a uma rede independente de Validadores PoS e ao mecanismo de General Message Passing (GMP), possibilitando a comunicação entre cadeias através de Validadores descentralizados. Por outro lado, a LayerZero assenta na arquitetura Ultra Light Node (ULN), utilizando um Oracle e um Relayer para verificar em conjunto as mensagens entre cadeias.

Como replicou a onda de forks DAO (3,3) de 2021–2022 a OlympusDAO? Como se formou a espiral da morte? O presente artigo examina objetivamente a história dos forks do OHM, os seus mecanismos comuns, casos representativos e riscos de investimento.