À medida que o ecossistema Ethereum continua a expandir-se em direção à Layer 2, a competição pelo dimensionamento da Blockchain deixou gradualmente de se limitar ao simples aumento do TPS. Atualmente, abrange os custos de transação, a eficiência das provas, a disponibilidade de dados, a compatibilidade com a EVM e a experiência geral dos programadores. A Polygon CDK disponibiliza uma infraestrutura modular para o desenvolvimento de redes Ethereum Layer 2 personalizadas. Ao adotar esta abordagem, a Prom evita duplicar o desenvolvimento da infraestrutura central de dimensionamento, enquanto constrói a sua própria rede sobre o ambiente de desenvolvimento maduro da Ethereum.
Do ponto de vista da infraestrutura de ativos digitais, a solução de dimensionamento ZK da Prom não se limita a transferir transações da mainnet da Ethereum para “off-chain”. Redistribui as cargas de trabalho computacionais através da coordenação entre a camada de execução, o processamento em lotes, as provas de validade e a liquidação final. Compreender a relação entre ZK Rollup, Polygon CDK, ZK-SNARK, compatibilidade com a EVM e custos de transação permite perceber com maior clareza por que motivo a Prom escolheu o modelo ZK Layer 2 e que desafios técnicos esta arquitetura poderá enfrentar ao longo do tempo.
Principais conclusões
-
A Prom é uma rede ZK Layer 2 criada com base na Polygon CDK, focada na escalabilidade, nos custos reduzidos e na compatibilidade com o ecossistema Ethereum.
-
A ZK Rollup executa transações em lotes e envia provas de validade, reduzindo a necessidade de a rede subjacente processar repetidamente grandes volumes de transações.
-
A Polygon CDK é uma estrutura de desenvolvimento modular para criar redes Ethereum Layer 2 personalizadas, com capacidades fundamentais como a compatibilidade com a EVM.
-
Tecnologias de prova de conhecimento nulo, como a ZK-SNARK, permitem aos verificadores confirmar que os cálculos das transações estão corretos sem reexecutar integralmente cada transação.
-
O valor de dimensionamento da Prom vai além de transações mais eficientes. A rede também disponibiliza um ambiente de execução de menor custo para aplicações on-chain de elevada frequência, como DeFi, GameFi e RWA.
O que é uma ZK Rollup
A ZK Rollup é uma solução de dimensionamento Layer 2 baseada em provas de conhecimento nulo. O modelo básico consiste em executar grandes volumes de transações na Layer 2, comprimi-las em lotes e gerar uma prova que demonstre que cada lote foi executado corretamente de acordo com regras predefinidas.
No modelo tradicional, quando muitos utilizadores realizam transações diretamente na mainnet da Ethereum, os nodos da rede têm de processar cada transação e incluir os respetivos dados e alterações de estado nos blocos. À medida que a atividade dos utilizadores aumenta, o espaço dos blocos torna-se escasso, o que pode fazer subir as taxas de transação.
A ZK Rollup altera a distribuição do trabalho computacional. As transações dos utilizadores são primeiro executadas no ambiente Layer 2, que produz um novo estado com base nessas transações. De seguida, o sistema de provas processa todo o lote e gera uma ZK Proof. A informação principal enviada à Ethereum ou a outra camada de liquidação já não corresponde ao conjunto completo de transações que a rede subjacente teria de executar novamente. Em vez disso, trata-se de prova criptográfica de que a transição de estado está correta.
Este processo pode ser resumido da seguinte forma: Transações dos utilizadores → Execução Layer 2 → Agregação em lotes → Geração da ZK Proof → Verificação pela rede subjacente → Confirmação do estado final.
O valor central deste mecanismo consiste em provar o resultado do cálculo, em vez de exigir que a rede subjacente volte a realizar todo o cálculo.
É importante salientar que ZK Rollup não significa que todos os dados das transações possam permanecer totalmente off-chain. Diferentes redes ZK Layer 2 podem adotar diferentes modelos de disponibilidade de dados. A documentação atual da Polygon CDK distingue entre os modos de operação zkRollup, Validium e Sovereign. A zkRollup dá prioridade à disponibilidade de dados totalmente on-chain e a pressupostos de confiança alinhados com a Ethereum, enquanto a Validium mantém a disponibilidade de dados off-chain.
Por conseguinte, a ZK Rollup altera a forma como as transações são calculadas e verificadas — não transfere simplesmente todos os dados de forma permanente para off-chain.
O que é a Polygon CDK
A Polygon CDK, abreviatura de Polygon Chain Development Kit, é um conjunto de ferramentas modular para o desenvolvimento de Blockchain, lançado pela Polygon para ajudar os projetos a criar redes Ethereum Layer 2 personalizadas.
Comparativamente ao desenvolvimento de uma Blockchain de raiz, a CDK disponibiliza um conjunto relativamente completo de componentes de infraestrutura. Os projetos podem configurar o seu ambiente de execução, modelo de dimensionamento, disponibilidade de dados e capacidades de interoperabilidade de acordo com os seus requisitos específicos.
A Polygon define a CDK como um conjunto de ferramentas para criar redes Ethereum L2 personalizadas e destaca a sua compatibilidade com a EVM e a ligação à Agglayer. As cadeias CDK podem escolher entre os modos de operação Sovereign, Validium e zkRollup para responder a diferentes requisitos de segurança, custos e disponibilidade de dados.
A compatibilidade com a EVM permite aos programadores que utilizam ferramentas Ethereum como Solidity, Hardhat e Foundry migrar mais facilmente as aplicações existentes para redes criadas com a CDK.
A modularidade também significa que os projetos não têm de adotar arquiteturas de cadeia idênticas. Os programadores podem escolher configurações que deem prioridade aos custos, ao débito, à disponibilidade de dados ou à segurança, consoante a aplicação.
Esta é uma das principais razões pelas quais a Polygon CDK é atrativa para os projetos Layer 2: as equipas podem alocar mais recursos à governança, ao desenvolvimento do ecossistema e ao crescimento dos utilizadores, em vez de reconstruírem os sistemas de consenso, execução e geração de provas a partir do zero.
Por que motivo a Prom escolheu a Polygon CDK
A decisão da Prom de utilizar a Polygon CDK está estreitamente ligada ao seu posicionamento enquanto rede ZK Layer 2.
A Prom descreve-se como uma rede de elevado desempenho e escalável, criada com base na Polygon CDK, e apresenta as ZK Proof como um componente técnico fundamental para reduzir os custos de transação. Com mais de 2,5 milhões de carteiras únicas e mais de 26 milhões de transações on-chain, a rede parece ter ultrapassado a validação técnica básica e entrado numa fase de adoção prática e expansão do ecossistema.
Para a Prom, a Polygon CDK oferece valor em três áreas principais.
-
Infraestrutura ZK. A Prom não precisa de desenvolver uma pilha completa de dimensionamento de conhecimento nulo a partir do zero. Em vez disso, pode criar a sua rede com base na infraestrutura da Polygon.
-
Compatibilidade com a Ethereum. A Prom pode manter muitas das ferramentas e práticas de desenvolvimento familiares aos programadores Ethereum, o que é importante para atrair aplicações DeFi, GameFi e outras aplicações Web3.
-
Escalabilidade modular. A Polygon CDK suporta vários modos de operação e oferece conectividade nativa com a Agglayer, permitindo às redes baseadas na CDK explorar a interoperabilidade entre cadeias e a liquidez partilhada.
A escolha da Polygon CDK pela Prom não significa que a Prom seja igual à Polygon. Mais precisamente, a Polygon CDK fornece a infraestrutura de desenvolvimento subjacente, enquanto a Prom cria uma rede e um ecossistema independentes sobre essa infraestrutura.
Como é que a ZK-SNARK verifica transações off-chain
ZK-SNARK significa Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge. É uma tecnologia importante no âmbito mais vasto das provas de conhecimento nulo.
O seu objetivo central pode ser expresso de forma simples: como convencer um verificador de que um resultado computacional está correto sem reexecutar todo o cálculo?
Suponhamos que a Prom Layer 2 processa uma série de transações: A transfere fundos para B → B interage com um protocolo DeFi → C realiza um Swap → D cunha um NFT → E transfere novamente Ativos.
Se a rede subjacente tivesse de reexecutar cada operação, teria de processar um grande volume de detalhes das transações. No entanto, se as transações já tiverem sido executadas corretamente na Layer 2, o sistema de provas pode gerar uma ZK Proof para todo o lote.
Depois de receber a prova, o verificador pode confirmar vários pontos fundamentais, incluindo:
-
Se as transações respeitaram as regras da rede;
-
Se os saldos das contas foram atualizados corretamente;
-
Se a execução dos contratos inteligentes cumpriu os requisitos;
-
Se o estado final foi produzido por transações válidas.
Se a verificação for bem-sucedida, a rede subjacente pode aceitar a transição de estado correspondente.
Este é o significado de “conhecimento nulo”: o verificador não precisa de aceder a todas as informações internas envolvidas no cálculo, nem de reexecutar todo o processo para determinar se o resultado é válido.
A Prom utiliza zkSNARK na sua solução de dimensionamento ZK e salienta que as ZK Proof ajudam a reduzir os custos de transação. Os materiais oficiais também fazem referência à tecnologia STARK recursiva como forma de apoiar a escalabilidade da rede. É importante distinguir entre um sistema de geração de provas individual e a arquitetura ZK mais ampla: ZK-SNARK e STARK são ambas tecnologias de prova de conhecimento nulo, mas uma rede em funcionamento pode depender de vários componentes de geração e agregação de provas para verificar transações e apoiar o dimensionamento.
De forma mais intuitiva, uma ZK Proof é semelhante à anexação de um “certificado de prova matemática” a um grande lote de resultados computacionais. A rede subjacente não precisa de verificar novamente cada passo; apenas precisa de confirmar que o certificado é válido.
A EVM, ou Ethereum Virtual Machine, é o ambiente de execução central do ecossistema de contratos inteligentes da Ethereum.
Muitas aplicações Web3 são desenvolvidas em torno da EVM, incluindo DEX, protocolos de empréstimos, mercados de NFT, carteiras, oráculos e estruturas de desenvolvimento. Consequentemente, o nível de compatibilidade com a EVM de uma rede Layer 2 afeta diretamente a dificuldade de migração das aplicações por parte dos programadores.
A compatibilidade com a EVM é uma das principais funcionalidades da Polygon CDK. As cadeias criadas com a CDK podem alcançar equivalência com a EVM, permitindo implementar contratos inteligentes existentes sem alterações ao código e mantendo a compatibilidade com as ferramentas Ethereum padrão.
Para a Prom, isto significa que os programadores não têm de abandonar a sua pilha tecnológica Ethereum existente.
Os programadores podem continuar a utilizar Solidity para escrever contratos inteligentes, juntamente com ferramentas familiares de desenvolvimento, teste e implementação. Esta compatibilidade reduz os custos de migração e facilita a entrada de aplicações Ethereum existentes no ecossistema Prom.
Do ponto de vista dos utilizadores, a compatibilidade com a EVM também torna mais familiares as carteiras, os Tokens e as interações com contratos inteligentes. Os utilizadores não têm de se adaptar a um modelo de conta ou ecossistema de linguagens de programação completamente diferente.
Assim, a solução de dimensionamento ZK da Prom não cria um ambiente isolado da Ethereum. Baseia-se no modelo de desenvolvimento da Ethereum, disponibilizando simultaneamente uma camada de execução mais adequada a transações de elevada frequência.
Como é que as ZK Proof reduzem os custos de transação
A chave para reduzir os custos de transação com ZK Proof não consiste simplesmente em tornar cada transação mais barata. Consiste em melhorar a eficiência da utilização dos recursos subjacentes através do processamento em lotes.
Suponhamos que a Layer 2 processa muitas transações num único lote. Se cada transação enviar as suas próprias informações de verificação para a rede subjacente, os custos fixos on-chain serão pagos repetidamente.
Uma Rollup pode agregar essas transações e utilizar uma única prova para demonstrar que a transição de estado de todo o lote é válida.
Consequentemente, a carga de trabalho de verificação da rede subjacente passa de:
Verificar um grande número de transações independentes
para:
Verificar uma prova que representa os resultados de muitas transações, juntamente com os dados relevantes.
Isto pode reduzir significativamente o custo por transação.
Os materiais oficiais da Prom identificam explicitamente a eficiência de custos através de ZK Proof como uma funcionalidade importante da rede e afirmam que a rede utiliza zkSNARK para reduzir os custos de transação.
No entanto, as ZK Proof não tornam o cálculo “gratuito”. A geração de provas consome recursos computacionais e os sistemas de provas exigem hardware, software e infraestrutura especializados. A verdadeira eficiência de custos de uma rede ZK Layer 2 deve, por isso, ser avaliada considerando os custos de geração de provas, os custos de disponibilidade de dados, os custos de liquidação L1 e os custos operacionais da rede.
É por esse motivo que a competição entre as redes ZK Layer 2 modernas está a ultrapassar as comparações simples de TPS e a avançar para métricas mais específicas, como a eficiência das provas, os requisitos de hardware, a compressão de dados, a finalização e o custo efetivo por transação.
Em que difere a solução de dimensionamento da Prom das redes Layer 2 tradicionais
A Layer 2 não é uma tecnologia única.
Com base nos seus mecanismos de geração de provas, as redes Layer 2 existentes no Mercado são geralmente divididas em duas categorias: Rollup otimista e ZK Rollup.
A Rollup otimista assume geralmente que as transações são válidas, salvo se alguém as contestar. Se for identificado um erro nas condições aplicáveis, este pode ser tratado através de um mecanismo de prova de fraude.
A ZK Rollup utiliza provas de validade. Depois de um lote de transações ser enviado, a rede disponibiliza prova criptográfica de que a transição de estado está correta.
As principais diferenças podem ser resumidas da seguinte forma:
| Dimensão de comparação |
Rollup otimista |
ZK Rollup |
| Mecanismo central |
Provas de fraude |
Provas de validade |
| Verificação do estado |
Considerado válido e sujeito a contestação |
Verificado através de uma prova criptográfica enviada |
| Geração de provas |
Normalmente, não exige uma ZK Proof para cada lote |
Exige ZK Proof |
| Vantagens típicas |
Tecnologia madura e compatibilidade relativamente forte |
Verificação potencialmente mais eficiente e finalização mais rápida |
| Principais desafios |
Mecanismos de contestação e períodos de espera para levantamentos |
Custos de geração de provas e complexidade técnica |
A Prom escolheu o caminho ZK Layer 2, dando ênfase às provas de validade e à verificação em lotes.
No entanto, a Polygon CDK suporta mais do que um modo de rede. Os seus modos de operação incluem Sovereign, Validium e zkRollup. A zkRollup dá ênfase a um modelo ZK Rollup totalmente on-chain, enquanto a Validium utiliza um modelo de disponibilidade de dados off-chain.
Ao analisar a Prom, a Polygon CDK não deve, por isso, ser tratada como uma configuração técnica fixa. A CDK é mais bem compreendida como uma estrutura de infraestrutura modular, enquanto a arquitetura de uma rede específica depende das próprias escolhas do projeto e do seu modelo de implementação.
O valor diferenciado da Prom reside na combinação do dimensionamento ZK com a compatibilidade com a EVM, a infraestrutura multi-cadeia e os ecossistemas de aplicações.
Direções futuras de desenvolvimento da ZK Layer 2
A próxima fase da competição entre redes ZK Layer 2 poderá ultrapassar o TPS e centrar-se principalmente em três áreas.
-
Eficiência das provas. À medida que os volumes de transações on-chain aumentam, os recursos computacionais necessários para gerar ZK Proof tornar-se-ão um fator crítico de infraestrutura. Sistemas de provas mais eficientes, provas recursivas, aceleração por hardware e agregação de provas poderão reduzir ainda mais os custos de prova por transação. A Prom já associou a tecnologia STARK recursiva à escalabilidade da rede, sugerindo que as provas recursivas fazem parte da sua narrativa mais ampla de dimensionamento.
-
Interoperabilidade multi-cadeia. É provável que a Web3 evolua para um ecossistema composto por numerosas Rollups, Appchains e redes especializadas, em vez de uma única cadeia principal e de um pequeno número de redes Layer 2. Aumentar o desempenho de uma única cadeia não resolve, por si só, a fragmentação da liquidez em todo o ecossistema. A atual arquitetura CDK da Polygon já identifica a interoperabilidade com a Agglayer como uma capacidade fundamental. Através da Agglayer, as cadeias CDK podem suportar mensagens entre cadeias, liquidez unificada e aplicações entre cadeias.
-
Expansão da infraestrutura de dimensionamento para a infraestrutura de aplicações. À medida que os custos de transação diminuem, a compatibilidade com a EVM amadurece e as capacidades entre cadeias melhoram, as redes ZK Layer 2 podem suportar uma gama mais ampla de casos de utilização, incluindo DeFi, GameFi, RWA, pagamentos e aplicações de Agentes de IA. Isto sugere que a competição futura poderá passar de “qual é a rede com o TPS mais elevado?” para “qual é a rede capaz de atrair o maior número de transações reais e de atividade económica?”.
Esta mudança é particularmente significativa para a Prom. Atualmente, a Prom descreve a sua rede como uma infraestrutura de elevado desempenho e escalável, tendo reportado mais de 2,5 milhões de carteiras únicas e mais de 26 milhões de transações.
Se a atividade on-chain continuar a crescer e gerar uma procura sustentada por DeFi, GameFi, RWA e outras aplicações, a tecnologia ZK poderá converter as suas vantagens técnicas subjacentes numa competitividade duradoura ao nível da rede.
Conclusão
A solução de dimensionamento ZK da Prom pode ser entendida como uma combinação de “execução Layer 2 + processamento em lotes + verificação por ZK Proof + compatibilidade com o ecossistema Ethereum”. Grandes volumes de transações são primeiro executados na rede Prom. De seguida, as provas de conhecimento nulo demonstram que as transições de estado correspondentes estão corretas, reduzindo a necessidade de a rede subjacente reexecutar cada transação.
A Polygon CDK fornece a infraestrutura modular subjacente a esta arquitetura. Suporta a compatibilidade com a EVM da Ethereum, permite aos projetos escolher modos de operação com base nos seus requisitos e possibilita uma exploração adicional da interoperabilidade entre cadeias através da Agglayer.
Para a Prom, o principal benefício de escolher a Polygon CDK é a capacidade de desenvolver a sua própria rede sobre uma infraestrutura Ethereum Layer 2 madura, sem construir toda a pilha de dimensionamento a partir do zero. Ao mesmo tempo, a Prom expande as suas capacidades de dimensionamento ZK para uma gama mais ampla de aplicações Web3 através do desenvolvimento da sua própria rede e do seu ecossistema.
Do ponto de vista tecnológico, a competição central entre as redes ZK Layer 2 está a passar do débito de transações isoladamente para a eficiência das provas, os custos de transação, a compatibilidade com a EVM, a disponibilidade de dados e a interoperabilidade multi-cadeia. A capacidade da Prom para estabelecer vantagens duradouras nestas dimensões determinará se conseguirá evoluir de uma rede ZK Layer 2 para uma infraestrutura Blockchain mais abrangente.
A tecnologia ZK, por si só, não deve ser equiparada a custos absolutamente reduzidos ou a segurança absoluta. A geração de provas, a disponibilidade de dados, os componentes entre cadeias, os contratos inteligentes e as operações da rede envolvem diferentes formas de risco técnico. Para os utilizadores e programadores, compreender a arquitetura efetiva da rede Prom, a adoção do ecossistema e a atividade on-chain é mais importante do que se concentrar exclusivamente na designação “ZK”.
