

Uma declaração 13F relativa a um ETF de Bitcoin apresenta as posições reportáveis em valores mobiliários dos EUA detidas, no final de cada trimestre, por gestores de investimentos institucionais elegíveis. Para investidores, consultores e profissionais financeiros que acompanham o mercado de ETF de Bitcoin, estas declarações ajudam a distinguir a procura institucional da procura dos investidores de retalho. No entanto, os dados podem ter até 45 dias e não devem ser tratados como um sinal de negociação em tempo real.
O regime do Formulário 13F da SEC aplica-se, em geral, a gestores de investimentos institucionais que exerçam discricionariedade sobre, pelo menos, 100 milhões $ em valores mobiliários abrangidos pela Secção 13(f).
As declarações do Formulário 13F devem ser geralmente apresentadas no prazo de 45 dias após o final do trimestre, o que cria um atraso significativo na divulgação.
Entre os principais titulares de IBIT que são fundos de cobertura, acompanhados pela CF Benchmarks, as posições diminuíram 28% no Q4 de 2025, passando de 114 milhões para 82 milhões de ações — quase um terço.
Os consultores de investimentos aumentaram as suas posições agregadas em IBIT em 145% no ano até ao Q4 de 2025, o que sugere uma tendência de detenção diferente da dos fundos de cobertura.
A redução da exposição dos fundos de cobertura pode representar um reposicionamento estratégico ou uma redução da alavancagem, não significando necessariamente um menor compromisso institucional com a Bitcoin.
Período Instituição/categoria Desenvolvimento reportado
Q1 de 2025 Consultores de investimentos Detinham cerca de 50% dos ativos reportados de ETF de Bitcoin 13F
Q1 de 2025 BlackRock Estabeleceu uma posição reportada em ETF de Bitcoin no valor aproximado de 217 milhões $
Q1 de 2025 Mubadala, Abu Dhabi Reportou uma posição de cerca de 411 milhões $
Q4 de 2025 Fundos de cobertura As posições dos principais fundos de cobertura em IBIT diminuíram de 114 milhões para 82 milhões de ações, uma redução de 28%
Q4 de 2025 Consultores de investimentos As posições agregadas em IBIT atingiram mais de 93 milhões de ações, um aumento de 145% face ao Q4 de 2024
Q4 de 2025 BlackRock A posição própria em IBIT aumentou de cerca de 3 milhões para 12,8 milhões de ações num ano, um aumento de 328%
Q4 de 2025 Mubadala As posições em IBIT aumentaram 46%, passando de cerca de 8,7 milhões para 12,7 milhões de ações
Os valores descrevem períodos de reporte específicos, e não as posições atuais. Os emitentes de ETF, as instituições e as empresas podem comprar ou vender posições após a data de fim do trimestre aplicável.
O Congresso introduziu a Secção 13(f) para aumentar a disponibilidade pública de informações sobre as posições institucionais em valores mobiliários. Ao abrigo do processo do Formulário 13F da SEC, os gestores elegíveis reportam trimestralmente as posições longas abrangidas.
O processo de declaração abrange valores mobiliários como ETF de Bitcoin à vista, e não Bitcoin detida diretamente numa carteira. As posições curtas em ações não são reportadas, embora possam ser apresentadas determinadas opções cotadas. A SEC também indica, nas declarações individuais, que as informações submetidas não foram necessariamente revistas quanto à sua exatidão ou integralidade.
Esta limitação é relevante porque um fundo de cobertura pode deter um ETF em nome de uma estratégia e, simultaneamente, utilizar futuros ou outros instrumentos que alterem a sua exposição económica.
O Q1 de 2025 revelou uma participação institucional abrangente. Os consultores de investimentos representavam aproximadamente 50% dos ativos de ETF de Bitcoin 13F, enquanto os fundos de cobertura representavam cerca de 32%. A BlackRock reportou uma nova posição no valor aproximado de 217 milhões $, enquanto o fundo soberano de Abu Dhabi, Mubadala, aumentou a sua posição para aproximadamente 411 milhões $.
O cenário mudou durante a subsequente redução da Bitcoin. No Q4 de 2025, os dados da CF Benchmarks, compilados com base em declarações 13F e na Bloomberg, mostraram que as posições agregadas em IBIT dos principais fundos de cobertura diminuíram de 114 milhões para 82 milhões de ações, uma redução de 28%.
Esta diminuição, por si só, não prova que as instituições estivessem a abandonar a Bitcoin. Os fundos de cobertura gerem frequentemente a alavancagem, os limites de redução e as operações de base. Assim, a redução pode ser interpretada como um reposicionamento estratégico e uma medida de gestão do risco, e não como uma simples inversão da tendência de adoção da Bitcoin.
Os consultores de investimentos seguiram um caminho diferente. As suas posições agregadas em IBIT aumentaram de aproximadamente 38 milhões de ações no Q4 de 2024 para mais de 93 milhões no Q4 de 2025, um aumento de 145%.
A posição própria da BlackRock aumentou de cerca de 3 milhões para 12,8 milhões de ações de IBIT, um aumento de 328% durante o mesmo período. A Morgan Stanley também aumentou as posições detidas na qualidade de corretora em nome dos clientes.
Entretanto, a Mubadala aumentou a sua posição em IBIT em 46% durante o Q4 de 2025, passando de cerca de 8,7 milhões para 12,7 milhões de ações, no valor aproximado de 630 milhões $ no final do trimestre. O valor anterior de 411 milhões $ refere-se ao Q1 de 2025, e não ao Q4.
As posições institucionais não se limitam aos ETF de Bitcoin à vista convencionais. O NEOS Bitcoin High Income ETF, ou BTCI, era detido principalmente por consultores de investimentos de pequena e média dimensão na análise da CF Benchmarks relativa ao Q4 de 2025. O perfil dos seus titulares ilustra como algumas empresas e sociedades de gestão de patrimónios estão a orientar-se para produtos centrados no rendimento, em vez de procurarem apenas uma exposição direta ao preço da Bitcoin.
Esta variação deixa uma margem considerável para crescimento futuro em diferentes estruturas de ETF, mas produtos distintos podem representar intenções de investimento muito diferentes.
Um relatório 13F é um instantâneo, não uma carteira completa. Não divulga posições curtas em ações e pode omitir derivados ou outras exposições que compensem as posições reportadas em ETF. Por conseguinte, a pressão compradora inferida a partir das declarações pode exagerar a procura direcional.
Também não mostra toda a oferta detida por instituições em Bitcoin. As ações de ETF representam direitos sobre os ativos dos fundos geridos pelos emitentes de ETF, enquanto as posições diretas de empresas em Bitcoin, os saldos em corretoras e a oferta detida pelo retalho ficam fora deste processo de reporte.
O atraso de 45 dias é igualmente importante: uma instituição pode ter aumentado, reduzido ou vendido completamente uma posição antes de a sua declaração aparecer no site da SEC.
Um trimestre de vendas deve ser analisado em conjunto com o contexto do mercado. Durante um ajustamento saudável do mercado, os fundos de cobertura podem reduzir a alavancagem, enquanto consultores, fundos de pensões, governos ou empresas continuam a construir uma exposição de longo prazo.
As alterações nas posições institucionais são, por conseguinte, indicativas do comportamento das carteiras, e não uma prova da direção futura do preço da Bitcoin. Nem um anúncio nem um texto promocional devem transformar uma declaração trimestral numa recomendação de investimento; os dados destinam-se a funcionar como um instrumento de transparência para compreender a titularidade reportada de valores mobiliários.
As declarações 13F medem posições institucionais em valores mobiliários com atraso, enquanto os mercados de criptomoedas à vista fornecem informações mais imediatas sobre a atividade de negociação da Bitcoin. Os investidores que comparem a procura reportada de ETF com o preço, o volume e a liquidez atuais podem consultar o mercado BTC/USDT na Gate.com. Os dados de mercado podem ajudar a contextualizar as alocações institucionais, mas não preveem se as instituições vão aumentar ou retirar capital num trimestre futuro.
As declarações 13F de ETF de Bitcoin ajudam a acompanhar a forma como os investidores institucionais alocam capital entre ETF de Bitcoin à vista e produtos relacionados. Os dados recentes mostram uma divergência substancial: os fundos de cobertura reduziram a exposição a IBIT durante a redução do mercado no Q4 de 2025, enquanto os consultores de investimentos, a BlackRock e o capital associado a Abu Dhabi continuaram a aumentar as suas posições. A tendência mais ampla é, por conseguinte, de alteração da titularidade e de reposicionamento estratégico, e não de um simples sinal institucional de compra ou venda.
O Formulário 13F é apresentado trimestralmente. A SEC exige geralmente que as declarações sejam apresentadas no prazo de 45 dias após o final de cada trimestre aplicável. O atraso no reporte significa que as posições podem ter sofrido alterações substanciais até à data de publicação.
Entre os principais titulares de IBIT que são fundos de cobertura, acompanhados pela CF Benchmarks, as posições agregadas diminuíram de aproximadamente 114 milhões de ações no Q3 de 2025 para 82 milhões no Q4 de 2025, uma redução de 28%, próxima de um terço.
Sim, especificamente no caso do IBIT, de acordo com o conjunto de dados da CF Benchmarks. As posições agregadas dos consultores de investimentos aumentaram de cerca de 38 milhões de ações no Q4 de 2024 para mais de 93 milhões de ações no Q4 de 2025, um aumento acumulado de 145%.
Os dois valores descrevem períodos diferentes. A BlackRock reportou uma posição de aproximadamente 217 milhões $ no Q1 de 2025. Entre o Q4 de 2024 e o Q4 de 2025, a CF Benchmarks reportou que as suas posições próprias em IBIT aumentaram de cerca de 3 milhões para 12,8 milhões de ações, um aumento de 328%.
A posição reportada da Mubadala atingiu cerca de 411 milhões $ no Q1 de 2025. No Q4 de 2025, as suas posições em IBIT tinham aumentado 46% face ao trimestre anterior, para aproximadamente 12,7 milhões de ações, no valor aproximado de 630 milhões $ em 31 de dezembro de 2025.











