💥 Gate广场活动: #PTB创作大赛# 💥
在 Gate广场发布与 PTB、CandyDrop 第77期或 Launchpool 活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 5,000 PTB 奖励!
CandyDrop 第77期:CandyDrop x PTB 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/46922
PTB Launchpool 火热进行中: 👉https://www.gate.com/zh/announcements/article/46934
📅 活动时间:2025年9月10日 12:00 – 9月14日24:00 UTC +8
📌 参与方式:
发布原创内容,主题需与 PTB、CandyDrop 或 Launchpool 相关
内容不少于 80 字
帖子添加话题: #PTB创作大赛#
附上 CandyDrop 或 Launchpool 参与截图
🏆 奖励设置:
🥇 一等奖(1名):2,000 PTB
🥈 二等奖(3名):800 PTB/人
🥉 三等奖(2名):300 PTB/人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或刷量
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
活动最终解释权归 Gate 所有
近日,江苏省无锡市中级人民法院公开了一起引人深思的案件。这起案件涉及一个名为A的外汇平台,该平台向投资者承诺每月高达7%的收益率,并宣称用户可随时查看收益并提现。
周明被这样的高回报所吸引,委托王浩代为购买A平台的外汇资产。周明向王浩转账84350元人民币,随后王浩将兑换得到的13000美元虚拟货币转入周明在A平台的账户。
然而,事态突然发生转折。A平台崩溃,周明账户中的13000美元虚拟货币瞬间蒸发,仅能折算成0.1元人民币提现。面对巨大损失,周明将王浩诉至法院,要求归还84350元本金并支付资金占用费。
法院经过审理后认为,周明委托王浩兑换A平台虚拟美元是其自主投资行为,双方并不存在委托理财合同关系。更重要的是,周明在境外平台进行投资时未按规定办理相关登记手续,这种投资行为不受我国法律保护。因此,法院驳回了周明的诉讼请求,判定相关投资风险应由周明自行承担。
这起案件不仅揭示了虚拟货币投资的高风险性,也凸显了在进行跨境投资时遵守相关法规的重要性。对于普通投资者而言,面对看似诱人的高回报承诺时,更应保持警惕,充分了解相关法律法规,谨慎评估投资风险。同时,这个案例也再次强调了'高回报必然伴随高风险'这一投资铁律。