# CCXT开源量化交易库陷入争议:代码中的隐藏收益近期,加密货币领域备受推崇的开源量化交易库CCXT被曝出其核心代码中存在争议:通过预设返佣ID,该软件在用户不知情的情况下,将部分交易所手续费返佣收入转移。这一消息引发广泛关注,不仅揭示了开源项目背后可能存在的商业模式,也让众多依赖其便利性的开发者和交易团队意识到,看似免费的工具背后可能隐藏着意料之外的成本。## CCXT:加密货币交易领域的主流开源工具CCXT是一个在加密货币交易领域广受欢迎的开源软件库,为开发者、交易者和金融分析师提供统一接口,用于连接和操作全球范围内的众多加密货币交易所。该项目由Igor Kroitor发起,最早可追溯至2016年,支持多种编程语言,包括JavaScript、Python、PHP、C#和Go,极大地扩展了其在不同开发环境中的适用性。通过CCXT,用户可以进行市场分析、指标开发、算法交易、策略回测及下单等多种功能开发,堪称简化版且免费的交易分析工具。目前,CCXT支持超过100家加密货币交易所,几乎涵盖所有主流平台。CCXT在Github上拥有超过3.6万个星标,比许多知名金融领域开源项目更受欢迎。据报告显示,CCXT在Python官方包管理器PyPI上的累计下载量已超过9300万次,反映出全球范围内有大量量化交易者和开发团队在使用该工具。## 隐藏的抽佣机制引发争议然而,在广受好评的背后,CCXT却被曝光存在不为人知的获利方式。有用户发现,CCXT框架中存在返佣手续费异常。进一步调查发现,CCXT在多个交易所的源代码中预设了自己的返佣账户,导致用户在不知情、不修改的情况下,部分返佣手续费被转移。有用户称,仅在三个交易所两个月就被转移约1.5万美元。据此估算,CCXT通过这种方式可能已获利数千万美元。经核实,CCXT的开源代码中,确实在多个主流交易所的适配器中预置了默认的返佣ID参数。这些参数多以硬编码形式存在。当用户直接使用CCXT且未明确设置或修改相关选项时,这些默认ID会随请求一同发送,将潜在的手续费返佣归于CCXT提供的账户。然而,CCXT的官方说明中并未突出说明这一点。## CCXT的商业模式演变回顾CCXT的发展历程,这种操作可能始于2018年。早期CCXT提供付费的Pro版订阅服务。后来转为免费后,有用户建议添加可选的推荐ID来支持CCXT,主要维护者对此表示欢迎。然而,这似乎成为CCXT获利的新方式。后期,主要维护者在多数主流交易所代码中添加了类似逻辑,且编写方式较为隐秘,多数用户难以察觉。CCXT似乎也预料到这一做法可能引发争议。在其免责声明中提到:"API代理意味着CCXT的资金来自交易所的API代理计划的回扣,并且它是许多交易所的官方API代理",实际上隐晦地向用户告知了这种获利方式。## 社区反应与思考此事件引发了社区的热烈讨论。一些用户表示支持,认为这种做法有违开源精神;也有人质疑,认为作为专业交易员不应在意这些手续费返佣,或认为使用开源代码时未能发现并修改这些设定是用户自身的问题。无论如何,这一事件给所有用户敲响了警钟:在加密货币这个充满博弈的领域,对任何"免费午餐"保持必要的审视与警惕,仔细检查每一行代码,或许才是保护自身权益最基础也最关键的防线。因为有时,最昂贵的成本,恰恰隐藏在"免费"的表象之下。
CCXT开源量化交易库惹争议:默认代码或暗藏返佣机制
CCXT开源量化交易库陷入争议:代码中的隐藏收益
近期,加密货币领域备受推崇的开源量化交易库CCXT被曝出其核心代码中存在争议:通过预设返佣ID,该软件在用户不知情的情况下,将部分交易所手续费返佣收入转移。
这一消息引发广泛关注,不仅揭示了开源项目背后可能存在的商业模式,也让众多依赖其便利性的开发者和交易团队意识到,看似免费的工具背后可能隐藏着意料之外的成本。
CCXT:加密货币交易领域的主流开源工具
CCXT是一个在加密货币交易领域广受欢迎的开源软件库,为开发者、交易者和金融分析师提供统一接口,用于连接和操作全球范围内的众多加密货币交易所。该项目由Igor Kroitor发起,最早可追溯至2016年,支持多种编程语言,包括JavaScript、Python、PHP、C#和Go,极大地扩展了其在不同开发环境中的适用性。
通过CCXT,用户可以进行市场分析、指标开发、算法交易、策略回测及下单等多种功能开发,堪称简化版且免费的交易分析工具。目前,CCXT支持超过100家加密货币交易所,几乎涵盖所有主流平台。
CCXT在Github上拥有超过3.6万个星标,比许多知名金融领域开源项目更受欢迎。据报告显示,CCXT在Python官方包管理器PyPI上的累计下载量已超过9300万次,反映出全球范围内有大量量化交易者和开发团队在使用该工具。
隐藏的抽佣机制引发争议
然而,在广受好评的背后,CCXT却被曝光存在不为人知的获利方式。
有用户发现,CCXT框架中存在返佣手续费异常。进一步调查发现,CCXT在多个交易所的源代码中预设了自己的返佣账户,导致用户在不知情、不修改的情况下,部分返佣手续费被转移。有用户称,仅在三个交易所两个月就被转移约1.5万美元。据此估算,CCXT通过这种方式可能已获利数千万美元。
经核实,CCXT的开源代码中,确实在多个主流交易所的适配器中预置了默认的返佣ID参数。这些参数多以硬编码形式存在。当用户直接使用CCXT且未明确设置或修改相关选项时,这些默认ID会随请求一同发送,将潜在的手续费返佣归于CCXT提供的账户。然而,CCXT的官方说明中并未突出说明这一点。
CCXT的商业模式演变
回顾CCXT的发展历程,这种操作可能始于2018年。早期CCXT提供付费的Pro版订阅服务。后来转为免费后,有用户建议添加可选的推荐ID来支持CCXT,主要维护者对此表示欢迎。
然而,这似乎成为CCXT获利的新方式。后期,主要维护者在多数主流交易所代码中添加了类似逻辑,且编写方式较为隐秘,多数用户难以察觉。
CCXT似乎也预料到这一做法可能引发争议。在其免责声明中提到:"API代理意味着CCXT的资金来自交易所的API代理计划的回扣,并且它是许多交易所的官方API代理",实际上隐晦地向用户告知了这种获利方式。
社区反应与思考
此事件引发了社区的热烈讨论。一些用户表示支持,认为这种做法有违开源精神;也有人质疑,认为作为专业交易员不应在意这些手续费返佣,或认为使用开源代码时未能发现并修改这些设定是用户自身的问题。
无论如何,这一事件给所有用户敲响了警钟:在加密货币这个充满博弈的领域,对任何"免费午餐"保持必要的审视与警惕,仔细检查每一行代码,或许才是保护自身权益最基础也最关键的防线。因为有时,最昂贵的成本,恰恰隐藏在"免费"的表象之下。