虚拟货币司法处置研究新进展：最高院课题组探讨关键问题

去年8月，最高人民法院公布了30个招标课题，其中包括涉案虚拟货币的司法处置。近期公开信息显示，中国人民大学成为中标单位之一，西南政法大学也参与了该课题研究。

最近，一场"涉案虚拟货币处置问题研究"闭门研讨会召开，参与者包括中国人民大学法学院杨东教授、最高人民法院刑三庭陈新旺法官、公安部第一研究所警用装备事业部工程师麻哲等机关代表，以及多家企业代表。

研讨会上，中国人民大学课题组负责人杨东教授表示，课题组已赴美进行调研。北京三中院刑庭法官指出，在确认虚拟货币具有财产属性的基础上，案件定性、犯罪数额计算、犯罪形态认定等方面仍面临挑战。

某产权交易所介绍了联合处置的工作流程与最新进展。公安部一所工程师麻哲建议采用"双委托机制"，由境内外独立主体承担处置任务。他还提出通过履约保函、冷钱包与保险配套等方式提升涉案虚拟货币托管的安全性。

从研讨会内容来看，课题组对涉案虚拟货币的处置研究仍处于前期阶段，尚未形成结论性观点。实务方面，某产权交易所与当地公安局签订了合作框架协议，但实际处置业务仍由第三方处置公司执行。

目前，全国各地对涉案虚拟货币处置的推动明显放缓，主要原因是对其合规性存在疑虑。然而，北京市公安局公开详细介绍其合作细节，可能推动全国未来的处置工作。

研讨会关注的几个重点问题包括：执行涉币类案件的困境、处置服务费的透明化、跨部门合作机制的完善等。未来可能涉及更多部门的协作，如公安、法院、政府财政部门、央行、外管局等。

在中国建立虚拟货币国家战略储备之前，内地司法机关扣押的虚拟货币最终都需要面临处置变现。在现有政策背景下，虚拟货币和法币的兑换业务仍需在境外进行。司法处置的合规性不仅需要理论支持，还需要实务经验的积累和探索。