Coinbase CLO辩称前SEC的加密货币立场与美国关税案存在相似之处

Coinbase的CLO保罗·格雷瓦尔将当前针对特朗普政府对关税处理的案件与SEC曾经声称的对加密资产的监管权威的立场进行了类比。他表示：“那个时代的荒谬性随着历史的推移变得愈加清晰。”

主要问题原则再次浮现：Coinbase CLO思考特朗普政府的关税立场与SEC的加密监管态度之间的相似性

美国联邦上诉法院最近决定撤销特朗普总统实施的几项关税，这一决定使分析人士观察到总统所采取的立场与证券交易委员会(SEC)在数字资产监管方面的行为之间的相似之处。

Coinbase的CLO保罗·格里瓦尔在社交媒体上解释道，主要问题理论——这是该交易所针对证券交易委员会已终止案件中申请的重要论点——同样适用于特朗普政府如何实施关税。

对现任政府实施的几项双边关税的裁决解释说，在特朗普之前，没有任何总统引用《国际紧急经济权力法》(IEEPA)来对进口商品征收关税或调整其税率。

该决定指出："每当国会打算将赋予总统征收关税的权力时，都是明确表示的。"

Grewal 强调，法院的推理 "完全拒绝了 Gensler SEC 对国会监管加密交易作为证券权力的历史性篡夺。"

“法院的裁决基于[重大问题]原则适用于政府在IEEPA下行使其权力的历史异常的广泛性，”Grewal 评估道。

Grewal 解释说，这与 Gensler 的 SEC 尝试做的事情是一样的，篡夺了“监管作为投资合同的交易的权力，这些交易没有合同义务，没有责任，没有任何东西。”

为了避免这种争议，格雷瓦尔呼吁美国立法者，包括参议院和众议院，加入并通过一项市场结构法案，以为行业带来明确性。他总结道：“那个时代的荒谬性变得愈加明显，即使它逐渐淡出历史。”

阅读更多：Coinbase呼吁法院驳回SEC案件，声称监管机构‘超越’了其法定权力