GateUser-373e0984

L’un des aspects les plus problématiques des cryptoactifs est que les traces on-chain sont trop faciles à laisser.
Le Royaume-Uni discute actuellement d’élargir les pouvoirs de l’administration fiscale pour accéder aux données des utilisateurs de cryptoactifs. À mon avis, le point le plus important à surveiller est plutôt le lien entre l’identité personnelle et l’adresse de portefeuille.
Si l’administration fiscale peut à l’avenir obtenir directement les données des clients auprès d’un plus grand nombre de prestataires de services crypto, la question ne sera plus seulement de savoir si les tra

On s’attaque encore une fois à ce type de groupes de discussion, et les méthodes évoquées sont vraiment familières.
Projets nationaux, avantages des politiques publiques, déblocage d’actifs nationaux : désormais, même la blockchain, les cryptomonnaies et les stablecoins servent d’emballage.
Au début, certains groupes ne cherchent même pas forcément à vous escroquer directement : ils vous demandent d’abord de pointer, d’assister à des cours et à des réunions, puis de faire entrer quelques personnes. Au fil de la discussion, ils commencent à envoyer des liens et à vous demander de télécharger un

La loi américaine sur la réserve de $BTC connaît cette fois encore de nouveaux développements.
Le 16 septembre, la commission des services financiers de la Chambre des représentants américaine a adopté par 28 voix contre 21 la version amendée de la H.R. 8957. Le texte contient une disposition assez claire : les BTC détenus légalement par le gouvernement fédéral et n’ayant pas d’autre usage prévu par la loi devront être conservés pendant au moins 20 ans après l’entrée en vigueur de la loi, sans pouvoir être vendus, échangés, mis aux enchères ou utilisés comme garantie pendant cette période.
En

À partir du 17 septembre et jusqu’au 17 septembre 2031, les plateformes d’échange de titres tokenisés qui remplissent les conditions pourront, sous réserve de satisfaire aux exigences applicables, explorer l’utilisation d’AMM avec permission et de pools de liquidité pour les échanges secondaires.
Les conditions sont également assez claires : les tokens concernés doivent correspondre à de véritables actions américaines cotées sur le NMS et conférer des droits d’actionnaire correspondant à ceux des actions traditionnelles. Les expositions synthétiques et les produits ne conférant aucun droit jur

La pression actuelle sur le marché est en réalité un enchaînement de facteurs.
D'abord, la situation au Moyen-Orient ravive les craintes concernant l'approvisionnement en pétrole brut, et le Brent repasse au-dessus de 100 dollars. Après la hausse du pétrole, les inquiétudes liées à l'inflation reviennent également, et la marge de manœuvre de la Fed pour la suite fera naturellement davantage débat.
Parallèlement, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans franchit 5 %, les marchés actions européens s'affaiblissent et les contrats à terme sur les indices américains sont également orienté

Les modifications apportées à la nouvelle version du « CLARITY Act » ne se limitent plus à définir le statut des Crypto : de nombreuses règles qui auront un véritable impact sur les acteurs du marché commencent à y être intégrées.
Par exemple, les transactions entre plateformes d’échange, courtiers et négociants sont nettement plus strictement encadrées dans la nouvelle version. À l’avenir, les plateformes qui émettent leurs propres produits, assurent elles-mêmes la tenue de marché, mettent elles-mêmes en relation les ordres, ou dont les différentes activités sont liées par des intérêts commun

GalaxyOne permet désormais aux utilisateurs éligibles de déposer en garantie du $BTC , $ETH , $SOL ainsi que du SOL staké, afin d’ouvrir directement une ligne de crédit renouvelable et d’emprunter des dollars ou $USDC .
Il n’est d’ailleurs pas nécessaire de ne déposer qu’un seul actif : plusieurs crypto-actifs peuvent être regroupés comme garantie, ce qui rend l’utilisation des fonds plus flexible. Le taux annuel est de 8,99 %, sans frais, et les garanties ne seront pas restakées.
À mon avis, l’intérêt réel de ce modèle n’est pas l’apparition d’un produit de prêt supplémentaire, mais le fait q

En septembre, l’Inde s’apprête à émettre sa première obligation tokenisée ; plusieurs détails de l’opération méritent l’attention.
Tout d’abord, REC procédera directement à l’émission. Le montant devrait être inférieur à 5 milliards de roupies, pour une échéance de seulement 3 mois, ce qui ressemble clairement davantage à un test à petite échelle.
Ensuite, les modalités de participation sont également différentes. Les investisseurs devront disposer à la fois d’un portefeuille CBDC et d’un portefeuille de titres. Les positions obligataires seront enregistrées sur un registre distribué, et les t

Polymarket est cette fois directement dans le viseur de la Corée du Sud.
La raison invoquée par les régulateurs sud-coréens est très simple : vous laissez les utilisateurs parier sur les résultats de la politique, des élections et du sport, puis les gagnants remportent de l’argent ; en Corée du Sud, cela ressemble déjà beaucoup à des jeux d’argent.
Polymarket, bien sûr, n’est pas d’accord : la plateforme ne fait que fournir des transactions P2P et des contrats intelligents, elle n’est pas bookmaker et ne perçoit pas directement d’argent ; pourquoi cela serait-il considéré comme des jeux d’arge

Cette affaire Kalshi devient de plus en plus intéressante.
Cette fois, la CFTC a directement demandé à Kalshi de poursuivre ses activités, craignant même qu’une liquidation forcée ne perturbe en même temps les positions sur des marchés comme celui du BTC.
Mais les tribunaux des États adoptent une tout autre logique : si les contrats sportifs consistent essentiellement à parier sur une victoire ou une défaite, en quoi cela diffère-t-il des jeux d’argent ?
En clair, le débat ne porte déjà plus seulement sur la possibilité pour Kalshi de proposer des contrats sportifs, mais sur une question très

L’or entre dans l’ère de la blockchain.
L’autorité britannique de régulation financière FCA discute de la manière d’intégrer l’or tokenisé aux marchés de gros, notamment de la possibilité de l’utiliser comme garantie pour les institutions.
Cela signifie que le marché traditionnel de l’or explore son intégration aux infrastructures blockchain.
La valeur de l’or tokenisé ne réside pas seulement dans la numérisation de l’or, mais aussi dans le fait de lui offrir une liquidité accrue et davantage de cas d’utilisation financiers.
Si l’or tokenisé parvient à intégrer les marchés institutionnels à l’

Le Minnesota devient un nouvel exemple des changements de la réglementation crypto aux États-Unis.
À partir du 1er août, les distributeurs automatiques de cryptomonnaies dans l’État seront interdits d’exploitation, et les équipements existants devront être progressivement retirés du marché.
La raison principale qui motive cette politique est que les autorités de régulation ont constaté que certains distributeurs crypto sont utilisés pour des escroqueries. Les données indiquent qu’entre 2023 et 2025, le Minnesota a enquêté sur 134 plaintes liées à ces cas, et que les pertes des résidents se chi

La réglementation française de Polymarket a encore une fois été renforcée.
Auparavant, la France avait déjà interdit aux utilisateurs de son pays d’effectuer des transactions sur Polymarket. Cette fois-ci, l’autorité de régulation estime davantage que, même si les utilisateurs ne peuvent pas trader, tant que la plateforme continue d’afficher des marchés de prédiction et des cotes en temps réel, elle conserve un rôle pour attirer les utilisateurs et accroître son influence. Elle a donc décidé de limiter l’accès au site.
Cela signifie que l’attention de la réglementation ne porte plus seulement

Polymarket subit à nouveau des pressions réglementaires en Europe.
La Tchéquie a officiellement inscrit Polymarket sur la liste des jeux en réseau non autorisés, en exigeant des opérateurs locaux de couper l’accès. Ce n’est plus un cas isolé : récemment, l’Italie, les Pays-Bas et plusieurs autres pays européens ont également pris des mesures similaires.
À première vue, la controverse porte sur la question de savoir si les marchés de prédiction relèvent du jeu d’argent ou non, mais je pense que le problème plus profond tient au fait que le cadre réglementaire actuel a désormais beaucoup de mal

La Russie prévoit de renforcer davantage la réglementation des transactions cryptographiques.
D’après l’orientation du projet de loi, les transactions crypto de grande taille devront fournir des informations d’identité plus complètes, tandis que la taille des crypto-actifs détenus par les banques sera également limitée, et la Banque centrale étendra davantage ses pouvoirs de gestion sur certaines transactions cryptographiques.
À mon avis, il s’agit d’un changement d’approche en matière de réglementation.
Par le passé, on discutait de savoir s’il fallait développer la crypto ; aujourd’hui, dans

D'abord les escroqueries, ensuite la régulation, c'est un processus de développement que connaissent de nombreux instruments financiers émergents.
Plusieurs États américains ont récemment renforcé leur réglementation sur les distributeurs automatiques de crypto-monnaies. Le Tennessee a mis en place une interdiction totale à partir du 1er juillet, la Géorgie a ajouté des limites de transaction et des obligations de déclaration, l'Indiana avait déjà interdit auparavant, et le Minnesota suivra en août. Les raisons de ces actions sont presque les mêmes : de plus en plus de résidents, en particulie

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a rendu un jugement définitif contre la plateforme crypto NanoBit, les parties impliquées étant condamnées à payer plus de 5 millions de dollars d'amendes. Cette affaire, qui a débuté en septembre 2024, a enfin connu son issue finale.
Selon les informations divulguées par la SEC, NanoBit et les personnes impliquées ont, de septembre 2023 à juin 2024, usurpé l'identité de professionnels de la finance via des groupes WhatsApp, gagnant la confiance des investisseurs en promettant des conseils d'investissement et des opportunités internes, et en

BitMart a obtenu avec succès la licence de services financiers AFSL en Australie, et a officiellement intégré le système de régulation de l'ASIC. Il ne s'agit pas seulement d'une avancée en matière de conformité, mais cela reflète également l'accélération de la normalisation du secteur mondial des actifs numériques.
Selon les exigences du cadre réglementaire australien des actifs numériques de 2026, les entités agréées doivent mettre en place des mécanismes tels que la ségrégation des actifs des clients, la divulgation d'informations et la médiation des litiges par des tiers, afin d'améliorer