Tindorr🚢

J'ai peut-être une opinion à contre-courant, façon tonton, sur les options onchain :
L'interface utilisateur n'est PAS le principal obstacle à l'adoption massive.
Une bonne interface peut absolument réduire les frictions, attirer de nouveaux utilisateurs et rendre les options moins intimidantes.
Elle pourrait même inciter davantage de personnes à commencer par le côté degen, par exemple en achetant des calls à 1 jour parce que le gain potentiel semble amusant.
Mais je ne pense pas que ce soit là que se trouve le véritable socle de l'adoption des options.
Les premiers utilisateurs qui comptent

Qu’est-ce qu’Aavenomics 3.0 ?
Aave cherche à créer une boucle beaucoup plus étroite entre la croissance de l’écosystème, les revenus et la demande de $AAVE .
L’ancien modèle de rachats était plus discrétionnaire. Ces rachats pouvaient être augmentés, réduits ou suspendus en fonction des conditions.
Aavenomics 3.0 cherche à rendre cette relation plus structurelle.
Et cela devient d’autant plus important qu’Aave ne dépend désormais plus d’une seule source de revenus.
Plusieurs composantes de l’écosystème sont déjà réellement utilisées :
• Aave V3/V4 → l’activité de prêt principale, avec environ $

Ravi de voir $AAVE remonter à nouveau.
@Aave est un très bon exemple de l'influence du cours d'un token sur notre perception d'un projet.
Quand le cours baisse, nous avons tendance à surestimer à quel point quelque chose est défaillant.
Quand le cours monte, nous avons tendance à surestimer à quel point tout va bien.
Repensez au T1.
ACI a annoncé son départ d'Aave après un conflit de gouvernance très médiatisé.
Soudain, les questions sont devenues :
- Cela crée-t-il davantage de risques à l'approche de la V4 ?
- La gouvernance d'Aave est-elle en train de s'effondrer ?
- Qui va s'occuper de ces

$ENA connaît l’un de ses plus grands changements de tokenomics le 5 octobre.
Et je pense qu’il faut en comprendre les deux aspects.
EN BREF : déblocages ≠ pression vendeuse
Selon le calendrier initial, les investisseurs $ENA devaient continuer à débloquer leurs tokens chaque mois jusqu’en mars 2028.
À la place, @ethena accélère le déblocage de l’allocation initiale restante des investisseurs, qui aura lieu le 5 octobre.
D’après l’ancien calendrier de vesting publié, cela correspond à environ 1,41 milliard d’ENA, soit près de 14 % de l’offre actuellement en circulation, qui seront débloqués e

Je publie ce post parce que de plus en plus de personnes s’intéressent à ce qu’est réellement Derive V3.
V3 consiste essentiellement à transformer @DeriveXYZ en infrastructure pour un marché financier beaucoup plus vaste.
La manière la plus simple de le comprendre est d’examiner ces 6 nouvelles fonctionnalités :
1. zkVM + règlement sur Ethereum
L’exécution et les calculs de risque ont lieu efficacement dans la zkVM, tandis que les preuves sont réglées sur Ethereum.
Cela permet à Derive de conserver des performances comparables à celles d’une plateforme d’échange, tout en rapprochant le règleme

L’aspect le plus intéressant de @DeriveXYZ V3 a très peu à voir avec les personnes qui tradent directement sur Derive.
Il s’agit de la distribution.
Hyperliquid a déjà montré ce qui peut arriver lorsqu’un exchange devient une infrastructure pour d’autres applications :
• Des wallets comme Phantom et Rabby contrôlent l’interface et la relation avec l’utilisateur.
• Hyperliquid fournit l’infrastructure de trading.
• Les applications sont rémunérées pour apporter le flux.
Et je pense que c’est l’une des façons les plus intéressantes d’envisager Derive V3.
Derive n’a pas nécessairement besoin que

Je pense qu’une nouvelle phase de @pendle_fi a discrètement commencé.
Le dernier marché NGI+ en est le signal.
Pendle vient d’amener onchain la stratégie Next Generation Infrastructure de Partners Group via Asseto.
NGI+ offre une exposition à une stratégie d’infrastructure privée couvrant plus de 500 actifs sous-jacents dans les centres de données, les réseaux électriques, les infrastructures énergétiques, les transports et d’autres infrastructures essentielles.
Depuis février 2024, la stratégie sous-jacente a généré un rendement net de 48,8 %, avec une volatilité annoncée inférieure à 2,5 %.