Luna_Star

$NVDA ‌#NVIDIA
LE LEADER DE L’IA RESTE SOLIDE
NVIDIA se négocie autour de 230,40 dollars, la dernière séance ayant enregistré un plus haut proche de 234,75 dollars et un plus bas autour de 229,47 dollars. Malgré la pression exercée sur le marché dans son ensemble après la publication d’un rapport sur l’emploi américain en août plus solide que prévu, NVDA est restée relativement résiliente. Cette force relative est importante, car la hausse des rendements des bons du Trésor et l’augmentation des anticipations d’une hausse des taux de la Fed en septembre peuvent normalement peser lourdement sur les valeurs technologiques à forte croissance.
LES FONDAMENTAUX RESTENT PUISSANTS
Les derniers résultats continuent de soutenir la thèse haussière à long terme. NVIDIA a publié un chiffre d’affaires de 96,2 milliards de dollars au T2 de l’exercice fiscal 2027, en hausse de 106 % sur un an et de 18 % en séquentiel. La demande des centres de données reste le principal moteur, tandis que l’entreprise prévoit un chiffre d’affaires au T3 d’environ $108B ±2 %. NVIDIA anticipe également une croissance du chiffre d’affaires d’environ 70 % pour le prochain exercice fiscal, ce qui souligne la vigueur persistante des dépenses consacrées aux infrastructures d’IA.
LE NIVEAU DES 230 DOLLARS EST IMPORTANT
À 230,40 dollars, le cours se situe près d’un niveau psychologique important. Le maintien au-dessus de 230 dollars conserve une structure immédiate constructive, tandis que la zone des 229–230 dollars devient la première zone de support à court terme à surveiller.
Si les acheteurs continuent de défendre cette zone et que le cours repasse au-dessus du plus haut du jour, proche de 234,75 dollars, le momentum pourrait se renforcer en direction des prochains niveaux de résistance.
FEUILLE DE ROUTE DES RÉSISTANCES
Le premier test à la hausse se situe autour de 234,75–235 dollars. Une cassure nette suivie d’un maintien au-dessus de cette zone confirmerait que les acheteurs tentent une nouvelle progression.
Au-dessus de 235 dollars, je surveillerais environ 240 dollars, puis la zone psychologique des 245–250 dollars. Depuis 230,40 dollars, 240 dollars représente une hausse d’environ 4,2 %, tandis que 250 dollars serait environ 8,5 % plus haut.
L’important n’est pas simplement d’atteindre ces niveaux. Une acceptation durable du cours, accompagnée d’un volume élevé, rendrait la cassure nettement plus convaincante.
FEUILLE DE ROUTE DES SUPPORTS
À la baisse, la zone des 229–230 dollars constitue la ligne de démarcation immédiate. Si cette zone tient, la structure haussière reste intacte.
Une cassure décisive sous 229 dollars pourrait mettre 225 dollars en ligne de mire, puis la zone des 220–222 dollars. Une perte des 220 dollars dans un contexte de ventes importantes indiquerait que le titre a besoin d’une consolidation plus profonde avant une nouvelle tentative de hausse.
CONFIRMATION PAR LES VOLUMES
Le volume de la dernière séance dépasse 135 millions d’actions, ce qui montre que NVDA reste l’une des valeurs technologiques à très grande capitalisation les plus activement négociées. Le volume deviendra particulièrement important autour de 235 dollars, car une cassure sans participation peut rapidement se transformer en faux mouvement.
Si le cours franchit 235 dollars tandis que le volume augmente, ce serait un signal haussier bien plus fort. À l’inverse, des rejets répétés autour de la résistance, combinés à une hausse du volume des ventes, avertiraient que les acheteurs perdent le contrôle à court terme.
MOMENTUM CONTRE CONTEXTE MACROÉCONOMIQUE
Sur le plan technique, NVDA reste soutenue par la puissante tendance de croissance liée à l’IA, mais l’environnement macroéconomique ne peut être ignoré. Le rapport sur l’emploi américain d’août a fait état de 162 000 créations d’emplois contre environ 56 000 attendues, tandis que le chômage est resté à 4,1 %. Les rendements des bons du Trésor et le dollar ont progressé, renforçant les anticipations d’une position plus restrictive de la Fed.
Cela crée un affrontement fascinant : des fondamentaux solides pour l’entreprise face à des conditions macroéconomiques plus strictes.
La capacité de NVDA à rester proche de ses récents plus hauts malgré cette pression constitue en soi un signal positif de force relative.
LA DEMANDE EN IA RESTE LE CATALYSEUR
Le contexte fondamental ne ralentit pas. Les derniers résultats de NVIDIA ont montré une croissance du chiffre d’affaires supérieure à 100 % sur un an, tandis que les prévisions de l’entreprise continuent de faire état d’une demande extraordinaire en infrastructures d’IA.
Les développements récents renforcent également la dynamique de l’écosystème. NVIDIA a annoncé l’acquisition de Hugging Face pour 12,93 milliards de dollars, renforçant son exposition à l’écosystème des modèles d’IA open source, tandis que son partenariat avec MediaTek vise à élargir l’adoption de la technologie NVIDIA dans les infrastructures d’IA personnalisées.
SCÉNARIO HAUSSIER
Mon scénario haussier repose sur un maintien durable au-dessus de 230 dollars, suivi d’une cassure au-dessus de 235 dollars avec une hausse des volumes.
Si cela se produit, la prochaine feuille de route devient 240 → 245 → 250 dollars. Un mouvement décisif au-dessus de 250 dollars créerait un signal de poursuite beaucoup plus fort et pourrait orienter l’attention du marché vers de nouveaux plus hauts.
SCÉNARIO BAISSIER
Le scénario baissier commence si NVDA perd nettement la zone des 229–230 dollars et ne parvient pas à la reconquérir.
Dans ce cas, 225 dollars devient le premier niveau à surveiller à la baisse, suivi de 220–222 dollars. Une cassure sous 220 dollars indiquerait que le momentum s’est considérablement affaibli et qu’une consolidation plus importante pourrait se développer.
L’essentiel est de faire la différence entre un repli normal et une véritable rupture de tendance.
MON PLAN DE TRADING
À 230,40 dollars, je ne poursuivrais pas une soudaine bougie verte simplement parce que NVDA est une valeur dominante de l’IA. Je préférerais observer le comportement du cours autour du support à 230 dollars et de la résistance à 235 dollars.
Une cassure devrait idéalement être confirmée par les volumes. Un repli devrait idéalement montrer que les acheteurs défendent le support.
Cela donne un cadre plus clair :
Au-dessus de 235 dollars : confirmation d’une cassure haussière.
229–230 dollars : support de la structure immédiate.
Autour de 225 dollars : support secondaire.
220–222 dollars : importante zone de protection à court terme.
240–250 dollars : feuille de route à la hausse.
NVDA reste fondamentalement l’une des valeurs les plus solides du marché des semi-conducteurs liés à l’IA, et la croissance de ses derniers résultats apporte un soutien considérable à la thèse à long terme. Mais à environ 230,40 dollars, le titre entre dans une zone où la confirmation technique compte davantage que le simple fait de suivre le récit de l’IA.
La prochaine bataille majeure est simple :
Les haussiers peuvent-ils transformer 235 dollars en support et pousser NVDA vers 240–250 dollars, ou la pression macroéconomique forcera-t-elle un nouveau test plus profond vers 225–220 dollars ?
Pour moi, 230 dollars est le pivot et 235 dollars le déclencheur de la cassure. La réaction autour de ces deux niveaux pourrait déterminer le prochain mouvement à court terme de NVDA.$NVDA
#StockMarket

#SNDK
SNDK s'échange actuellement autour de 1 739,85 dollars. Après la récente forte hausse, l'action reste dans une structure fortement haussière, mais le cours entre désormais dans une zone où la résistance, le momentum et le risque de prises de bénéfices deviennent de plus en plus importants.
ÉTAT DU MOMENTUM
Le tableau technique reste haussier, avec un RSI(14) autour de 77, ce qui indique que le momentum est fort, mais se trouve déjà en zone de surachat. Le MACD reste positif, soutenant la poursuite de la tendance haussière actuelle.
Le surachat ne signifie pas automatiquement qu'un retournement est imminent. Cela signifie simplement que les acheteurs ont poussé le cours fortement à la hausse et que la probabilité d'une consolidation ou d'un repli à court terme a augmenté.
STRUCTURE DES MOYENNES MOBILES
SNDK s'échange largement au-dessus de ses moyennes mobiles à court terme. La SMA à 5 jours se situe autour de 1 556 dollars, tandis que la SMA à 20 jours se situe autour de 1 503 dollars.
Cela confirme la vigueur du momentum, mais l'écart important entre le cours et ces moyennes montre également à quel point le mouvement actuel est devenu étendu. Si des prises de bénéfices apparaissent, ces moyennes peuvent devenir des zones importantes pour une réinitialisation technique.
RÉSISTANCE À 1 740–1 750 DOLLARS
Au cours actuel, la zone des 1 740–1 750 dollars constitue la zone de confrontation immédiate.
Un mouvement durable au-dessus de 1 750 dollars renforcerait la configuration haussière. Une hausse rapide au-dessus de ce niveau suivie d'un rejet serait moins convaincante et pourrait indiquer que les acheteurs ont besoin d'une consolidation supplémentaire avant une nouvelle tentative de hausse.
OBJECTIFS À LA HAUSSE
Si SNDK franchit et se maintient au-dessus de 1 750 dollars, le premier objectif devient 1 800 dollars.
Au-dessus de ce niveau, 1 860 dollars constitue la prochaine zone majeure de résistance. Une cassure nette au-dessus de 1 860 dollars pourrait mettre en ligne de mire la zone des 1 950–1 980 dollars.
À partir de 1 739,85 dollars, ces niveaux représentent environ :
1 800 dollars : +3,5 %
1 860 dollars : +6,9 %
1 980 dollars : +13,8 %
Le signal le plus solide serait une cassure soutenue par un volume durable plutôt qu'une hausse intrajournalière temporaire.
NIVEAUX DE SUPPORT
Le premier support à surveiller est situé à 1 700 dollars. Le maintien de cette zone préserverait la structure haussière immédiate.
Si 1 700 dollars cède, la prochaine zone importante se situe entre 1 600 et 1 560 dollars, plus proche de la structure des moyennes mobiles à court terme.
En dessous, 1 500 dollars devient un niveau technique majeur. Une perte nette de 1 500 dollars indiquerait que la structure actuelle du momentum s'affaiblit et qu'une correction plus profonde pourrait se développer.
CONFIRMATION PAR LE VOLUME
Le volume est important au cours actuel, car SNDK a déjà connu une forte accélération du momentum.
Si le cours dépasse 1 750 dollars tandis que le volume augmente, la cassure bénéficierait d'une confirmation plus solide. Si le cours s'approche de 1 800–1 860 dollars tandis que le volume diminue et que les vendeurs forment à plusieurs reprises de longues mèches supérieures, cela suggérerait un essoufflement du momentum.
SCÉNARIO HAUSSIER
La configuration haussière repose sur un maintien au-dessus de 1 700 dollars, suivi d'une cassure de 1 750 dollars avec un volume élevé.
Dans ce cas, la feuille de route technique devient :
1 750 dollars → 1 800 dollars → 1 860 dollars → 1 950–1 980 dollars
Une cassure réussie suivie d'un retest qui se maintient renforcerait encore davantage la structure.
SCÉNARIO BAISSIER
La configuration baissière commence si SNDK échoue à plusieurs reprises autour de 1 740–1 750 dollars, puis perd 1 700 dollars.
Cela pourrait accroître la probabilité d'un repli vers 1 600–1 560 dollars.
Si 1 500 dollars cède également sous une forte pression vendeuse, la structure actuelle du momentum haussier serait considérablement affaiblie.
PLAN DE TRADING
À 1 739,85 dollars, je me concentrerais sur la confirmation plutôt que de courir après le momentum actuel.
Au-dessus de 1 750 dollars, les acheteurs doivent prouver que la cassure peut se maintenir.
Autour de 1 700 dollars, je surveillerais si les acheteurs défendent le support.
Autour de 1 560–1 500 dollars, je surveillerais si la structure haussière générale peut se reconstruire après une correction plus profonde.
Avec un RSI déjà autour de 77, la gestion du risque devient particulièrement importante, car un momentum fort peut se poursuivre, mais des replis brutaux peuvent également survenir rapidement.
VUE D'ENSEMBLE
SNDK reste techniquement haussier à 1 739,85 dollars, avec un MACD positif, un solide alignement des moyennes mobiles et un momentum élevé. Cependant, un RSI autour de 77 montre que l'action est déjà très tendue.
Les niveaux clés sont clairs :
1 750 dollars — déclencheur de cassure
1 700 dollars — support immédiat
1 600–1 560 dollars — support plus profond
1 500 dollars — niveau de tendance majeur
1 800 → 1 860 → 1 980 dollars — feuille de route à la hausse
Le prochain signal majeur ne sera pas une nouvelle énorme bougie. Il s'agira de déterminer si SNDK peut franchir 1 750 dollars et s'y maintenir en tant que support.
$SNDK ‌

#FedSeptember Décision de la Fed en septembre : pourquoi Waller vient de changer le débat du marché
La décision de la Réserve fédérale de septembre est passée d’un scénario de hausse des taux relativement clair à un affrontement beaucoup plus équilibré entre le « statu quo » et une « hausse de 25 points de base ». Au 4 septembre, le Marché des événements de Gate estime à environ 60 % la probabilité que les taux restent inchangés et à 41 % celle d’une hausse de 25 points de base, tandis qu’environ 1 % est attribué à une baisse de 25 points de base et 1 % supplémentaire à une hausse de 50 points de base ou plus. Dans le même temps, CME FedWatch affiche une répartition beaucoup plus serrée : environ 49,6 % pour un statu quo contre 50,2 % pour une hausse de 25 points de base. L’écart est proche de 10 points de pourcentage, ce qui en fait l’une des divergences de probabilités de politique monétaire les plus intéressantes à surveiller avant la réunion du FOMC des 15–16 septembre.
Gate contre CME : deux marchés, deux signaux différents
Le point important est que Gate et CME ne mesurent pas exactement le même comportement de marché. Le Marché des événements de Gate repose sur des contrats liés à des événements et compte principalement des participants issus de l’écosystème crypto, tandis que CME FedWatch tire ses probabilités des prix du marché traditionnel des contrats à terme sur les fonds fédéraux. Cette différence est importante, car les traders crypto sont très sensibles aux variations de la liquidité et aux anticipations concernant la Fed. Le marché de Gate penche actuellement vers un statu quo, tandis que CME reste presque parfaitement équilibré entre un statu quo et une hausse de 25 points de base. Plutôt que de considérer l’un des chiffres comme « correct » et l’autre comme « erroné », j’estime que cet écart montre que le marché lui-même reste incertain quant à la prochaine décision de la Fed.
Le message de Waller était accommodant, mais ne constituait pas une garantie
Le gouverneur de la Réserve fédérale Christopher Waller a livré le signal nouveau le plus important dans ce débat. Son message était conditionnel, mais clairement moins offensif que le ton qui avait fait grimper les anticipations de hausse des taux après Jackson Hole. Waller a déclaré que si les données d’inflation d’août à venir continuaient de montrer des progrès vers l’objectif de 2 % de la Fed, il serait enclin à soutenir le maintien du taux directeur actuel lors de la réunion de septembre. Mais il a également laissé la porte ouverte à une hausse si l’inflation s’avérait élevée. En d’autres termes, Waller n’a pas annoncé de décision de politique monétaire ; il a en substance déclaré que « le ralentissement de l’inflation signifie un statu quo, tandis qu’une inflation plus élevée signifie une hausse ».
Pourquoi le marché a réagi si rapidement
Le moment choisi pour les commentaires de Waller est important. Après les remarques du président de la Fed Kevin Warsh à Jackson Hole, les anticipations d’une hausse en septembre avaient fortement progressé, les prix du marché ayant un moment approché 66 %. Le message plus accommodant et dépendant des données de Waller a ensuite ramené ces anticipations vers environ 50 %. Ce retournement montre à quel point les marchés sont devenus sensibles aux communications individuelles des responsables de la Fed. Les investisseurs ne réagissaient pas simplement à une phrase ; ils réévaluaient l’ensemble de la trajectoire attendue de la politique monétaire pour septembre.
Le test de l’inflation passe en premier
Les commentaires de Waller expliquent également pourquoi les prochaines données d’inflation sont si importantes. Il a spécifiquement déclaré que sa décision serait fortement influencée par ce que la Fed apprendrait de l’inflation d’août. La fourchette cible actuelle des taux des fonds fédéraux est de 3,50 % à 3,75 %, tandis que l’inflation reste nettement supérieure à l’objectif de 2 % de la Fed. Waller a estimé que la désinflation récente était encourageante, mais il a également averti qu’une inflation plus forte pourrait encore justifier un resserrement de la politique monétaire. Cela crée un cadre de marché très simple : une inflation plus faible renforce le scénario du statu quo, tandis qu’une inflation supérieure aux attentes peut rapidement relancer le scénario d’une hausse.
Pourquoi les données sur l’emploi pourraient ne pas être le facteur décisif final
Un autre aspect intéressant du débat actuel concerne le marché du travail. Waller a indiqué qu’il ne s’attendait pas à ce que le prochain rapport sur l’emploi détermine à lui seul sa décision de septembre, car les conditions du marché du travail restent relativement stables. Il a présenté le chômage comme un indicateur plus fiable de la santé du marché du travail que les fluctuations mensuelles individuelles de l’emploi salarié. Cela attire encore davantage l’attention vers l’inflation. Pour les traders, cela signifie qu’un chiffre de l’emploi faible ne garantit pas automatiquement un statu quo de la Fed si l’inflation surprend simultanément à la hausse.
Le scénario favorable à un statu quo en septembre
Le scénario du statu quo se renforce si l’inflation d’août continue de ralentir, si les pressions sur les salaires et les prix restent contenues et si le marché du travail ne se détériore pas fortement. Dans cette combinaison, l’argument de Waller gagne en crédibilité et la Fed peut maintenir la fourchette actuelle de 3,50 % à 3,75 % en attendant davantage de données. La probabilité de 60 % d’un statu quo estimée par Gate est donc cohérente avec l’idée que la désinflation récente donne aux responsables de la politique monétaire une raison d’éviter une hausse immédiate. Ce n’est pas une prévision extrêmement assurée, mais c’est une orientation significative.
Le scénario offensif reste d’actualité
Le scénario inverse ne doit pas être ignoré. Waller a explicitement déclaré qu’une inflation plus élevée pourrait l’amener à soutenir une hausse. L’inflation sous-jacente reste supérieure à l’objectif, les prix de l’énergie ont de nouveau augmenté et d’autres risques haussiers proviennent des prix liés aux technologies et des effets potentiels des droits de douane. Cela signifie que la probabilité de 41 % d’une hausse sur Gate et la probabilité cumulée d’environ 50,2 % d’une hausse de 25 points de base sur CME ne sont pas irréalistes. Une forte surprise à la hausse de l’inflation pourrait rapidement faire pencher la balance du côté offensif.
Transmission à la crypto : pourquoi BTC se soucie de la Fed
Pour les cryptomonnaies, la décision de la Fed est importante, car les anticipations de taux influencent la liquidité, les rendements, le dollar et la volonté des investisseurs de prendre des risques. Un statu quo crédible associé à une inflation en baisse peut réduire la pression sur les conditions financières et potentiellement soutenir les actifs risqués. C’est exactement ce que nous avons déjà observé dans la réaction du marché aux commentaires de Waller : la dernière mise à jour du marché de Gate a fait état d’une hausse de Bitcoin de 4,17 % à 81 122,40 dollars sur 24 heures, tandis qu’Ethereum a progressé de 5,36 % à 2 533,19 dollars. Cela ne prouve pas qu’un statu quo de la Fed garantit une hausse des prix des cryptomonnaies, mais cela montre à quelle vitesse la crypto peut réagir lorsque la probabilité perçue d’un resserrement de la politique monétaire diminue.
Mon analyse du marché
Le signal le plus intéressant actuellement n’est pas que la Fed va forcément maintenir ses taux ou forcément les relever. C’est que le marché est passé d’un scénario de forte hausse à un affrontement monétaire proche de 50/50, tandis que le Marché des événements de Gate penche davantage, à 60 %, vers un statu quo. Waller a clairement réduit la certitude entourant une hausse en septembre, mais il a également fait de l’inflation la condition clé. À mes yeux, le prochain catalyseur majeur n’est donc pas une nouvelle prévision, mais les données d’inflation à venir.
MON AVIS
Je penche actuellement pour un maintien inchangé du taux en septembre, principalement parce que Waller a explicitement ouvert la porte à un statu quo si la désinflation se poursuit, tandis que le Marché des événements de Gate attribue une probabilité plus élevée au statu quo, à 60 %, contre 41 % pour une hausse de 25 points de base. Mais je ne considérerais pas cela comme une issue garantie. Si l’inflation d’août s’avère supérieure aux attentes, toute la structure des probabilités peut rapidement basculer vers une hausse. Pour les cryptomonnaies, la poursuite d’un scénario de ralentissement de l’inflation serait le scénario le plus favorable, tandis qu’une nouvelle réévaluation offensive pourrait faire revenir fortement la volatilité. La décision des 15–16 septembre s’annonce donc comme un véritable pari à pile ou face dépendant des données, Gate donnant actuellement l’avantage au statu quo.
#GateEventContract

#Gate事件合约晒单挑战
MOUVEMENT ÉCLAIR D’ETH : BAISSE DE 3,12 % EN SEULEMENT 15 MINUTES, LA REVALORISATION DU RISQUE LIÉE AU NFP AU PREMIER PLAN
ETH a connu une forte liquidation à court terme le 4 septembre 2026, chutant de 3,12 % entre 12:30 et 12:45 UTC, passant de 2 530,29 USDT à 2 435,89 USDT. Le mouvement a produit une amplitude de 3,73 %, montrant à quel point le cours a réagi agressivement dans une fenêtre très courte. Il ne s’agissait pas d’une baisse progressive normale ; c’était un mouvement concentré, porté par la liquidité, qui a immédiatement remis le prochain rapport NFP américain d’août au centre de l’attention.
LE CARNET D’ORDRES RACONTAIT L’HISTOIRE
Le détail le plus important derrière la rapidité du mouvement était la liquidité extrêmement faible du carnet d’ordres. Le ratio de profondeur des achats par rapport aux ventes n’était que de 0,12, ce qui montrait un déséquilibre majeur en faveur des ordres de vente. Sur les cinq premiers niveaux, il n’y avait que 1,65 ETH d’ordres d’achat contre 13,56 ETH d’ordres de vente. En termes simples, le marché disposait de très peu de soutien acheteur immédiatement sous le cours, tandis qu’une liquidité vendeuse nettement plus importante se trouvait au-dessus. Lorsque les ventes agressives sont arrivées, la demande proche n’était pas suffisante pour les absorber, permettant à ETH de chuter rapidement.
POURQUOI LE NFP ALIMENTE LA VOLATILITÉ
Le calendrier est crucial. La liquidation s’est produite peu avant la publication du rapport américain d’août sur les emplois non agricoles, faisant des données sur l’emploi le catalyseur macroéconomique immédiat surveillé par les traders. Le marché se concentre actuellement sur une interprétation difficile : un emploi solide peut être négatif pour les actifs risqués s’il réduit les anticipations d’assouplissement de la Fed. Un marché du travail plus robuste pourrait donner aux décideurs davantage de marge pour maintenir les taux d’intérêt à des niveaux élevés, tandis qu’un emploi plus faible pourrait accroître les anticipations de futures baisses de taux. Les cryptomonnaies, très sensibles à la liquidité et aux anticipations de taux d’intérêt, peuvent réagir agressivement même à de légères variations de ce scénario.
LE MODE RISK-OFF NE SIGNIFIE PAS QUE LA TENDANCE EST ROMPUE
Malgré la forte baisse intrajournalière, la tendance technique plus large n’est pas complètement devenue baissière. Les moyennes mobiles à 15 minutes et à 4 heures restent dans des configurations haussières, ce qui suggère que la dernière liquidation peut encore être considérée comme une correction à court terme au sein d’une structure plus large, plutôt que comme la confirmation d’un retournement complet de tendance. Cependant, l’ADX quotidien à 64,1 montre qu’ETH évolue actuellement dans un environnement de très forte tendance et, alors que le marché approche d’un catalyseur macroéconomique majeur, cette force peut se manifester par d’importants mouvements dans l’une ou l’autre direction.
LES NIVEAUX QUE JE SURVEILLE
Le premier support important est à 2 413 dollars, ce qui représente le plus bas actuel sur 24 heures. Si ETH parvient à se stabiliser au-dessus de cette zone après la volatilité liée au NFP, les acheteurs pourraient tenter de reconstruire leur dynamique. En dessous, 2 363 dollars devient la prochaine zone importante, notamment parce que la communauté surveille ce niveau comme la zone du fanion baissier. Une cassure nette sous 2 363 dollars affaiblirait considérablement la structure à court terme.
À la hausse, 2 527 dollars constitue la résistance clé à reconquérir. Fait intéressant, ETH s’échangeait près de 2 530 dollars avant la soudaine liquidation, ce qui signifie que cette zone est désormais devenue un point de référence important. Une reprise au-dessus de 2 527 dollars montrerait que les acheteurs ont réussi à absorber la panique liée au NFP et pourrait transformer la dernière baisse en simple balayage temporaire de liquidité plutôt qu’en retournement plus profond.
LA VÉRITABLE BATAILLE PORTE SUR LA LIQUIDITÉ
Ce qui rend cette configuration particulièrement intéressante, c’est que l’ampleur du mouvement ne peut pas s’expliquer par le sentiment seul. Le carnet d’ordres était extrêmement peu fourni, et l’écart entre 1,65 ETH de profondeur acheteuse et 13,56 ETH de profondeur vendeuse a créé une structure de marché fragile. Lorsque la liquidité est aussi faible, même des ordres agressifs relativement modestes peuvent produire des chandelles disproportionnellement importantes. Les traders doivent donc être prudents avant d’interpréter chaque mouvement brutal avant et après la publication du NFP comme une tendance directionnelle confirmée.
CE QUE LE NFP POURRAIT CHANGER
Si le NFP d’août ressort nettement inférieur aux attentes, les marchés pourraient accroître leurs anticipations d’assouplissement de la Fed. Cela réduirait potentiellement la pression sur les actifs risqués et créerait une opportunité de reprise pour ETH. Dans ce scénario, la reconquête de 2 527 dollars constituerait une confirmation technique importante.
Le scénario opposé est plus complexe. Si les données sur l’emploi sont nettement supérieures aux attentes, les traders pourraient intégrer une probabilité plus élevée que les taux restent élevés plus longtemps. Cela pourrait maintenir la pression sur ETH et potentiellement ramener le cours vers 2 413 dollars et 2 363 dollars. La combinaison d’une revalorisation macroéconomique et d’une faible liquidité pourrait produire un nouveau mouvement brutal plutôt qu’une tendance régulière.
MON ANALYSE DU MARCHÉ
Je ne considérerais pas la baisse de 3,12 % en quinze minutes comme une preuve suffisante pour déclarer terminée la structure haussière plus large d’ETH. La configuration technique comporte toujours des éléments haussiers, mais le marché entre dans une fenêtre macroéconomique à haut risque, où les conditions de liquidité peuvent prendre le dessus sur le comportement technique habituel. Pour moi, la confirmation la plus importante sera de savoir si ETH peut défendre 2 413 dollars et finalement reconquérir 2 527 dollars. En attendant, l’interprétation la plus prudente est celle d’une forte volatilité avec un risque élevé dans les deux directions, plutôt que de supposer aveuglément une poursuite ou un retournement.
La publication du NFP constitue donc le prochain test majeur. ETH a déjà montré à quelle vitesse il peut évoluer lorsque la liquidité disparaît. Avec un carnet d’ordres fortement déséquilibré en faveur des vendeurs, le marché pourrait connaître un nouveau mouvement agressif après la publication des données.
NIVEAUX CLÉS :
2 527 dollars — résistance
2 413 dollars — premier support
2 363 dollars — support structurel plus profond
Dans cet environnement, la taille des positions compte davantage que les prévisions. Le prochain mouvement d’ETH pourrait être déterminé non seulement par le chiffre du NFP lui-même, mais aussi par la manière dont le marché interprète son impact sur la trajectoire des taux d’intérêt de la Fed et par la quantité de liquidité disponible pour absorber la réaction.
@Gate_Square

#Gate用户突破6000万
LE GRAPHIQUE QUI A CHANGÉ MA FAÇON DE PENSER
Il y a 18 mois, j’ai rejoint Gate avec une idée très simple : je voulais comprendre les cryptomonnaies et peut-être trouver un moyen d’en tirer des revenus. À l’époque, je regardais les graphiques comme s’ils étaient écrits dans une autre langue. Les bougies vertes semblaient enthousiasmantes, les bougies rouges dangereuses, et chaque mouvement soudain me faisait me demander si j’avais déjà raté l’occasion.
Je n’avais aucune stratégie compliquée. J’étais simplement curieux.
DES BOUGIES À LA LECTURE DU MARCHÉ
Ma première véritable amélioration est venue lorsque j’ai arrêté de regarder uniquement le prix. Au lieu de me demander : « Le BTC monte-t-il ou baisse-t-il ? », j’ai commencé à poser de meilleures questions : où se trouve le support ? Où se trouve la résistance ? Le volume confirme-t-il le mouvement ? La dynamique est-elle réellement forte, ou le prix bouge-t-il simplement parce que la liquidité est faible ?
Ce petit changement a complètement transformé mon état d’esprit.
J’ai commencé à prêter attention aux moyennes mobiles, au RSI, au volume et à la structure du marché. J’ai appris qu’une bougie verte ne signifie pas automatiquement une tendance haussière, tout comme une bougie rouge ne signifie pas automatiquement que le marché est terminé. Parfois, les informations les plus importantes sont celles qui apparaissent après la bougie.
LE JOUR OÙ J’AI ARRÊTÉ DE COURIR APRÈS LE MARCHÉ
L’une de mes plus grandes erreurs de débutant consistait à entrer après qu’un mouvement s’était déjà produit. Je voyais une cryptomonnaie évoluer fortement et je pensais : « Si je n’entre pas maintenant, je vais tout rater. »
Puis le marché me donnait à nouveau la même leçon.
Le prix atteignait la résistance, la dynamique s’affaiblissait et, soudain, mon point d’entrée qui semblait parfait devenait une position inconfortable. Cette expérience m’a appris à attendre une confirmation au lieu de courir après l’excitation.
Désormais, je préfère rater un mouvement plutôt que d’entrer cinq minutes avant un retournement.
LE TRADING EST DEVENU UNE SALLE DE CLASSE
Finalement, le trading a cessé de se résumer aux profits et est devenu un autre moyen d’apprendre. Une transaction perdante m’obligeait à examiner mon entrée. Une transaction gagnante me poussait à me demander pourquoi elle avait fonctionné. Une fausse cassure m’a appris à respecter la résistance. Un nouveau test réussi m’a montré pourquoi le support est important.
J’ai commencé à garder en tête une simple liste de contrôle avant d’entrer : direction du marché, structure, volume, dynamique, invalidation et risque.
Ce n’était pas compliqué.
Mais comparé à mes débuts, j’avais l’impression qu’un trader complètement différent était assis derrière l’écran.
SQUARE A DONNÉ UNE AUTRE DIMENSION À CE PARCOURS
Puis j’ai découvert autre chose : expliquer un marché peut être plus difficile que le trader.
Lorsque vous rédigez une publication Square sur le BTC, l’ETH ou un altcoin, vous ne pouvez pas simplement dire : « Je pense qu’il va bondir. » Il vous faut une raison. Il vous faut des niveaux. Il vous faut du contexte. Vous devez expliquer ce qui pourrait rendre la prédiction erronée.
Cela m’a obligé à approfondir mes recherches.
Publier est devenu une forme de recherche. La recherche a amélioré mon trading. Le trading m’a donné de l’expérience à raconter. Les trois ont commencé à se connecter.
60 MILLIONS D’UTILISATEURS, DES MILLIONS DE PARCOURS DIFFÉRENTS
Gate compte désormais plus de 60 millions d’utilisateurs dans le monde, et je trouve ce cap intéressant, car chaque utilisateur a probablement une raison complètement différente d’être ici.
Certains sont des traders.
Certains sont des créateurs.
Certains sont des investisseurs.
Certains apprennent leur premier indicateur technique.
Certains regardent probablement encore un graphique RSI en se demandant : « Qu’est-ce que cet indicateur essaie exactement de me dire ? »
Et quelque part parmi ces 60 millions d’histoires se trouve la mienne.
Ce n’est pas une histoire de réussite instantanée.
C’est une histoire d’amélioration progressive.
MON PLUS GRAND CHANGEMENT N’A PAS ÉTÉ UN PROFIT
Le plus grand résultat de ces 18 mois ne se résume pas à une transaction particulière ou à un chiffre particulier.
C’est la façon dont je regarde le marché aujourd’hui.
Avant, je voulais que le marché me dise ce qui allait se passer ensuite.
Désormais, je raisonne en scénarios.
Que se passe-t-il si le support tient ?
Qu’est-ce qui confirme une cassure de la résistance ?
Si le volume disparaît, le mouvement a-t-il encore de la force ?
Si ma configuration échoue, où est-ce que je sors ?
Cette différence peut sembler minime, mais pour moi, elle a tout changé.
LE PLUS DRÔLE AVEC L’EXPÉRIENCE
Les cryptomonnaies ont une manière étrange de vous rendre humble.
Vous pouvez étudier un graphique pendant une heure, tracer cinq niveaux de support, vérifier la dynamique, analyser le volume et vous sentir parfaitement préparé.
Puis le marché évolue dans la direction opposée en environ trois minutes.
À ce moment-là, le graphique dit en substance :
« Belle analyse. Réessaie. »
J’ai appris à rire de ces moments au lieu de lutter contre le marché.
CE QUE 18 MOIS M’ONT APPRIS
J’ai appris que l’analyse technique n’est pas une boule de cristal. Le RSI peut rester en zone de surachat. Le support peut céder. La résistance peut échouer. Le volume peut changer soudainement. Une configuration parfaite peut malgré tout être perdante.
Le but de l’analyse n’est pas de prédire chaque bougie.
Il est d’améliorer la qualité de vos décisions.
C’est l’état d’esprit que j’aurais aimé avoir lorsque j’ai commencé.
LE PROCHAIN CHAPITRE
Lorsque j’ai rejoint Gate il y a 18 mois, je pensais simplement ouvrir un autre compte crypto.
Aujourd’hui, je vois ce parcours différemment.
J’ai appris à lire les graphiques, à comprendre la structure du marché, à créer du contenu, à trader avec davantage de discipline et à raisonner en probabilités plutôt qu’en certitudes.
Et je continue d’apprendre.
Le fait que Gate ait atteint 60 millions d’utilisateurs me rappelle qu’une plateforme peut être le même endroit pour des millions de personnes tout en offrant à chacune une histoire complètement différente.
La mienne a commencé par la curiosité.
Puis sont venus les graphiques.
Puis les erreurs.
Puis les leçons.
Et maintenant, je suis toujours là, en train d’écrire le prochain chapitre.
MA CONCLUSION
S’il y a une chose que je dirais à la version de moi-même d’il y a 18 mois, ce serait simple : ne vous précipitez pas pour devenir trader. Commencez par devenir un étudiant du marché.
Apprenez la structure.
Respectez les niveaux.
Observez le volume.
Comprenez la dynamique.
Gérez le risque.
Et ne laissez jamais une seule transaction décider si vous continuez.
Car parfois, la plus grande avancée ne consiste pas à trouver le point d’entrée parfait.
Elle consiste à devenir un meilleur décideur qu’hier.
@Gate_Square

📢 Transformez votre contenu en abonnements durables
Si vous partagez déjà des informations, des analyses ou du contenu original sur Gate Square, vous pouvez désormais activer les abonnements exclusifs et proposer davantage de contenu exclusif à vos abonnés les plus fidèles.
Une fois activés, vous pouvez :
✨ Définir votre propre prix d’abonnement
✨ Publier du contenu réservé aux abonnés
✨ Générer des revenus d’abonnement grâce à une création régulière
La mise en place ne prend que quelques étapes 👇
① Accédez à votre profil
② Paramètres → Abonnement exclusif
③ Définissez votre prix et votre remise → Activer maintenant
④ Sélectionnez Réservé aux abonnés lors de la publication de contenu
📌 Conditions requises : terminer la vérification d’identité et atteindre un niveau VIP ≥ 1
Transformez une création régulière en valeur durable.
Activez dès aujourd’hui votre abonnement exclusif Gate Square.
👉 Accédez à Gate Square : https://www.gate.com/post
🚀 Plus de détails : https://www.gate.com/help/community-center/moments/23369

#Gate用户突破6000万
Il y a 18 mois, j'ai rejoint Gate sans savoir que je n'ouvrais pas simplement un compte d'exchange. J'ouvrais le premier chapitre de mon véritable parcours dans la crypto.
J'ai rejoint Gate en janvier 2025. Au début, un ami m'a expliqué comment Gate fonctionnait et m'a dit que je pouvais commencer par créer des publications et apprendre étape par étape. C'est donc exactement ce que j'ai fait.
J'ai commencé par publier.
Pas par trader. Pas en recherchant les profits. Pas en prétendant déjà comprendre le marché.
Simplement en publiant, en observant, en posant des questions et en apprenant.
Chaque jour, j'essayais de comprendre quelque chose de nouveau sur Gate et le marché crypto. Petit à petit, j'ai commencé à découvrir différentes fonctionnalités, à comprendre le fonctionnement de la plateforme et à me sentir plus à l'aise avec l'idée que l'apprentissage devait précéder les gains.
Mais c'est ensuite qu'est arrivée la partie amusante de mon histoire.
J'avais déjà travaillé sur plusieurs autres sites avant Gate. Malheureusement, ces expériences ne s'étaient pas bien passées. J'y avais consacré beaucoup de temps, subi des pertes et j'avais même fini par perdre mon propre argent. À cause de cette histoire, j'avais développé une règle très simple dans mon esprit :
« Si je ne gagne pas rapidement, c'est forcément une autre plateforme frauduleuse. »
Et Gate a failli devenir victime de cette mentalité.
J'ai commencé à travailler, mais rien ne s'est passé.
Aucun gain.
Aucun résultat important.
Pendant ce temps, les amis qui m'avaient présenté Gate gagnaient déjà de l'argent.
J'étais là à me dire :
« Attendez… ils obtiennent des résultats, mais moi, je n'obtiens absolument rien ? »
Après environ deux ou trois mois sans voir les résultats auxquels je m'attendais, j'ai arrêté de travailler sur Gate.
Je me suis dit, en gros : « Bon, peut-être que celle-ci n'est pas faite pour moi non plus. »
Puis je suis parti.
Mais quelque chose continuait de me tracasser.
Si Gate donnait des résultats aux personnes qui travaillaient autour de moi, pourquoi ne pourrais-je pas bénéficier de la même opportunité ?
Cette question m'a fait revenir.
Et cette fois, j'ai décidé d'aborder Gate différemment.
Au lieu d'attendre des gains immédiats, j'ai commencé à consacrer mes efforts à apprendre correctement à utiliser la plateforme. J'ai continué à publier, étudié le marché, expérimenté différentes façons de créer du contenu et commencé progressivement à comprendre ce que je faisais réellement.
C'est là que tout a changé.
Mon nom a commencé à apparaître.
Ma confiance a commencé à grandir.
Et surtout, j'ai enfin compris quelque chose que j'aurais probablement dû comprendre dès le premier jour :
Parfois, le problème ne vient pas de la plateforme.
Parfois, le problème est que nous abandonnons avant de comprendre comment saisir l'opportunité.
Pour moi, Gate est devenue bien plus qu'un endroit où je pouvais publier du contenu.
J'ai fini par commencer à trader.
Puis j'ai commencé à faire des diffusions en direct.
La publication est devenue une partie de ma routine quotidienne. Le trading est devenu une autre façon d'apprendre. Les diffusions en direct m'ont poussé à comprendre encore davantage le marché, car lorsqu'on parle d'un marché, on découvre rapidement tout ce qu'on sait réellement.
Et oui, mon parcours dans le trading n'a certainement pas été parfait.
Mes premiers trades n'ont pas été une success-story digne d'un film, où j'entrais sur le marché et devenais immédiatement un trader de génie.
J'ai subi des pertes.
Plus d'une fois.
Il y a eu des trades où je pensais avoir enfin compris le marché, pour que celui-ci me réponde très clairement :
« Non, tu n'as pas compris. »
Cette partie m'a finalement fait rire.
Mais j'ai refusé d'abandonner.
Après avoir subi plusieurs pertes et appris de chacune d'elles, j'ai fini par réaliser un trade avec une marge de profit bien meilleure.
Le résultat ?
+22 USDT.
Pour certains traders, 22 dollars ne semblent peut-être pas représenter un montant énorme.
Pour moi, c'était énorme.
Parce que ce n'était pas simplement 22 USDT.
C'était la plus grande marge de profit que j'avais obtenue grâce à mon propre trading à ce moment-là.
Plus important encore, elle est arrivée après des pertes.
Cela a donné beaucoup plus de sens à ce chiffre pour moi.
J'avais déjà connu des trades perdants, la frustration, le doute et la tentation d'arrêter. Alors, lorsque j'ai finalement vu +22 USDT sur un trade, ma réaction n'a pas simplement été : « J'ai gagné de l'argent. »
C'était plutôt :
« Enfin… je n'ai pas abandonné. »
C'est probablement la leçon la plus importante que Gate m'ait donnée.
Ma première étape a été de publier.
Puis l'apprentissage est arrivé.
Puis le trading.
Puis les diffusions en direct.
Et quelque part entre toutes ces étapes, j'ai cessé de voir Gate comme un simple site parmi d'autres et j'ai commencé à le considérer comme le début de mon propre parcours.
Janvier 2025 semble très différent de la situation dans laquelle je me trouve aujourd'hui.
À l'époque, je comparais Gate à toutes les plateformes sur lesquelles j'avais auparavant perdu mon temps et mon argent.
Aujourd'hui, Gate est le premier exchange que je peux véritablement associer au début de mon parcours vers les gains.
C'est pourquoi le cap des 60 millions d'utilisateurs m'intéresse.
60 millions d'utilisateurs, cela signifie 60 millions d'histoires différentes.
Certaines personnes ont probablement rejoint la plateforme parce qu'elles voulaient trader le Bitcoin.
D'autres sont venues pour les altcoins.
Certaines sont venues pour les contrats à terme.
Certaines sont venues pour les opportunités de gains.
Certaines sont venues parce qu'un ami les avait invitées.
Et certaines, comme moi, ont probablement rejoint la plateforme sans avoir la moindre idée de l'importance que cette première étape finirait par prendre.
Mon histoire a commencé par une simple publication.
Je suis parti.
Je suis revenu.
J'ai appris.
J'ai perdu.
J'ai continué.
J'ai tradé.
J'ai finalement réalisé mon premier profit significatif de +22 USDT.
Et maintenant, 18 mois plus tard, je peux honnêtement dire que Gate n'était pas simplement un autre exchange que j'essayais.
C'est devenu l'endroit où mon parcours crypto a réellement commencé à prendre vie.
Donc, si je devais décrire mon parcours avec Gate en une seule phrase, ce serait :
J'ai rejoint Gate pour trouver un moyen de gagner de l'argent, mais j'y suis resté parce que j'ai appris à en gagner.
Et le plus amusant ?
Si j'avais accordé toute ma confiance aux résultats de mes deux ou trois premiers mois, je n'écrirais probablement pas cette histoire aujourd'hui.
Parfois, le meilleur trade consiste à ne pas entrer sur le marché.
Parfois, il consiste simplement à refuser d'abandonner.
À la prochaine étape après les 60 millions.
Mon parcours avec Gate a commencé en janvier 2025.
Et j'ai le sentiment que le trade à +22 USDT n'était que le début.
@Gate_Square