D’accord — ce qui rend Arc intéressant, ce n’est pas seulement son statut de « nouvelle chaîne de Circle », mais la question qu’elle soulève : et si le stablecoin devenait réellement le carburant principal d’un réseau, plutôt qu’un simple passager ?
Avec l’USDC comme gas et une finalité inférieure à la seconde, Arc change notre manière d’évaluer une chaîne. Alors que sur d’autres chaînes, nous nous retrouvons souvent à regarder le cours du token de gas, la santé de l’écosystème d’Arc se mesure plus honnêtement à partir des flux réels d’USDC, des adresses actives récurrentes, du volume DeFi et du règlement des RWA — et non d’une simple euphorie autour du token natif.
Le soutien de Gate dès le premier jour, ainsi que le 0 Gas via Gold-Digging Dog, réduisent effectivement les frictions liées à l’exploration. Mais précisément parce que c’est peu coûteux, je deviens plus sélectif : les liquidités faibles, les contrats risqués et les projets sans utilisateurs réels doivent toujours être évités. Un démarrage peu coûteux n’est pas une autorisation de FOMO aveugle.
Mon point de vue original :
Arc pourrait devenir une expérience d’« économie post-token de gas ». Si le gas est en USDC, il n’y a alors aucune pression naturelle pour acheter un token de gas uniquement afin d’effectuer des transactions. Cela pourrait faire évoluer la culture du trading, du farming de tokens de gas vers l’analyse des flux de stablecoins et de l’activité économique réelle. Ce qui est intéressant, c’est que les mèmes peuvent toujours servir de porte d’entrée à la communauté, mais ce qui déterminera la survie d’Arc, c’est la présence d’une véritable raison d’exister pour la DeFi et les RWA qui s’y trouvent — et non une simple narration.
Ce que j’aimerais surtout voir en premier sur Arc ? Pas les mèmes contre les RWA, mais leur combinaison : les mèmes comme moyen de distribution communautaire, puis la DeFi et les RWA comme lieux où ces liquidités se déposent et génèrent un volume récurrent. Si un protocole parvient à utiliser des actifs RWA comme collatéral avec une finalité inférieure à 1 seconde et un gas en USDC, ce sera un véritable changement de donne.
Arc est déjà actif. La question n’est désormais plus de savoir « qui sera le plus rapide », mais qui disposera encore de liquidités, d’utilisateurs et d’une raison d’exister une fois le premier engouement retombé.
#Gate首日支持ARC公链 #GateSquareMidAutumnReunion #GateMeme
Avec l’USDC comme gas et une finalité inférieure à la seconde, Arc change notre manière d’évaluer une chaîne. Alors que sur d’autres chaînes, nous nous retrouvons souvent à regarder le cours du token de gas, la santé de l’écosystème d’Arc se mesure plus honnêtement à partir des flux réels d’USDC, des adresses actives récurrentes, du volume DeFi et du règlement des RWA — et non d’une simple euphorie autour du token natif.
Le soutien de Gate dès le premier jour, ainsi que le 0 Gas via Gold-Digging Dog, réduisent effectivement les frictions liées à l’exploration. Mais précisément parce que c’est peu coûteux, je deviens plus sélectif : les liquidités faibles, les contrats risqués et les projets sans utilisateurs réels doivent toujours être évités. Un démarrage peu coûteux n’est pas une autorisation de FOMO aveugle.
Mon point de vue original :
Arc pourrait devenir une expérience d’« économie post-token de gas ». Si le gas est en USDC, il n’y a alors aucune pression naturelle pour acheter un token de gas uniquement afin d’effectuer des transactions. Cela pourrait faire évoluer la culture du trading, du farming de tokens de gas vers l’analyse des flux de stablecoins et de l’activité économique réelle. Ce qui est intéressant, c’est que les mèmes peuvent toujours servir de porte d’entrée à la communauté, mais ce qui déterminera la survie d’Arc, c’est la présence d’une véritable raison d’exister pour la DeFi et les RWA qui s’y trouvent — et non une simple narration.
Ce que j’aimerais surtout voir en premier sur Arc ? Pas les mèmes contre les RWA, mais leur combinaison : les mèmes comme moyen de distribution communautaire, puis la DeFi et les RWA comme lieux où ces liquidités se déposent et génèrent un volume récurrent. Si un protocole parvient à utiliser des actifs RWA comme collatéral avec une finalité inférieure à 1 seconde et un gas en USDC, ce sera un véritable changement de donne.
Arc est déjà actif. La question n’est désormais plus de savoir « qui sera le plus rapide », mais qui disposera encore de liquidités, d’utilisateurs et d’une raison d’exister une fois le premier engouement retombé.
#Gate首日支持ARC公链 #GateSquareMidAutumnReunion #GateMeme
