Publication

#CLARITY法案關鍵投票在即 #Gate广场中秋团圆局 #CLARITYAct


Une pleine lune, un vote rejeté et pourquoi je reste haussier après CLARITY

Hier soir, je regardais la pleine lune avec ma famille, tout en suivant en direct sur mon téléphone le décompte du Sénat. À 02 h 15 UTC plus 8, le vote procédural sur le CLARITY Act a été annoncé. 49 contre 50. Rejeté.

Tout le monde dans les commentaires criait à la baisse. Je pense le contraire. Laissez-moi vous expliquer pourquoi cet échec 49-50 est en réalité une aubaine pour les traders comme nous sur Gate.

Premièrement, ce qui s’est réellement passé à Washington

Le Sénat avait besoin de 60 voix pour avancer. C’est ce qu’on appelle la clôture. Les républicains détiennent 53 sièges, ils avaient donc besoin des démocrates. Ils n’ont pas réussi à les obtenir.

Le projet de loi lui-même, HR 3633, était censé répondre enfin à la question que nous nous posons depuis 5 ans. Un token est-il un titre financier relevant de la SEC ou une matière première relevant de la CFTC ?

La proposition était très claire
- Si une blockchain est mature, que personne ne la contrôle et que personne n’en détient plus de 20 %, alors son token est une marchandise numérique
- Cela signifie que la CFTC contrôlerait le trading au comptant
- La SEC ne s’occuperait que de la levée de fonds initiale, avec une nouvelle exemption de 75 millions
- Les exchanges devraient prouver leurs réserves, séparer les fonds des clients et publier les données de cotation 20 jours avant la cotation

C’était le cadre réglementaire le plus clair que nous ayons jamais obtenu. Mais la politique l’a tué.

Pourquoi le 49-50 a eu lieu, en termes simples

J’ai lu l’intégralité du débat et j’ai vu trois affrontements.

Premier affrontement : banques contre stablecoins. Les banques ne veulent pas que les stablecoins génèrent des rendements. Cela a divisé le Sénat.

Deuxième affrontement : éthique. Certains sénateurs ont affirmé que le projet de loi bénéficiait à certains projets. C’est donc devenu politique.

Troisième affrontement : DeFi. Quelle devrait être l’étendue de l’exemption pour la DeFi ? Certains groupes et sénateurs ont estimé qu’elle était trop large.

Le projet de loi n’a donc même pas obtenu la majorité, encore moins 60 voix. Et avec les élections du 3 nov., il est peu probable qu’il revienne cette année.

Alors pourquoi suis-je haussier après un vote rejeté ?

Voici mon état d’esprit de trader, pas celui d’un journaliste.

Douleur à court terme — Oui, le BTC est tombé autour de 77 800. Coinbase et les mineurs ont chuté de 3 à 9 %. C’est normal. L’incertitude signifie que les institutions marquent une pause. Les altcoins qui pourraient encore être qualifiés de titres financiers vont souffrir. La dominance du BTC va augmenter. Je m’attends à ce qu’elle repasse au-dessus de 59 %.

Gain à moyen terme — Lorsque la réglementation américaine stagne, l’argent ne disparaît pas. Il se déplace. Il va vers les endroits qui disposent déjà de règles claires. C’est le cas de Gate, des plateformes offshore conformes. J’ai constaté que le volume du spot et des tokens boursiers sur Gate avait effectivement augmenté après le vote. C’est exactement ce qui s’est passé en 2023 et 2024.

Victoire à long terme — C’est l’élément le plus important. La SEC et la CFTC agissent déjà comme si CLARITY allait être adopté. Elles rédigent des règles conjointes. Le marché a déjà intégré le cadre. Le report n’efface donc pas ce cadre. Il ne fait que retarder le tampon officiel.

Ce que je fais sur Gate pendant la Mi-Automne

Je ne vends pas dans la panique. Je fais un trade de retrouvailles, conformément au thème de la fête.

- Je conserve mon portefeuille principal en BTC et ETH. Ce sont les actifs les plus sûrs, déjà considérés comme des matières premières
- J’évite d’ouvrir de nouvelles positions sur les tokens de capitalisation moyenne présentant un risque lié à la SEC
- J’utilise la section Gate Stock pour me couvrir avec META et COIN. Leurs résultats sont attendus le 28 oct. et ils sont moins exposés au bruit réglementaire
- Je garde un stop simple. Pour le BTC, une clôture journalière sous 76 000 changerait mon point de vue. D’ici là, ce n’est que du bruit

La fête de la Mi-Automne est consacrée aux retrouvailles après une séparation. Il en va de même pour la réglementation. Le Sénat américain s’est séparé hier, mais ses membres devront se retrouver sur ce sujet. Le besoin d’un cadre réglementaire est plus grand qu’un seul vote.

L’enveloppe rouge est peut-être petite aujourd’hui, mais la compréhension que vous tirez de ce vote vaut plus que 5 USDT.

Quel est votre plan ? Vous tournez-vous vers la dominance du BTC ou attendez-vous la saison des altcoins après ce report ?

#TradingPsychology
$XAUUSD $XTIUSD $XBRUSD $XAGUSD
$META
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
XAUUSDXAUUSD0,00%
XTIUSDXTIUSD-0,01%
XBRUSDXBRUSD+1,97%
XAGUSDXAGUSD+0,07%
METAMETA+0,71%


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
HarryCrypto
il y a 28 minutes
Ce mouvement est dingue 🔥
0Voir l'original
HarryCrypto
il y a 28 minutes
Dis-en plus 👀
0Voir l'original
HarryCrypto
il y a 28 minutes
Ajouteriez-vous ici ?
0Voir l'original
EGY
il y a 29 minutes
Première révision
Excellent post ❤️
Merci pour ces précieuses informations 👍
0Voir l'original