#CLARITY法案关键投票在即 #Gate广场中秋团圆局

Le seuil des 60 voix — le pari de 7 démocrates

Le véritable enjeu de ce vote ne réside pas dans la qualité du projet de loi, mais dans un chiffre très précis : 7.

Les républicains disposent de 53 sièges au Sénat, tandis qu’un vote de procédure nécessite 60 voix pour mettre fin au débat et passer à l’examen en séance plénière, ce qui signifie qu’il faut le soutien d’au moins 7 sénateurs démocrates ou indépendants.

Selon Semafor, la plupart des observateurs internes du Sénat s’attendent à ce que le vote de procédure de mardi échoue, le principal point de blocage restant l’impasse sur les dispositions éthiques concernant Trump et les activités liées aux cryptomonnaies de sa famille. Les démocrates souhaitent limiter les bénéfices que le président peut tirer des activités crypto de sa famille, tandis que les républicains défendent l’idée de faire avancer d’abord le projet de loi avant de poursuivre les négociations.

Bernstein a toutefois un point de vue différent. Le cabinet estime que la dernière proposition éthique « pourrait être le meilleur résultat possible » et que les concessions de la Maison-Blanche concernant les poursuites engagées par les procureurs généraux des États et la cession d’actifs crypto pourraient suffire à obtenir le soutien d’un nombre suffisant de démocrates, certains pouvant ne pas vouloir apparaître comme « anti-crypto » avant les élections de mi-mandat.

Je pense que le raisonnement de Bernstein tient en partie la route. Le sénateur Moreno a également déclaré clairement que voter contre mardi « plongerait toute l’industrie dans l’obscurité — sans règles, sans cadre réglementaire américain, et en la laissant se développer à l’étranger ». Cet argument peut convaincre les démocrates indécis.

Mais 8 associations du secteur bancaire et 18 procureurs généraux d’États se sont officiellement opposés au projet de loi le 15 septembre, exprimant des inquiétudes concernant les dispositions relatives aux stablecoins et les pouvoirs d’application des États. Selon les données du FBI, les pertes liées aux escroqueries crypto ont atteint 11,4 milliards de dollars en 2025, soit une hausse de 22 % sur un an, et les procureurs généraux estiment que le projet de loi affaiblirait les pouvoirs des États dans la lutte contre la fraude crypto.

Du point de vue de la stratégie de trading, je réduirais mon exposition avant la publication du résultat du vote et je ne parierais pas sur une direction. Quelle que soit l’issue, la volatilité augmentera, et l’essentiel est de définir à l’avance un stop-loss.