Publication
Merci d’avoir partagé une analyse aussi incisive et équilibrée. Au milieu de la volatilité de PONS, en baisse d’environ 40 %, cet article nous rappelle que le prix à court terme n’est souvent que le reflet du sentiment, et non de la valeur intrinsèque. Les données que vous mettez en avant — des frais de plateforme de plus de 6 millions de dollars en 24 heures, des revenus du protocole de plus de 1 million de dollars et des rachats et destructions ayant déjà dépassé 10 millions de dollars — montrent que PONS possède une véritable machine économique, et pas seulement un récit. C’est un atout que les projets de Launchpad possèdent rarement.

Cependant, vous soulignez également avec honnêteté son plus grand risque : une spirale négative si l’euphorie autour des mèmes retombe. C’est là que la qualité de votre analyse apparaît : elle ne se contente pas d’annualiser les revenus à partir de leur sommet, mais examine la durabilité des revenus une fois l’engouement normalisé. Votre question — ces 1 million de dollars par jour constituent-ils un point de départ ou un pic ponctuel ? — est bien plus importante qu’une prévision de prix à 0,5 ou 0,7.

À l’avenir, je suis d’accord pour dire que la transformation de PONS, de Launchpad de mèmes en infrastructure d’émission et de négociation d’actifs sur Robinhood Chain, sera le principal catalyseur. Un écosystème affichant un volume DEX de 2,6 milliards de dollars, une TVL d’environ 920 millions de dollars et plus de 1 milliard de dollars en stablecoins fournit une base solide, mais l’exécution et la diversification des revenus restent essentielles. Si PONS parvient à maintenir des revenus stables de 500 000 à 1 million de dollars par jour, sa valorisation actuelle peut être considérée comme raisonnable ; dans le cas contraire, ce qui semble « bon marché » pourrait s’avérer être un piège de valeur.

Cette publication n’est pas un simple commentaire de marché, mais une invitation à réfléchir de manière critique au modèle économique des cryptomonnaies. J’apprécie ce point de vue. Attendons $PONS pas seulement de voir son prix, mais aussi la solidité de ses fondamentaux.
#GateMeme $PONS
pons
PONS/USDT
--
-8,70%
Voir l'original
ThisIsTranslateContent:
#GateMeme PONS a chuté de 40 %, est-il vraiment cher ?

Ces derniers jours, PONS est passé de près de 1 dollar à environ 0,6 dollar.
Si l'on ne regarde que le graphique, il est difficile de dire qu'il est solide.
Mais si l'on oublie le graphique pour regarder combien PONS rapporte actuellement : au cours des dernières 24 heures, la plateforme a généré plus de 6 millions de dollars de frais, tandis que les revenus réels du protocole dépassent toujours 1 million de dollars ; sur les 7 derniers jours, les revenus du protocole ont approché les 10 millions de dollars.
Dans l'ensemble du secteur des Launchpads, PONS reste actuellement dans le premier groupe.
Plus important encore, les revenus de PONS ne restent pas simplement comptabilisés sur le papier.
Une partie des revenus du protocole sert à racheter et à brûler des PONS. À ce jour, les revenus générés pour les détenteurs de PONS dépassent déjà 10 millions de dollars. Sa logique diffère donc de celle de nombreux projets de blockchains publiques du monde crypto qui n'ont qu'une histoire à raconter, aucun revenu, et reposent uniquement sur la vente de tokens et l'exploitation des utilisateurs.

Mais récemment, je me suis aussi posé une question : PONS pourrait-il entrer dans une spirale négative ?
Baisse de l'engouement pour les Memes → baisse du volume des transactions → baisse des revenus de PONS → baisse des rachats → baisse du cours de PONS → nouvelle baisse de l'engouement du marché.
C'est le plus grand risque auquel PONS est actuellement confronté.
Les revenus de PONS ont effectivement commencé à baisser par rapport à leur pic récent. On ne peut donc pas simplement prendre 1 million de dollars de revenus quotidiens, le multiplier par 365, puis affirmer qu'il vaut forcément plusieurs milliards de dollars.
Ce qu'il faut vraiment observer, c'est le montant des revenus qu'il pourra conserver après le reflux de l'engouement.
Si PONS peut encore générer de manière stable entre 500 000 et 1 million de dollars par jour à l'avenir, je pense que sa capitalisation actuelle de plus de 400 millions de dollars n'est pas élevée ; atteindre 1 milliard de dollars ne serait alors qu'une question de temps.
Mais si ses revenus chutent progressivement de 1 million à 300 000, puis 100 000, voire quelques dizaines de milliers de dollars, alors PONS, qui semble très bon marché aujourd'hui, ne le sera plus vraiment.
C'est pourquoi, lorsque j'observe PONS aujourd'hui, je m'intéresse moins à savoir s'il sera à 0,5 ou à 0,7 demain. Je m'intéresse davantage à ceci : une fois cette vague d'engouement pour les Memes terminée, PONS pourra-t-il continuer à générer des revenus ?
Robinhood Chain enregistre toujours plus de 2,6 milliards de dollars de volume quotidien sur les DEX, avec une TVL d'environ 920 millions de dollars et un montant de stablecoins supérieur à 1 milliard de dollars. Cet écosystème n'a pas disparu à cause de la baisse du cours de PONS.
Ce qui mérite vraiment d'être attendu de PONS, ce n'est peut-être pas de gagner éternellement de l'argent grâce aux Memes.
S'il peut à l'avenir évoluer progressivement d'un Meme Launchpad vers une infrastructure d'émission et de trading d'actifs sur Robinhood Chain, son potentiel pourrait être très largement supérieur à ce que l'on voit aujourd'hui.
À l'inverse, s'il n'est finalement qu'une machine à imprimer de l'argent durant cette vague d'engouement pour les Memes, ses revenus disparaîtront avec la fin de cette vague.
Pour PONS aujourd'hui, je pense donc qu'il ne s'agit pas d'une question de prix.
Mais d'une question plus intéressante : ces 1 million de dollars de revenus quotidiens sont-ils un simple feu de paille, ou le point de départ d'un nouveau « hype » ?
Attendons de voir.$PONS {currencycard:spot}(PONS_USDT)
repost-content-media
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
PONSPONS-8,70%


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
MiningCoder
il y a 3 heures
Enfin quelqu’un qui n’annualise pas les revenus de pointe pour gonfler la valorisation. Cet article mérite d’être conservé : revenons-y dans trois mois pour voir si la prédiction était juste.
0Voir l'original
ObvGuardian
il y a 3 heures
Cette analyse est vraiment pertinente : à court terme, le prix est le miroir du sentiment. En regardant les coûts sur $6M jours + les revenus sur $1M jours, la capacité de PONS à générer des revenus est bien plus solide que celle de la plupart des Launchpads.
0Voir l'original
SlippagePoet
il y a 4 heures
L’auteur n’a pas vendu du rêve, il demande directement s’il s’agit d’un point de départ ou d’un sommet : un tel esprit critique est bien trop rare dans l’univers crypto.
0Voir l'original
QuantStop
il y a 4 heures
Les autres blogueurs se demandent encore si c’est 0,5 ou 0,7 ; ce post rétorque directement : prouvez d’abord que des revenus quotidiens de 500 mille-$1M dollars peuvent être maintenus, ensuite on verra.
0Voir l'original
L2Wanderer
il y a 4 heures
$10M de rachats et de destructions affichés au grand jour, c’est cent fois plus efficace que de crier des slogans ; mais la véritable épreuve sera la résilience des revenus après le reflux de l’engouement pour les meme coins.
0Voir l'original
ResistanceBreaker
il y a 4 heures
Première révision
Si la transformation de Robinhood Chain réussit, PONS ne sera plus seulement une usine à mèmes, mais les risques d’exécution sont effectivement élevés.
0Voir l'original