Publication
marscoin
MARSCOINUSDT
Perp
--
-4,67%
tente de trouver ses marques après une vente massive, et le graphique en 4 heures affiche un potentiel signal précoce de retournement.

Le cours s'est effondré de 026790 jusqu'à 009787, mais il est désormais repassé au-dessus des EMA5 (011994) et EMA10 (012016). L'histogramme du MACD est également repassé en territoire positif, avec la ligne MACD à 000157 qui franchit la ligne de signal à la hausse. Cela me dit que les vendeurs perdent de leur élan et que les acheteurs commencent à intervenir.

Cependant, l'EMA30 à 012743 fait toujours office de résistance au-dessus du cours, qui évolue actuellement juste en dessous. Si MARSCOIN parvient à franchir et à se maintenir au-dessus de 012743, la prochaine hausse pourrait être forte.

Point d'entrée : 012100 - 012200
Stop Loss : 011300
TP1 : 013000
TP2 : 014000
TP3 : 015500

Pensez-vous que MARSCOIN franchira 012743, ou sera-t-il à nouveau rejeté par la résistance ? Donnez votre avis ci-dessous.
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
MARSCOINMARSCOIN-4,67%


Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
TokenTaster
il y a 29 minutes
Surveillez les volumes : le prix est remonté, mais sans hausse des volumes ; la probabilité d’une fausse cassure est assez élevée. Attendre qu’il se stabilise au-dessus de 12743 avant de se positionner n’est pas trop tard.
0Voir l'original
YieldYogi
il y a 30 minutes
Première révision
La résistance de l’EMA30 est effectivement solide, mais avec le croisement haussier du MACD et le passage au-dessus des moyennes mobiles à court terme, les haussiers semblent cette fois un peu plus sérieux ; tenter une position acheteuse légère autour de 012100, avec un stop à 11300 qui n’est pas trop éloigné, le ratio risque/rendement reste correct.
0Voir l'original