Publication

$BTC montre un marché où la patience compte davantage que la poursuite des bougies.


Après la récente faiblesse, Bitcoin tente toujours de trouver un solide soutien à l’achat. Ce que je surveille maintenant, c’est de savoir si les acheteurs peuvent reconquérir les niveaux perdus avec un volume solide.
Si BTC commence à former des creux ascendants et que la demande revient, le marché pourrait rapidement retrouver une structure haussière plus solide.
Mais si le support continue d’être rejeté, une nouvelle vague de pression vendeuse pourrait apparaître.
Pour moi, le prochain mouvement dépend entièrement de la confirmation — pas du FOMO.

#ShareWeekly
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
BTCBTC+1,86%

  • 1

Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire

Commentaire
ValueValley
il y a 13 minutes
En effet, entrer maintenant risque facilement de se faire piéger ; il est bien plus prudent d’attendre la confirmation d’une hausse des volumes avant d’agir.
0Voir l'original
LiquidationLad
il y a 23 minutes
Un support qui est testé à plusieurs reprises sans céder est réellement solide, sinon il s’agit simplement d’un faux signal haussier.
0Voir l'original
BreadthHunter
il y a 24 minutes
Le FOMO est le destin des petits porteurs, mais cette fois, je choisis de rester spectateur.
0Voir l'original
OptionsInsure
il y a 27 minutes
En observant les données on-chain, les grands investisseurs attendent eux aussi un signal et ne sont pas pressés.
0Voir l'original
YieldHarvester
il y a 32 minutes
J’attends une bougie haussière avec une hausse des volumes ; entrer maintenant, c’est fournir du carburant au marché.
0Voir l'original
AirdropDigTeam
il y a 33 minutes
Première révision
Vu la tendance récente, la patience vaut plus que l’effet de levier.
0Voir l'original