#GateMeme Parlons de USELESS : une cryptomonnaie qui admet être inutile, pourquoi vaut-elle 200 millions de dollars ?

Le 4 septembre, une cryptomonnaie appelée « inutile » (USELESS) a bondi de 26,8 % en une journée. À l’origine de cette hausse : une rumeur selon laquelle OK pourrait la référencer. La rumeur n’a toujours pas été confirmée, mais l’argent s’est déjà engouffré — c’est très mème.
Une cryptomonnaie qui reconnaît publiquement n’avoir absolument aucune utilité a déjà atteint une capitalisation maximale de 400 millions de dollars et vaut encore plus de 200 millions. Pourquoi ?
I. Écartons d’abord le pire : est-ce une arnaque ?
Après examen, trois éléments concernant USELESS se révèlent étonnamment « propres » :
1. Les tokens sont presque tous en circulation. L’offre en circulation est de 999,1 millions, pour une offre maximale de 1 milliard, soit 99,9 % en circulation — aucune part de l’équipe ou des institutions n’attend d’être débloquée pour être vendue massivement. Dans le secteur des cryptomonnaies mèmes, particulièrement touché par les arnaques, cela permet d’écarter 80 % des pièges.
2. Les principales plateformes d’échange sont pratiquement toutes présentes. En août 2025, Coinb, Bn US et Krak l’ont référencée successivement. Avoir passé les contrôles de référencement de ces plateformes montre au moins qu’il ne s’agit pas d’un piège grossier.
3. Ses origines sont traçables. Lancée en mai 2025 via la plateforme LetsBONKfun de l’écosystème Solana, elle bénéficie du soutien d’un acteur majeur de l’écosystème BONK. Il est donc très probablement qu’il ne s’agisse pas d’une arnaque. Mais attention : entre « ne pas être une arnaque » et « mériter d’y participer », il y a un monde.
II. Cette « activité » résumée en une phrase : elle n’a pas d’activitéUSELESS se présente officiellement ainsi ; en termes simples : la plupart des cryptomonnaies qui prétendent avoir une utilité n’en ont en réalité pas beaucoup. Nous sommes différents — nous, au moins, sommes honnêtes.
C’est en réalité une satire assez mordante. Elle fait de sa propre « inutilité » un argument de vente et se moque essentiellement de toute la narration des tokens utilitaires. En l’achetant, vous n’achetez ni flux de trésorerie, ni droit de gouvernance, ni aucune promesse : vous achetez la capacité de diffusion d’un mème.
La structure de l’offre et de la demande de cette « activité » est très simple : l’offre est fixe à 1 milliard de tokens, tandis que la demande dépend entièrement de la durée pendant laquelle ce mème continuera à se diffuser et du nombre de plateformes prêtes à lui offrir de la visibilité. J’ai déjà vu beaucoup d’actifs de ce type. Ils ressemblent fortement à la fleur du jeu de la patate chaude : la fleur elle-même ne vaut rien, ce qui a de la valeur, c’est que « le tambour résonne encore ».
III. Trois séries de données pour comprendre jusqu’où cette fleur a circulé
Première série : évolution de la capitalisation
En juin-juillet 2025, le cours a été multiplié par plusieurs dizaines de milliers en quelques semaines (vous avez bien lu : l’unité de mesure des cryptomonnaies mèmes est aussi absurde), faisant grimper la capitalisation à 400 millions ; elle a ensuite été divisée par deux depuis ses sommets, avant de rebondir à 360 millions en octobre grâce aux entrées de « capitaux intelligents », puis de retomber aujourd’hui à un peu plus de 200 millions.
Cela ne vous rappelle rien ? Exactement : le cycle de vie d’une cryptomonnaie mème décrit dans les manuels — lancement, envolée, division par deux, rebond alimenté par une information, puis baisse progressive. Elle se trouve actuellement entre la quatrième et la cinquième étape.
Deuxième série : durée de détention.
C’est la série de données la plus parlante : les détenteurs de SOL conservent leurs tokens 69 jours en moyenne, contre seulement 4 jours pour USELESS. Que signifient ces 4 jours ? Que personne ne « détient » vraiment cet actif : chacun ne fait que le « transmettre ». Tout le monde est là dans l’espoir de trouver « le prochain à prendre le relais ». Avec une telle structure de détention, le seul soutien du prix est l’arrivée constante de nouveaux acheteurs — dès que le tambour s’arrête, il n’y a plus de plancher.
Troisième série : le contexte général.
La capitalisation totale des cryptomonnaies a reculé d’environ 45 % par rapport à son sommet d’octobre 2025 : nous sommes en plein hiver. En période hivernale, la logique de liquidité est impitoyable : les capitaux se retirent d’abord des actifs les plus marginaux, et les cryptomonnaies mèmes sont les plus marginales de toutes.
Le fait qu’USELESS parvienne à maintenir une capitalisation de 200 millions dans un tel contexte montre que l’engouement de sa communauté est bien réel — mais rien de plus.
IV. Vaut-elle 200 millions de dollars ?
Elle ne génère aucun bénéfice et n’a aucune possibilité d’en générer. Pour ce type d’actif, la question de savoir s’il « vaut le coup » est donc une fausse question.
Sa capitalisation de 200 millions n’est pas une « valorisation », mais le résultat d’un vote en temps réel : à cet instant, le prix total que le marché est prêt à payer pour le mème « inutile » est de 200 millions de dollars. Demain, ce montant pourra être de 400 millions comme de 40 millions, selon trois facteurs : le référencement par une plateforme (la rumeur concernant OK et la plateforme principale de bn se concrétisera-t-elle ?), la température générale du secteur des mèmes sur Solana et la capacité de ce mème à faire encore rire.
Si vous tenez absolument à participer, considérez-la comme un billet de loterie, pas comme un investissement. Un billet de loterie signifie que la somme investie doit être suffisamment faible pour que gagner soit une agréable surprise et perdre tout son argent ne soit pas douloureux.
V. Risques :
1. Risque d’invalidation de la rumeur. Le principal moteur du rebond actuel est la rumeur d’un référencement par OK, qui n’a toujours pas été confirmée. Si elle est démentie, ce sera un cas d’école de vente à l’annonce —
Condition de déclenchement : démenti officiel d’OK ou absence de réponse prolongée ;
Impact : baisse quotidienne d’au moins 20 %.
2. Risque de retrait de la liquidité. En période hivernale, les cryptomonnaies mèmes sont les positions que les capitaux abandonnent en premier.
Condition de déclenchement : poursuite de la baisse de la capitalisation totale des cryptomonnaies et contraction des volumes sur le secteur des mèmes de Solana ;
Impact : baisse progressive sans soutien.
3. Risque lié à la structure de détention. Une durée moyenne de détention de 4 jours signifie qu’à tout moment, une quantité massive de tokens peut chercher à sortir.
Condition de déclenchement : perte de vigueur lors de n’importe quelle hausse ;
Impact : krach éclair, sans véritable acheteur pour absorber les ventes.
4. Risque de fatigue narrative. Les mèmes ont une demi-vie. La blague « admettre son inutilité » est géniale la première fois, mais devient un flop à la centième.
Condition de déclenchement : baisse continue de l’activité de la communauté et du volume de discussions sur les réseaux sociaux ; impact : érosion lente et douloureuse.
USELESS est un excellent sujet d’observation : elle expose au grand jour, avec un maximum d’autodérision, la logique fondamentale de la « valorisation par la narration » du marché des cryptomonnaies. L’étudier est bien plus intéressant que l’acheter. Que pensez-vous de ces cryptomonnaies mèmes « anti-utilitaires » — sont-elles un électrochoc pour le marché ou un nouvel emballage du jeu de la patate chaude ? Parlons-en dans les commentaires. $USELESS