La corrélation du Bitcoin avec l’or grimpe à +0,50 sur 90 jours, atteignant son plus haut niveau depuis 6 ans

La corrélation sur 90 jours du Bitcoin avec l’or a grimpé à +0,50, soit plus du double des niveaux observés au début de 2026, atteignant son plus haut niveau depuis la pandémie de 2020, selon les données de Bitwise Asset Management et de Bloomberg. Cette corrélation, qui mesure dans quelle mesure les mouvements du cours du Bitcoin suivent ceux de l’or sur une période de 90 jours, se rapproche désormais presque du plus haut historique enregistré durant les premiers mois de la crise du COVID-19. Parallèlement, la corrélation du Bitcoin avec le Nasdaq 100 est tombée à environ 0,30, son niveau le plus bas depuis un an. Cette divergence témoigne d’un changement significatif dans le comportement du Bitcoin par rapport aux classes d’actifs traditionnelles, les investisseurs considérant de plus en plus le Bitcoin et l’or comme deux valeurs refuges rares contre la dépréciation monétaire et les préoccupations budgétaires. La dette nationale des États-Unis a atteint environ 40 billions de dollars, accentuant les pressions budgétaires à long terme. La hausse de la corrélation s’est accélérée après l’annonce, le 19 août, par le Trésor américain, du doublement de ses opérations de rachat de dette à long terme, passant de 2 milliards de dollars à au moins 4 milliards de dollars par opération, un changement de politique qui s’est répercuté sur les marchés financiers. André Dragosch, directeur de la recherche chez Bitwise, a déclaré que « lorsque les choses deviennent sérieuses et que les forces macroéconomiques sont puissantes, les investisseurs font de moins en moins la distinction entre le bitcoin et l’or alors qu’ils font face à la hausse des risques de dépréciation monétaire ». Toutefois, les analystes de Glassnode mettent en garde contre le fait que les décorrélations soudaines lors des ventes massives d’obligations souveraines ont historiquement été « de courte durée », ce qui laisse penser qu’il pourrait s’agir d’un épuisement local plutôt que d’un changement structurel de régime.