#美国8月非农超预期 #辣妹儿李嘉欣

Prendre une position au même niveau après une journée de consolidation, sans savoir si le cours va casser ce niveau, en ouvrant pour l’un une position short et pour l’autre une position longue : dites-moi, lequel parie et lequel applique une analyse technique ?
Avant la sortie de la consolidation, sans savoir si elle va se produire, et sans savoir si la résistance va céder, shorter en pariant que le cours ne la franchira pas : même si le cours finit par la franchir et que le stop-loss est déclenché, cela ne semble pas vraiment avoir de rapport avec l’analyse technique. Si c’en est une, alors l’analyse technique indique que la résistance n’a pas cédé, donc on shorte ; mais si la position suivante franchit cette résistance et que vous ne prenez pas une position longue à la poursuite du mouvement, alors vous n’avez aucun fondement technique pour justifier votre prise de position à ce niveau.
Puisque vous faites précisément du court terme, face au même problème au même niveau, vous ne pouvez pas choisir de croire que le cours ne franchira pas la résistance et shorter, puis choisir de ne pas prendre une position longue une fois qu’il l’a franchie. Pas vrai ? Shorter, c’est parier que le cours ne franchira pas la résistance, mais si vous le voyez clairement la franchir et que vous ne prenez pas de position longue, c’est que techniquement vous ne savez tout simplement pas déterminer si un niveau va céder ou non.