Le New Jersey demande à la Cour suprême des États-Unis d’examiner les marchés prédictifs



La procureure générale du New Jersey, Jennifer Davenport, et la directrice par intérim de la Division of Gaming Enforcement de l’État, Mary Jo Flaherty, ont demandé à la Cour suprême des États-Unis de se saisir d’un litige portant sur la question de savoir qui ...
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 vues
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
FloatingMirrorSphere
· il y a 2 heures
Le New Jersey compte bien tenir tête à la CFTC jusqu’au bout.
Voir l'originalRépondre0
FlashFisher
· il y a 2 heures
Où se situe exactement la frontière réglementaire des marchés prédictifs ? Si la Cour suprême se saisit de cette affaire, c’est tout le secteur qui va trembler.
Voir l'originalRépondre0
NFTTherapist
· il y a 3 heures
La manœuvre de Jennifer Davenport est très audacieuse, mais la probabilité que la SCOTUS accepte l’affaire est en réalité assez faible ; voyons d’abord si la cert petition est acceptée.
Voir l'originalRépondre0
FuturesVet
· il y a 3 heures
Les paris sportifs sont légalisés, mais les marchés prédictifs ne le sont pas : je n’ai jamais compris cette logique.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé