Google a perdu 700 milliards de dollars en trois mois : le plus grand gagnant de l’IA s’est-il retourné contre lui-même ?

Il y a un an, c’était, aux yeux de Wall Street, le plus grand gagnant de la vague de l’IA : son cours avait bondi de 150 % en 12 mois, surperformant les Sept Magnifiques de la tech, au sommet de sa gloire. Et maintenant ? Il a chuté de 15 % en trois mois, près de 700 milliards de dollars de capitalisation boursière sont partis en fumée, faisant de cette action la plus lourde pénalité pour le S&P 500.

Que s’est-il passé ? Deux mots : talents, modèles. Le 5 août, Jeff Dean, figure emblématique de l’IA chez Google, a annoncé son départ pour lancer une entreprise, en emmenant avec lui plusieurs cadres clés ; Hassabis, le patron de DeepMind, a également quitté son poste de CEO. À l’annonce de la nouvelle, le cours a plongé de 4 % en une seule séance, faisant disparaître plus de 100 milliards de dollars en une nuit.

Le plus douloureux concerne les modèles : le modèle phare Gemini 3.5 Pro est sans cesse retardé, sans calendrier annoncé. Le marché reconnaît unanimement qu’il est distancé par Anthropic et OpenAI en matière de programmation, précisément le segment le plus prometteur pour monétiser l’IA. D’un côté, Google dépense sans compter pour construire ses infrastructures d’IA ; de l’autre, son flux de trésorerie disponible est déjà négatif — après l’émission récente de 25 milliards de dollars d’obligations.

Mais Google ne reste pas inactif : ces deux derniers jours, il a lancé coup sur coup Gemini 3.5 Transcribe et le modèle vidéo Omni 1.1 Flash. La question est la suivante : ces nouveautés peuvent-elles restaurer les 700 milliards de confiance perdus ?

Selon vous, cette chute de Google représente-t-elle une opportunité en or, ou l’IA est-elle réellement en train de le laisser sur le bord du chemin ? base:0xb2000000000000000000002d0ba3164cc74f58b7