Des experts techniques remettent en question la véritable innovation d’Unitree



Bien qu’Unitree soit célébrée pour ses impressionnantes prouesses physiques, des experts du secteur soulignent que nombre de ses principaux algorithmes de locomotion reposent sur du code open source issu des premières recherches de Boston Dynamics. Le véritable défi ne réside pas dans les jambes, mais dans les tâches complexes des « mains » et du « cerveau », qu’Unitree ne maîtrise pas encore pleinement.
#GateStockInsightsChallenge
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
136 vues
  • Récompense
  • 4
  • 1
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
SR_Craftsman
· il y a 3 minutes
Entre le code open source et un produit stable se trouvent d’innombrables détails d’ingénierie, et c’est précisément là que Unitree est sous-estimée.
Voir l'originalRépondre0
FearGreedThermometer
· il y a 3 heures
Les mains et le cerveau sont effectivement des défis de taille ; avec seulement des jambes, ça reste juste un jouet. J’espère que Unitree ne se contentera pas de faire étalage de ses prouesses techniques et réfléchira davantage à la manière de les exploiter dans des situations concrètes.
Voir l'originalRépondre0
KeyStone
· il y a 3 heures
Aux yeux des experts, il n’y a que l’innovation dans les articles, mais l’optimisation technique et la capacité de production de masse sont tout autant des barrières fondamentales : le fait que Unitree réduise les coûts témoigne d’un véritable savoir-faire.
Voir l'originalRépondre0
PositionCement
· il y a 3 heures
Commencer par l’open source n’a rien de honteux ; savoir concrétiser, voilà la vraie compétence.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé