La CFTC s’oppose à un soldat américain au sujet d’un pari $400K


Polymarket
La CFTC est intervenue dans l’affaire pénale Polymarket visant le soldat de l’armée américaine Gannon Ken Van Dyke le 24 août, après qu’un juge fédéral a autorisé le régulateur à déposer un mémoire d’amicus curiae.
La juge Margaret Garnett a autorisé la CFTC à déposer son mémoire d’amicus curiae contesté le 24 août.
Van Dyke pourra répondre aux nouveaux arguments de la CFTC dans un mémoire de dix pages à déposer au plus tard le 9 septembre 2026.
Les procureurs allèguent que treize paris Polymarket ont généré environ 409 881 dollars en utilisant des informations classifiées avant la capture de Maduro.
La défense soutient que les contrats sur des événements géopolitiques sont des paris plutôt que des swaps régis par la législation fédérale sur les matières premières.
Les procédures civiles de la CFTC restent suspendues dans l’attente du règlement des poursuites pénales fédérales connexes à Manhattan.#BTCBreaks$81k #CandyDrop1BTCForOldUsers #TopFiveLeaguesPreMatchPredictor #StakeALIGNShare10MTokens #GateStockInsightsChallenge
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
66 vues
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
ETHFarmer
· il y a 3 heures
C’est une blague ? Il pouvait même savoir à l’avance que Maduro serait arrêté, et il n’a misé que 400 000 ?
Voir l'originalRépondre0
StakeSnowman
· il y a 3 heures
Après avoir examiné tout ça pendant un bon moment, j’ai compris que le fond du problème n’était ni les 400 000 dollars ni Polymarket, mais ceci : gagner de l’argent grâce à des informations confidentielles, est-ce que cela compte comme du « trading » ? Si oui, toute la CIA devrait faire l’objet d’une enquête ; si non, ce soldat n’est au pire qu’un tricheur qui parie. Les zones grises du droit sont toujours les plus passionnantes.
Voir l'originalRépondre0
RollupBeliever
· il y a 3 heures
La CFTC n’a vraiment rien de mieux à faire : des soldats qui parient en utilisant des informations privilégiées, est-ce du délit d’initié ou du jeu d’argent ? Cette distinction est encore plus difficile à deviner que le pari lui-même.
Voir l'originalRépondre0
NodeUnderTheAurora
· il y a 3 heures
L’avocat de la défense a raison : ces contrats d’événements géopolitiques sont essentiellement des paris, quel rapport avec les contrats à terme et les swaps ? La manière dont la CFTC s’accroche à sa compétence est vraiment pathétique.
Voir l'originalRépondre0
DualDeposit
· il y a 3 heures
Ce type a vraiment du cran : il a misé 400 000 sur des informations confidentielles.
Voir l'originalRépondre0
  • Épinglé