Une position, trois sources potentielles de rendement



La plupart des stratégies DeFi vous obligent à choisir.

Mettez-vous vos actifs en staking pour obtenir des récompenses, ou fournissez-vous de la liquidité pour gagner des frais de trading ?

Le nouveau pool hGRAM/GRAM sur STONfi adopte une approche différente.

Avec cette configuration, une même position peut potentiellement bénéficier de trois sources :

→ Récompenses de staking Hipo liées à la détention de hGRAM
→ Frais de trading générés par les swaps via le pool
→ Récompenses HPO boostées supplémentaires

C’est ce qui rend ce pool intéressant.

Au lieu de traiter le staking et la fourniture de liquidité comme deux stratégies complètement distinctes, il les combine au sein d’une seule position.

Bien sûr, plusieurs sources de récompenses ne signifient pas un risque nul.

La perte impermanente, les mouvements du cours des tokens, les conditions du pool et l’évolution des incitations restent importants. Les récompenses potentielles doivent donc toujours être évaluées parallèlement aux risques.

Mais pour toute personne détenant déjà du hGRAM, il s’agit clairement d’une opportunité à comprendre.

Trois sources potentielles de rendement. Une position de liquidité.

C’est une conception DeFi intéressante.

DYOR avant de fournir de la liquidité.
GRAM4,33%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
84 vues
  • Récompense
  • 5
  • 2
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
CapitalDefender
· Il y a 4h
Compris, il suffit de détenir du hGRAM tout en gagnant des frais et des bonus en HPO : c’est faire d’une pierre trois coups. Mais la phrase DYOR est vraiment pertinente : récemment, on ne peut pas entrer dans les pools à la légère, il faut surveiller l’évolution de l’APY et la tendance de la TVL.
Répondre0
BlobTrader
· Il y a 4h
Pour être honnête, j’ai justement un peu de hGRAM en main. J’hésitais depuis un moment entre le staking et l’ajout de liquidité, mais cette décision simplifie les choses. Il faut quand même d’abord vérifier la profondeur du pool et le volume des transactions sur STONfi, sans se contenter de la publicité.
Répondre0
RevokeRanger
· Il y a 4h
En substance, cela complexifie la structure des rendements des fournisseurs de liquidité ; il faut également prendre en compte la corrélation entre les trois sources. Si une volatilité des prix et une diminution des récompenses surviennent simultanément, cela pourrait s’avérer moins stable que le simple staking.
Répondre0
CloseOutSniper
· Il y a 4h
Cette conception est plutôt intéressante : elle regroupe le staking et la tenue de marché, ce qui revient à faire travailler un même capital à trois tâches. Mais si les incitations sont réduites un jour, les rendements pourraient être nettement moins intéressants.
Répondre0
VolHunter
· Il y a 4h
Une position, trois types de rendement : c’est plutôt alléchant, mais il ne faut pas négliger la perte impermanente ; il faut bien faire ses calculs avant d’entrer.
Répondre0