#USD1FuturesZeroMakerFee #USD1FuturesZeroMakerFee



L’absence de frais maker sur les contrats à terme USD1 pourrait constituer une évolution importante pour les traders actifs, en particulier ceux qui s’appuient largement sur les ordres à cours limité pour leurs entrées et sorties.

Dans le trading de contrats à terme, même de faibles coûts peuvent devenir significatifs lorsqu’une stratégie implique des transactions fréquentes. La suppression des frais maker peut potentiellement améliorer l’efficacité de l’exécution et réduire une composante de la structure globale des coûts de trading.

Cela pourrait être particulièrement pertinent pour les scalpers, les traders à court terme et les utilisateurs d’ordres à cours limité qui gèrent régulièrement leurs positions au moyen d’ordres maker.

Mais le principal avantage ne concerne pas simplement les économies de frais.

Les traders de contrats à terme doivent déjà prendre en compte plusieurs facteurs, notamment les taux de financement, le slippage, l’effet de levier, le risque de liquidation et la volatilité du marché. La réduction des coûts maker peut offrir davantage de flexibilité aux traders, mais elle n’élimine pas les risques associés aux marchés à effet de levier.

Un point important est que l’absence de frais maker ne signifie ni absence de coûts de trading ni absence de risque.

Selon le produit et les conditions de la campagne, les traders peuvent toujours devoir prendre en compte les frais taker, les taux de financement, les spreads, les exigences minimales concernant les ordres et les autres règles applicables.

Le véritable avantage apparaît lorsque la réduction des coûts s’accompagne d’une exécution disciplinée.

Par exemple, les traders qui utilisent déjà des ordres à cours limité pourraient gérer leurs entrées et sorties plus efficacement, sans laisser les frais de trading réduire inutilement leurs rendements. Mais l’avantage lié aux frais ne devrait jamais devenir une raison d’augmenter la taille de la position ou l’effet de levier au-delà d’un niveau de risque acceptable.

Alors que la concurrence entre les plateformes crypto continue de s’intensifier, les structures tarifaires deviennent une composante de plus en plus importante de l’expérience de trading.

Pour les traders actifs de contrats à terme USD1, la structure sans frais maker mérite donc d’être surveillée.

La réduction des coûts peut améliorer une stratégie. Elle ne peut pas la remplacer.

Tradez avec un plan, gérez soigneusement l’effet de levier et protégez votre capital.

Cette publication est informative et ne constitue pas un conseil financier.$BTC $ETH $AAOI
BTC1,34%
ETH1,90%
AAOI-6,81%
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1504 vues
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé