Investisseur particulier : Je me suis renseigné sur les puts garantis par portefeuille et la plateforme de mon courtier les qualifie littéralement de « puts nus ». NUS. Ce seul mot me dit tout.

Moi : D’accord. Que signifie le mot « garanti » pour toi ?

Investisseur particulier : De l’argent pour garantir la promesse. Ce que le terme « nu » n’implique pas... d’où son nom.

Moi : Regarde ce graphique. Cela fait partie de ma garantie. $Q + $VOO + Entreprises d’élite... $Q à lui seul a réalisé 28% au cours de l’année écoulée, reste sur mon compte, peut être vendu en 2 secondes et garantit chaque put que je vends. Est-ce que cela te paraît nu ?

Investisseur particulier : Enfin... ce n’est pas du CASH.

Moi : C’est mieux que du cash. C’est liquide, cela se compose et mes ratios garantissent que cela couvre chaque assignation, même si le marché chutait de 50% en une semaine. Le courtier le qualifie de « nu » parce que son système ne comporte que deux catégories... liquidités immobilisées ou non. Il n’y a aucune case à cocher pour « garanti par une base qui se compose, avec des ratios maîtrisés ».

Investisseur particulier : Donc le terme effrayant est simplement... une limitation logicielle ?

Moi : Ce terme effrayant pousse les gens à laisser $100k en cash inactif sans raison valable (puts garantis par des liquidités). La vente véritablement nue existe et elle ruine des gens... ce sont des promesses qui ne reposent sur RIEN, surdimensionnées et sans plan. Mais une garantie qui croît n’est pas nue.

Investisseur particulier : J’ai évité la meilleure version à cause d’une simple appellation...

Moi : Le put garanti par portefeuille l’emporte une fois de plus.