#AIP #GateLaunchpool瓜分141万枚DOS

Le marché des cryptomonnaies du mois d’août traverse un effondrement généralisé de la confiance en matière de sécurité.

Harmony a subi une attaque grave le 11 août. L’attaquant a exploité une vulnérabilité pour frapper sans autorisation près de 4 milliards de jetons ONE, soit 26 % de l’offre totale. Environ 2,8 milliards de jetons nouvellement frappés ont été rapidement transférés vers des exchanges, et le cours de ONE a momentanément chuté de plus de 50 %. L’équipe du projet envisage actuellement un retour en arrière de la blockchain. Pour corriger la vulnérabilité, il pourrait être nécessaire d’annuler des transactions déjà effectuées. Une blockchain présentée comme « infalsifiable » débat désormais de la possibilité de falsifier son historique.

Ravencoin a subi une attaque exploitant une vulnérabilité de consensus le 12 août. Les nœuds vulnérables ont accepté des blocs invalides, le cours de RVN est tombé à son plus bas historique, à 0,002754 dollar, enregistrant une baisse de 22 % en 24 heures et faisant face à un risque de réorganisation de la chaîne.

L’exchange Coinsbuy a subi une attaque interchaînes le 9 août, entraînant une perte de 8,07 millions de dollars. Une vulnérabilité liée à un défaut de génération de nombres aléatoires a été découverte dans les portefeuilles matériels Coldcard, et environ 110 millions de dollars en bitcoins ont été volés.

Ces événements pointent tous vers le même problème : vous faites confiance au « code », mais le code comporte des vulnérabilités ; vous faites confiance à la « décentralisation », mais l’équipe du projet peut revenir en arrière ; vous faites confiance au « portefeuille matériel », mais le matériel peut vous trahir.

Le modèle AIP adopte une approche différente. Dans le pool de consignation des droits, le montant de chaque transaction est réparti entre tous les placeurs d’ordres en fonction de la proportion de leur quantité placée par rapport à la quantité totale placée. Il n’y a aucune vulnérabilité de frappe monétaire : l’offre totale reste constante et les règles sont inscrites dans le marbre ; aucune attaque de consensus : le système ne dépend pas de la validation des nœuds, mais uniquement des transactions réalisées ; aucune fuite de clé privée : les actifs fonctionnent sur la chaîne conformément au protocole et ne dépendent d’aucun matériel. Les règles sont conçues par l’IA et inscrites dans le protocole : elles ne peuvent être ni modifiées ni annulées, et personne ne peut intervenir. Alors que Harmony débat de la possibilité de revenir en arrière pour corriger sa vulnérabilité, AIP a déjà dissocié la « confiance » des personnes grâce à ses algorithmes. Suivez-moi pour recevoir en premier les dernières nouvelles concernant AIP.